Asunto: »[NEWS] Diskussion

Danke euch für eure Einschätzungen :-)
Wo findet man die "Top-Listen"?

ich meine die im allgemeinen NT-Forum, also NT Deutschland

Der einfachste und schnellste Weg wäre wohl als VT

ja offensiver winger ist wohl das beste langfristig bei den Ausgangswerten, gehe ich mit

jetzt wird es mir zu wild ;)

als Stürmer ist er 3 Punkte von der Spitze weg - das kann bei seinen B-Skills trotzdem für die U21 reichen, ist eine Option.

als zentraler MID ist er Top 7 und 3,5 Punkte von der Nummer 2 entfernt, mit dem niedrigen SA-Wert kann er schnell etwas Boden gut machen - auch eine Option mit U21-Chance.

als Winger hätte ich ihn nicht gesehen, weil er viel VT hat und doch noch etwas SA braucht, also nicht nur links trainiert werden kann - aber auch da ist er auf Platz 7 tatsächlich gut dabei, seine U21 Chancen finde ich da schwerer einzuschätzen.

als Verteidiger hat er im Hauptskill VT schon viel Rückstand in seinem Jahrgang, so dass ich ihn kaum in der U21 sehe.

also ich würde auf zentrales Mittelfeld gehen und etwas Tech und ansonsten bis zur U21 nur SA trainieren

Ich würde ihn, ohne auf die U21 zu achten, vom Alter her nur zum VT machen. 2,5 Skills trainieren, Pass und Technik gehen fast von alleine. ;-)

Aber jetzt das SA-Training etwas forcieren, würde ich trotzdem auch.
(editado)

ob Sandro jetzt schlauer oder verwirrter ist würde ich mich fragen ;-)

Sandro ist erfahren, er wird die richtigen Schlüsse für sich ziehen. Und ja, es gibt halt unterschiedliche Ansichten, und das ist auch gut so.

Das bisschen Spielaufbau, den er als Winger bräuchte, bekommt er passiv. Wenn er ein ordentliches Talent hat, sind das ein bis zwei Skillups pro zwei Saisons. Und Def bei einem Winger ist nicht verkehrt, weil AVs oft weniger Technik und/oder Spielaufbau haben als IVs.

ob Sandro jetzt schlauer oder verwirrter ist würde ich mich fragen ;-)

Haha :-))

Ja, die Frage ist berechtigt ;-)

Die Verschiedenheit der Antworten zeigt auf jedenfall, dass es euch ähnlich ergeht :-)

... dass er eben alles werden könnte (ausser Torwart), aber nicht super im Hauptskill ist.

Als ATT hätte er einen schönen defensiven Nebenskill, aber dann wäre der schön hohe Passwert verschenkt

Als MID fehlt ihm 'ne Menge Spielaufbau
Als WINGER ginge noch, ich bin aber kein Freund von Wingern, da meist NUR DORT einsetzbar.

Als DEF ist er ebenfalls weit weg von hohen defensiven Werten, die ihn für die U21 interessant werden liessen.
(editado)

Die Frage ist, ob ihn 5 Ups in Sa oder 4 Ups in Vt für die u21 interessant machen, die er in der nächsten Saison sicher schaffen kann. Mit den passiven Ups, die er noch in den anderen Skills haben könnte, kann das am besten Slamtan beantworten.

Als ATT hätte er einen schönen defensiven Nebenskill, aber dann wäre der schön hohe Passwert verschenkt


wurde aber nicht irgendwo mal im Forum erwähnt, dass durch einen hohen Passspielwert die Stürmer noch genauer Zielen können?

Das war doch bei hoher Technik, nicht bei Pass, oder??

Tsolias meinte, dass mal beobachtet zu haben.
(nicht steinigen, wenn ich falsch liege ;-))

Wenn aber ein hoher Passwert das platzierte Schiessen erhöht, wäre er als ATT wohl garnicht so verkehrt.
(editado)

ich sehe keine Anzeichen dafür, dass hohes PS oder Tech den Schuss beeinflusst.
Das wurde früher auch nie von den Devs angedeutet, im Gegenteil.