Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] Spieltag 8: Südafrika

2008-01-05 12:18:03
Elfer, Wessels, 3-0

jetzt wirds noch zweistellig ;)
2008-01-05 12:20:27
lol,
3-0 Ende

hätte aber 10-1 ausgehen müssen
2008-01-05 12:21:02
Egal, wir sind Weltmeisterschaft! ;)
2008-01-05 12:21:36
sind momentan gruppenerster *grins*
2008-01-05 12:23:17
Das 1:0 war deutlich die beste Szene des Spiels. Wie Wessles da rausgezogen hat und den Freistoß bekam war wunderbar. Dass Wessels in der Mitte dann so frei steht war natürlich ein Fehler des NTs, der den kurzen Pfosten auf jeden Fall hätte abdecken müssen, aber dennoch wars ein sehr schickes Tor :)
2008-01-05 12:27:52
So.
Wir sind qualifiziert. Souverän und sicher. Deiß hat nix gerissen. Von seiner Technik war auch nur selten was zu sehen. Kampa hat mir da besser gefallen.

Aber das alte Problem mal wieder: die Chancenverwertung. So viele 1:1 Situationen haben wir aber selten versemmelt, oder?

Egal, souveräner Sieg. Die Abwehr hat mir heute super gefallen. Das MF (bis auf Ott) auch.

Nächste Runde kommen dann wohl ein paar aus der zweiten Reihe zum Zug.
(editado)
2008-01-05 12:59:10
diese Woche trifft mich wohl das Schicksal, immer anderer Meinung zu sein, erst mit Schatzemann und jetzt auch noch hier... ;)

mir haben diesmal gerade die beiden IVs nicht so gefallen, die haben mir zu viele Bälle ins Aus geschlagen. Die Zweikämpfe zu gewinnen war ja heute nur die Pflicht, nicht die Kür.

Ott dagegen hat sich wieder oft schön durchgesetzt, überhaupt fand ich die präzisen Pässe im Mittelfeld sehr beeindruckend.

Der Haken war imo, dass Wessels meist zu gut gedeckt stand und nicht richtig angespielt werden konnte. Deiß hat sich ein paar mal nach außen drängen lassen, aber schlecht fand ich ihn auch nicht. Und nach Otts Flanken gingen eigentlich alle Kopfballduelle verloren, in dem Fall reines Pech.

aber trotz dem Pech vorne hatte man nie das Gefühl, das Spiel könnte verloren gehen, das war früher ja nicht immer so gegen derartige Gegner, von daher wieder mal eine klasse Leistung und Glückwunsch zur Quali :)
2008-01-05 13:05:59
Ich fand das Spiel Klasse!

Deutschland liess Südafrike 89 Minute keine einzige Chance zu, genial!

Die 4er Kette stand äusserst solide, eure MIDs sind eh weltklasse, vor allem Ott!
Der hat sowohl Technik als auch Passspiel, imho ein Superflügel!

Und Wessels fand ich auch sackstark, auch wenn er einige Chancen versemmelte.
Deiss hat mir auch nicht so schlecht gefallen...


Alles in allem ein Superspiel, das ihr 89 Minuten lang total dominiert habt.
Gratulation, viel besser kann man nicht spielen!
2008-01-05 13:11:35
Das einzige, was mir nicht so gut gefallen hat, war die rechte offensive Seite. Durch das Fehlen eines Flügelspielers auf dieser Seite kommt für meinen Geschmack Wessels viel zu häufig ins Mittelfeld zurück, anstatt im Strafraum sein Unwesen zu treiben.

Vlt. könnte man Konrad einen Tick offensiver stellen, damit er bei Pässen ins Halbfeld näher zum Ball steht und sich Wessels und Konrad hier nicht so oft auf den Füßen stehen.
2008-01-05 13:22:51
Klasse Spiel, konnte es zwar nicht live schauen aber wenigstens ohne Ergebnisskenntniss im nachhinein.

Die Abwehr stand solide, hatte aber auch nix großartiges auszustehen.
defMID Sackmann war in meinen Augen DER Mann aufm Platz. Starke Pässe immer wieder in die Spitze oder aufn Flügel zu Ott.
Wobei Ott ziemlich Meter gemacht hat, immer wieder toll anzusehen! Seine Hereingaben waren zwar unglücklich, trotzdem klasse Spiel.
Zu Wessels brauchst man nix zu sagen, die Pille einlochen macht er ja blind. Aber sein Sturmpartner Deiß war ja ein Totalausfall. Dicke Dinger aufm Fuss und nix draus gemacht.
Habe die ganze Zeit gehofft dass er schnell ausgewechselt wird ^^
2008-01-05 13:25:28
Erstmal danke für das Lob aus der Schweiz. :)

zur rechten Seite:
ich denke die kann man nur besetzen, wenn man den Def-Im oder einen VT weglässt. Das habe ich ja bereits oftmals erfolgreich praktiziert. Diesmal wollte ich aber hinten nichts anbrennen lassen. Deshalb Sackmann als Absicherung vor der Abwehr. Ein Punkt war ja schon genug.

Wie euch sicher aufgefallen ist, setzte ich viel auf Raumdeckung und weite, öffnende Pässe. Das funktioniert bei unseren Mids auch super, die Voraussetzungen haben sie. Da kann man sich auch einen Mid weniger leisten und hinten mit der 4er-Kette dicht machen.

Um auf die rechte Seite zurückzukommen: irgendeinen Kompromiss muss man in der Aufstellung immer machen.
2008-01-05 13:27:20
da wäre dann doch noch was:

Hat Sackmann überhaupt anständige VT-WErte??
(nicht ganz Ernst gemeint, aber imho hat er da zu wenig)

Imho konnte er sich selten im Zweikampf behaupten. Dafür war seine Angriffsauslösung sehr gut.


Wäre doch mal was neues bei den Auswechslungen:
Stürmer X auf Position 9, wenn Stürmer Deiss 4 Chancen ohne Torerfolg vergeben hat
;-)
2008-01-05 13:34:35
diese Woche trifft mich wohl das Schicksal, immer anderer Meinung zu sein, erst mit Schatzemann und jetzt auch noch hier... ;)

böser mauser ;)

mir haben diesmal gerade die beiden IVs nicht so gefallen, die haben mir zu viele Bälle ins Aus geschlagen. Die Zweikämpfe zu gewinnen war ja heute nur die Pflicht, nicht die Kür.

Für die Pässe sind die Aussen zuständig. Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn die IV die Bälle weghaut anstatt sinnlos zu dribbeln. Deren Aufgabe war heute nur, die Null zu sichern.

Ott dagegen hat sich wieder oft schön durchgesetzt, überhaupt fand ich die präzisen Pässe im Mittelfeld sehr beeindruckend.

Der Haken war imo, dass Wessels meist zu gut gedeckt stand und nicht richtig angespielt werden konnte. Deiß hat sich ein paar mal nach außen drängen lassen, aber schlecht fand ich ihn auch nicht. Und nach Otts Flanken gingen eigentlich alle Kopfballduelle verloren, in dem Fall reines Pech.


Ott hat sich gut durchgesetzt, meiner Meinung nach aber oft die falsche Entscheidung getroffen und zu früh geflankt, als er durch war. Das fand ich gegen Serbien deutlich besser. Klar, er war nicht schlecht, aber unter seinen Möglichkeiten.

Im Sturm hatten wir heute erstaunlich viele 1:1 Situationen. Besonders wenn das MF mal wieder schnell kombiniert hat. Schön anzusehen.

Deiß hat seine Aufgabe als Stürmer nicht erfüllt. Er hat kein Tor gemacht. ;)
Kampa war da besser. er ist von den Skills unserem Superstar Wessels auch ähnlicher. Ich denke ich werde ihm demnächst vermehrt Chancen geben.

aber trotz dem Pech vorne hatte man nie das Gefühl, das Spiel könnte verloren gehen, das war früher ja nicht immer so gegen derartige Gegner, von daher wieder mal eine klasse Leistung und Glückwunsch zur Quali :)

Danke sehr. :)
2008-01-05 13:36:13
Hat Sackmann überhaupt anständige VT-WErte??
(nicht ganz Ernst gemeint, aber imho hat er da zu wenig)

Imho konnte er sich selten im Zweikampf behaupten. Dafür war seine Angriffsauslösung sehr gut.


Er ist die offensivere Lösung als Geißler oder Rollmann. Bei einer 4er-Kette dahinter ok.
2008-01-05 13:44:46
Wenn ich mir die polnischen Bewertungen heute ansehe, bekomme ich es mit der Angst zu tun^^
2008-01-05 14:34:30
ein 85er-Rating für den hier:
eindrucksvoll Kondition, hoffnungslos Torwart
magisch Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
bravourös Technik, göttlich Spielaufbau
göttlich Paßspiel, durchschnittlich Sturm

krass!!!

Und ein 70er für einen DEF!

Ich mag mir gar nicht vorstellen, was die für Skills haben...