Asunto: Veränderungen in Jugendschule

Axel Adomeit 17 (+1) ungenügend [2] Feldspieler 13
Samuel Dirks 18 (+1) tragisch [0] Feldspieler 16
Jan Peter Rubisch 18 (+1) hoffnungslos [1] Feldspieler 18
Mats Lars 17 (+1) ungenügend [2] Feldspieler 21
und
Fred Panter 16 (+2) gut [7] Feldspieler 27


Axel, Mats und Fred dürfen aufgrund Mangel an Spielern vorerst bleiben.
Fred scheint das größte Potential zu haben.

Bin zufrieden. 3x 17 und 2x 16

Heute nur einer., sind wohl alle hier in der Region im Bayern-Dortmund Fieber

Bennet Zeiss 17J. durchschnittlich (5) 10 Wochen

Bei mir 5 Neue und 4 werden wieder auf Job suche gehen“ Leider“

Julien Ebinger 18 schwach [4] Feldspieler 14 darf bleiben

ein hoffnungsloser 18er mit 34 nicht


(editado)

Ganze 5 Jugis noch inne Schule..kommt nur Mist nach momentan :(

Bei mir isses ähnlich. Ich muss schon 18-jährige durchschnittliche behalten, damit ich die 11 für Dienstag zusammen bekomme.

Das schöne ist wenn man seine Jugis selbst trainiert reichen die paar jungen Spieler mit Talent aus die man pro Saison bekommt, dann ist Endskill nicht mehr so wichtig und man verkraftet den ganzen Müll der während der Saison so kommt besser.

Die Phasen die ihr beschreibt hatten und haben wir Alle, sind nervig, aber gehen zum Glück vorbei:)

Schön ist auch, dass ich den hier
Edmund Vogt 18 schwach [4] Feldspieler 7
gleich heute feuern kann. ;)
Außer dem Torwart und dem oben ist keiner älter als 17. Vielleicht ist mein Anspruch auch zu hoch.

Ja, ich glaube auch, dass bei den meisten der Anspruch zu hoch ist. Im Endeffekt hängt alles von der Skillverteilung ab. Also kann man doch seine Ansprüche etwas herabsetzen... denn auch Endlevel 7 kann für einen 17j sehr interessant sein, wenn die Skillverteilung passt.

z.B. 17j, Level 7 = Skillsumme 21 =
0 0
4 1
9 0
0 7
wäre der Hammer, oder?

Alter ist wichtiger als Alles, nach dem Talent. Skillverteilung wird auch recht unwichtig bei eigenem Vereinstraining. Ehrlich bei dem randomisierten Talentscreens macht Direktverkauf auch nicht mehr viel Sinn und auch davor hing es zu sehr vom Glück ab.

Denke nicht das Dein Anspruch zu hoch ist Collunder.

Und selbst das Alter kann noch ausgeglichen werden, wenn das Talent stimmt.
Er hier Enes Adışanlı hatte links so gut wie gar nix, als ich ihn mit 19 gekauft hab. Inzwischen gehört er längst zur Stammelf und ist auf dem Weg zu einem Allrounder
(editado)

Das denke ich doch auch, vor allem wenn man bedenkt, dass ich ja trotzdem solche Graupen ziehe, wie den, der aktuell auf der Transe ist.

Ja das striker links bei passing und Talent vorrausgesetzt hätte ich den schon im Eigentraining verwendet, so aber eher zu unrentabel.

Zusätzlich zum Alter habe ich noch gewisse Grundwerte die meine Jungs je nach Alter erreichen müssen, damit die Wahrscheilichkeit an ordnetlichen Skils zunimmt. Ein 17y muss bei mir schon ein 11er sein, 18y ein 12er , ein 19y ein 13er sein vom Endlevel besser 14er. 20y gibt es bei mir nicht außer ich brauch einen TW, bei 16y ist es fast egal, die zieh ich meist immer. Kann jetzt Zufall sein bei den 16y, aber da hatte ich eine hohe Quote vom Talent her, was ich immer erst im Training testen konnte, besonders bei Denen mit niedrigem Level.

Für mich funktioniert es so jedenfalls am Besten.

Vier 18y mit recht viel Basis bekommen keine Chance, ebenso wenig der 17y tragische. Ein 16y 4er darf erstmal bleiben.

Habe vergessen die Spielerzahl zu erhöhen resp auszusortieren, so waren nur 3 Plätze offen. Immerhin kann ich 2 von 3 vorläufig behalten.

Sandro Haller 16 gut [7] Feldspieler 9
Arnold Jenal 16 schwach [4] Feldspieler 24