Asunto: Veränderungen in Jugendschule

die Schätzung gibt keinerlei Talenthinweis, und auch keinen Hinweis darauf, wie weit die Erstschätzung daneben liegt

Alles klar. Ich vermute, dass dann auch nicht der Spruch '...könnte was werden...' eine brauchbare Aussage beinhaltet. Wegen der fehlenden Schätzungsspanne wollte ich dann doch mal fragen. Danke Dir!

Au man,

von 7 Spieler 6 tragisch. Super Ausbeute.

2x 18, 1x 17
Hätte auch gern mal 16j.

Jo, es wird langsam eng noch eine Jugendmannschaft auf den Platz zu bekommen. Diese Saison war noch nichts auch nur halbwegs Brauchbares in der Los-Trommel.

3x 18 (tragisch/hoffnungslos), 2x 17 (tragisch und schwach) ... mangels Alternativen bleibt letzterer.

2 Neue

Einer davon wurde bereits wieder weggeschickt.

Lampert Rückriem 17 1 (hoffnungslos) outfield 11
Norman Raucher 16 2 (ungenügend) outfield 29

6 neue, 2x 16, 2x 17, 2x 18

Diese hier könnten etwas werden:
Maxi Imkeller - 16 - durchschnittlich [5] - Feldspieler - 20
Klemens Zott - 17 - akzeptabel [6] - GK - 22

Nachdem letzte Woche reichlich 16j. dabei waren, diesmal nur 17 und 18j. Noch ist Platz im Kader zum Talent-testen

sind weiterhin auf Kurs:

Martin Dahlmaier 19 unglaublich [13] Feldspieler 2 (Talent laut SKTables: 3-3,1)
Colin Petersch 18 unglaublich [13] Feldspieler 7 (Talent laut SKTables: 3-3,2)

Claus Prinzessin16 akzeptabel 3

Ich hoffe er spielt nicht auch wie eine Prinzessin;-)

6 Neue. Endlich mal wieder ein Gk dabei. Ansonsten ein 17y mit 7 der Hoffnung macht. Der Rest für die Tonne

6 Neue, 3x 18, 3x 16
Die 16jährigen sind sogar brauchbar:

Ulf Domplatz durchschnittlich 30 Wo.
Urs Adorno durchschnittlich 9 Wo.
Roy Liepack akzeptabel 2 Wo.

Wieder nur crap..4x17 1 x 18..alle low und lang :/

Nur einer, 17y hoffnungslos 29 Wo.

5 neue davon sind diese 3 interessant und bleiben.

Jan Hampel 16 akzeptabel [6] Feldspieler 2
Mehmet Classen 16 ungenügend [2] Feldspieler 6
Jens Peter Wimbersky 16 armselig [3] Feldspieler 21

Nur einer, 17y hoffnungslos 29 Wo.