Asunto: Veränderungen in Jugendschule

Ja, bei konsequentem Aussortieren und immer freien Plätzen, würde ich auch nicht warten.

Da ich aber kaum Zeit habe, auch das Talent nicht verfolge (habe kein Plus und muss es in eigene Tabellen notieren) nehme ich alle 30 Spieler mit, meistens bis zum Ende der Saison.

Werfe dann erst nach dem Alterupdate den Schrott raus, und die fertigen der letzten 2 Wochen werden nach oben gezogen.

Ja, man hat keine Garantie, deswegen schrieb ich potentiell jüngere, die nich nach 2 Wochen 17 werden.

Kann durchaus passieren, daß nur 19 jährige neu in die Schule kommen.

Ist alles nicht so wild.
Ich führe die Jugendschule eher nebenbei.

3 Neue
2x 18, 1x 16
Friedemar Gammel 16 schwach [4] Feldspieler 4

1 x 17 tragisch und 1 x 18 durchschnittlich. Das Übliche.

Bei Neuigkeiten wird da evtl. das mögliche Talent angezeigt, da zum Beispiel steht 9 (sehr gut) - 10 (ausgezeichnet) oder 4 (schwach) - 4 (schwach)?

5 neue 3 dürfen gerne bleiben))

Justus Jan Ackermann 16 schwach [4] Feldspieler 11
Gerald Joop 17 durchschnittlich [5] Feldspieler 20
Mats Huschels 16 gut [7] Feldspieler 26

Nein das ist kein Hinweis zum Talent

Glückwunsch .. das ist doch schon nahe am Optimum, was man sich in Woche Null für Hoffnungsträger wünscht.

Ackermann - sicherlich um 2 Stufen unterschätzt und Toptalent - am Ende der Saison ein 'seht guter', füllt die Taschen oder ist (bei geeigneter Sikilltverteilung) ein Top-Trainee.
Huschels - adequat geschätzt und Toptalent - als frischgebackener 18-jähriger bei Aufnahme mit magisch/überirdisch dito.

Möge Fortuna mit dir sein :-)

Ach ja, da war noch was ... bei mir bleibt vorerst ein 16jähriger tragischer Langläufer (32 Wochen).
(editado)

Immerhin 2 16y, allerdings hoffnungslos. Dazu noch ein ungenügender 17y und ein akzeptabler 18y

Arne Landsberg 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 19

so gut wie der beste während der gesamten letzten Saison - da bin ich doch zufrieden

Sunke Ruhroth 16 6 (akzeptabel) outfield 6

Das erste Mal einer mit 16, kurzer Laufzeit, gutem Wert und zu Saisonbeginn. Bin gespannt.
(editado)

Ich drücke die Daumen

2 armselige 16y, 7 Wo und 31 Wo
Da darf man zumindest hoffen. :)

6 Neue, davon drei mit 16 Jahren. Nicht schlecht. 5 dürfen bleiben:

Steffen Dankwart 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 9
Marlon Osterhage 16 ungenügend [2] GK 21
Janne Galberg 16 schwach [4] Feldspieler 23
Erhard Heller 18 durchschnittlich [5] Feldspieler 32
Bernhard Vreven 17 schwach [4] Feldspieler 33

Nur einer
16y tragisch 29 Wo
(editado)

Ebenfalls nur einer
16y armselig 17 Wo

Das ist dann vorerst der Saisonbeste.

2 Neue
16y schwach 10 Wo
Und einen 17y, der gleich wieder gehen darf