Asunto: Managerstand ...

Die jetzige Ligastruktur ist Mist und vermutlich ein Hauptgrund für die Flucht der Manager, die sich nicht gleich nach Betrachten der Einstiegsseite auf ewig verabschieden.
Es gab im Ideas-Forum eine Diskussion über eine neue Ligastruktur New division structure... mit dem Ziel, die unteren Ligen interessanter zu gestalten.
Leider wurde bisher nichts umgesetzt.

Es gibt aber folgende Aussage von greg aus 2013:



Gehört hier jemand zum inneren Zirkel der Macht und kann mal nachfragen, ob das noch geplant ist?

Dazu gehören wohl nur ein paar andere Polen.

An die angedachte Änderung der Ligenstruktur wurde in den Staff-Foren in den letzten Monaten gelegentlich mal wieder erinnert. Von greg kam aber dazu noch kein Kommentar. Für Neumanager wäre es sicherlich reizvoller, wenn sie nicht mehrere Saisons in der letzten Liga verbleiben müssen.

Die Ligastrukturänderung ist wirklich ein sehr altes Thema. Vielleicht lässt sich Greg ja (irgendwann mal) überzeugen.

Wage mal zu behaupten: wenn nicht jetzt dann nie.

Da muss ich recht geben ich hatte wo die Umstellung kam drauf hingewiesen das die Neuen keine lust behalten weil sie keine Möglichkeiten habe mit das kleine Geld in der heutigen zeit noch was machen kann . Ich hatte mit einige gesprochen die ich meine Hilfe angeboten habe die sagten was soll ich mit denn Paar Euro wenn die Spieler alle teurer sin ich bekomme ja nur Mühl für das Geld.
Es Muss dringend was geändert werden
(editado)

Soweit ich das mitbekommen habe loggen sich die meisten neuen User doch eh höchstens 3 mal ein bevor man nie wieder was von denen sieht. Die bekommen dann gar nichts von den Problemen mit der Ligastruktur mit weil sie schon aus ganz anderen Gründen gar nicht mehr weitermachen bzw. überhaupt erst anfangen. Da müssten die Entwickler ansetzen, nur wird der Zug wohl auch schon abgefahren sein, ganz egal wie viele neue User sie jetzt über Werbung schlagartig generieren können.

Das mag ja sein, aber es gibt immer noch welche die erst mal etwas spielen. Und wenn die dann in diese Situation kommen, dass das mit dem Aufsteigen eh sinnlos ist und nicht klappt, haben die sowieso keine Lust mehr.

Ich persönlich finde auch irgendwie diese Saisonpause viel zu lang.. Für Leute die Relegation spielen gehts ja noch, aber für die, die keine Relegation spielen sind es einfach zu lange meiner Meinung nach.. Ne Woche kürzer und die Relegation unter die Woche verlegen wär denke ich viel sinnvoller.. Ich denke dadurch kommt auch immer mal jemand abhanden, wenn er sieht, dass es ewig dauert bis das nächste Spiel ist..

Er kann doch dann Freundschaftsspiele machen, oder nicht?!

Da gibt es wichtigeres, was geändert werden sollte, Meiner Meinung nach z.B. dass ein Meister einer Liga direkt aufsteigt, ein letzter dann eben direkt absteigt. Da spielt man eine ganze Saison mit nur einer Niederlage und wird dadurch mit einem Relegationsspiel gegen meist einem viel zu starkem Gegner bestraft. Das ist ein Witz und führt zu Demotivierung und Lustlosigkeit.

Wenn der Meister direkt aufsteigen soll, muss man aber die Ligastruktur ändern. Eine alte Diskussion. So wie es jetzt ist, müssten dann die vier letzten der jeweils höheren Liga absteigen, was dazu führen würde, dass massenhaft starke Teams durch schwächere oder auch Bots ersetzt werden. Sehr ungerecht! Relegation gibt es für Meister aber auch in der realen Welt, nämlich beim Aufstieg in die dritte Liga.

Aha und ein Friendly ist also reizbar genug, um die 2 Wochen zu überbrücken? Man könnte zum Beispiel die erste Pokalrunde auf den Sonntag vor Ligabeginn legen.

Gleichzeitig willst du also, dass der erste einer Liga direkt aufsteigt? Ok. Nehmen wir mal mich als Beispiel. Was hätte mir das jetzt gebracht in die 3. Liga aufzusteigen? Eine Packung nach der anderen ;) Von daher sinnlos und vor allem noch viel sinnloser, da es wahrschienlich noch paar Regionalligen gibt, bei dem der Erstplatzierte noch schwächer ist.

Ich schließe mich easywalker an. An der Ligastruktur liegt es zuletzt, dass die Neumanager es gleich wieder stecken. Und auch an der Aufstiegsregelung liegt es nicht. Man kann ja nur mutmaßen, da man die Aussteiger logischerweise nur sehr schlecht erreichen kann. Aber der Aufbau der Seite und die Komplexität des Spiels sind meiner Meinung nach die Gründe für das schnelle Aussteigen. Der Aufbau der Seite ist leicht zu lösen und auch bei der Komplexität des Spiels gibt es meiner Meinung nach Möglichkeiten, diese für Starter zu reduzieren. Man muss ja zum Anfang noch nicht die letzten Taktikkniffe kennen, es reicht ja, wenn es zwei, drei Standardtaktiken gibt, die nicht gänzlich daneben sind. Damit wäre ein wesentlicher Teil, der die Komplexität ausmacht, für den Anfang reduziert, denn in den unteren Ligen und insbesondere mit Anfängerspielermaterial sind die Taktiken gegen ähnlich starke Mannschaften weniger wichtig. Wenn dazu noch standardmäßig die Skillhöhen ergänzend mit Zahlen angegeben werden, ist die Orientierung auch in dem Punkt deutlich einfacher. Wenn man dann noch die Auswirkungen der Form (gilt dann natürlich für alle) reduziert, vereinfacht sich das Spiel nochmals. Drei Punkte, die zusammen mit einem sinnvollen Aufbau der Seite (bereits weiter oben angerissen) die abschreckende Wirkung reduzieren helfen könnten.
Vielleicht sind die Neuuser aber auch alle nur Nullachtfünfzehnsmartphonebenutzer, von denen nicht mehr erwartet werden darf.

Jou, sehe ich so, da man als Neuling z.B. erst einmal sehen kann, wie es ungefähr funktioniert, Zeit hat sich im Forum vielleicht zu informieren, Zeit hat Transfers zu tätigen und vieles mehr. Das gilt bei manchen Dingen auch für bestehende User.

Zu 2.: So ist es. Zumindest hat man durch die Mehreinnahmen in der 3. Liga, oder auch die der Aufsteiger in die 2. Liga die Möglichkeit bei eventuellen Widerabstieg die Saison drauf nachzurüsten. Wie auch Dir wäre bei einem Aufstieg meines Teams in die 3. Liga das gleiche Problem entstanden, gleich wieder abzusteigen. Hätte dann aber ggf. mehr Kapital um aufzurüsten für einen Neuaufstieg und dann vielleicht Klassenerhalt. Ich denke alleine der Erfolg eines Aufstiegs als Belohnung der Mühen und des Erreichen der Meisterschaft würde motivieren, (mich zumindest), und das Aufstiegsjahr zum lernen und kennenlernen der höheren Liga dienen. Vielleicht auch kennen lernen von weiteren Usern, deren Hilfe vorteilhaft sein wird.

Zu Joersch: hmmm, wenn doch der Meister direkt aufsteigt, der Letzte direkt absteigt,der Vorletzte und der 2. eine Relegation spielen, bleibt die Anzahl der Teams in den Ligen die selbe.

Daß aber ein 3.Letzter, oder gar ein 4.Letzter, bei der Anzahl der Teams in den Ligen noch Relegation spielen müssen kann ich nicht verstehen.
Auch gerade weil die Stärken der Mannschaften so krass auseinander gehen.
Da müssen einige Manager hart dafür kämpfen, die Liga zu halten, weil die ab Platz 6 oder 5 so viel stärker sind, man kaum eine Chance hat an diese ran zu kommen, und wird dann noch bestraft, Relegation spielen zu müssen, wo man froh ist, Platz 7, oder 6 erreicht zu haben.

Die Komplexität des Spiels war aber schon immer so und hat damals auch mehr Leute gebunden. Klar, da ist teilweise bisschen unnötiger Mist hinzugekommen, nachdem ich dann damals auch aufgehört hab. Gewicht, BMI, Rasenpflege,... alles unnötig mMn.

Die Leute wollen einfach Action, so ist die Generation nun mal. Und dafür gibt es meiner Meinung nach zu lange Pausen und auch die Lücke ist einfach zu groß. Das mag nicht unbedingt ein Grund für die Neueinsteiger sein, allerdings verliert man dadurch genug Leute, die schon etwas länger da sind und die Anfangszeit überlebt haben. Das Spiel ist nun mal komplex und schreckt viele Leute anfangs ab. Dann gilt es doch wenigstens die zu halten, die wenigstens etwas Lust haben sich damit zu beschäftigen. In Ländern mit höheren Managerzahlen scheint es abwechslungsreicher zu sein, denn diese haben so wie ich das sehe, prozentual einen weitaus geringeren Verlust an Managern als so mittelgroße Länder wie Deutschland, wo es einfach diese riesige Lücke gibt.

Das mit dem Aufstieg ist ja prinzipiell eine gute Belohnung für die ich auch bin. Aber es bringt einfach nichts, sich dann in Liga 3 abschlachten zu lassen. Deswegen lieber ein oder zwei Ligen mehr nach unten, dass man die Belohnung kriegt und sich langsam nach vorne arbeiten kann, ohne eine Saison mit 0 Punkten und nm Torverhältnis von -200

Sicherlich wäre ich auch nicht begeistert ständig einen auf den Sack zu bekommen, und, oder die Mauertaktik in Anspruch nehmen zu müssen.
Dennoch arbeitet jeder darauf hin aufsteigen zu wollen, gehe ich zumindest von aus.
Von daher ist es dann doch sehr demotivierend, wenn man, wie ich, 4, oder 5 Mal Meister wird, dann aber als Meister gegen sehr viel stärkere Teams, die sogar letzter wurden, aufgrund des Relegationsspiels nicht aufsteigen.

Ich denke auf längere Sicht würde es sich dann auch ausgeglichener gestalten, da der Aufsteiger finanziell aufholen kann, da der Absteiger aufgrund des Abstiegs dann weniger Einnahmen hat.

Wenn ich dann auch bei mir die Fanstimmung sehe, die jetzt nur aufgrund des verlorenem Relegationsspiel auf wütend runtersank, werde ich wiederum wütend.

18 Fans verließen dadurch den Verein, das ist ein Witz. Ein Fan, oder gar so viele verlassen ihren Verein nicht, weil sie den Aufstieg, als Meister nicht schaffen.

Wenn du möchtest, dass alle Meister z. B. der Regionalliga direkt aufsteigen, müssen auch entsprechend viele Absteiger vorhanden sein. Also 64. Da es aber nur 16 dritte Ligen gibt, müssten alle von Platz 5 bis 8 direkt absteigen, was nämlich genau den 64 Aufsteigern entspricht. Und dann tritt genau das ein, was ich oben schon beschrieben habe. Keine gute Idee.