Asunto: Managerstand ...

Wenn du möchtest, dass alle Meister z. B. der Regionalliga direkt aufsteigen, müssen auch entsprechend viele Absteiger vorhanden sein. Also 64. Da es aber nur 16 dritte Ligen gibt, müssten alle von Platz 5 bis 8 direkt absteigen, was nämlich genau den 64 Aufsteigern entspricht. Und dann tritt genau das ein, was ich oben schon beschrieben habe. Keine gute Idee.

Und wenn man die Regionalligistenmeister in Entscheidungsspiele schickt?
Würden die sich um die Hälfte verringern, käme das dann hin, wenn dann nur die Sieger direkt aufsteigen, wäre zwar nicht wirklich mehr direkt, dennoch eine Idee, oder?

Ist doch von der Chance her aufzusteigen ähnlich wie mit dem jetzigen System. Und wenn es diese Entscheidungsspiele gibt müssten dann trotzdem sogar die beiden letzten aus jeder 3. Liga direkt absteigen..

Vielleicht eine Löschung der BOT-Teams.
Sollten neue Manager hinzukommen, spielen diese vorerst in einer Liga außer Wertung.
Und steigen bei Saisonwechsel in eine mit Wertung ein.
Dann kann man, als Admin die neuen zusammenstellen in eine bewertete Liga.
Entstandene Teams ohne Manager löschen und mit den dann besten einer unteren Liga aufstocken.
z.B. ein Manager der 2.Liga, oder auch 1. Liga hört auf, dieses Team wird gelöscht, somit steigt der beste 2.platzierte der 3., bzw. 2. Liga mit auf zu dem Meister, der ja direkt aufsteigt.

Muß doch möglich sein.

Wenn ich sehe daß ca. die Hälfte der Vereine keine Manager haben. braucht man doch gar nicht so viele Regionalligen.

Interessant fände ich es, wenn man jedem Land die Möglichkeit für eine eigene Ligastrucktur geben würde.

Number of users: 376
Number logged-in: 23
Number awaiting: 1
Number of teams: 682

Anzahl an Managern: 595

Die letzten 11 Wochen jedes Mal zwischen 20 und 40 Neuanmeldungen...es dürfte also ein großer Anteil dieser 595 Teams Quasi-BOTs sein, aber immerhin scheinen wir ein wenig voran zu kommen.

Wird langsam eng mit verfügbaren Teams. Ist da zur Aufstockung schon was geplant?

1x BOTs löschen würde reichen ;)

Diese ganze Boom in der letzten Zeit kommt mir irgendwie verdammt merkwürdig vor ... rätselhafte Nummer ...

In meiner Liga 4 Neue im September und keiner hat sich seit dem Anmeldedatum jemals wieder eingeloggt.
(editado)

Nun ja, die Quote der Anmeldenden zu denen, die wirklich aktiv bleiben, war schon immer sehr niedrig, insofern ist das nicht auffällig.

@uamini

Glaube ich mittlerweile gar nicht mehr so unbedingt.

Ist noch jemandem aufgefallen, dass viele dieser merkwürdigen Vereine Namensvariationen von realen Vereinen der ersten beiden deutschen Ligen haben? Oder liegt das an meiner zu kleinen Stichprobe?

kommt mir auch so vor

Wenn du in der Statistik schaust, haben nur wenige neue Vereine Namensvariationen von realen Vereinen - zumindest finde ich da nichts Auffälliges
http://sokker.org/country_stats/ID_country/15/type/201#stats
(editado)

Sehr seltsam zumindest, dass bei fast all diesen Teams das gleiche Muster abläuft, ein paar Anfangs-Loggings an einem Tag und dann ein paar Tage später jedes Mal ein einziger Login mit der IP-Nummer 194.158.*.* . Ist das ein System-Login oder wieso taucht der bei all diesen neuen Teams auf?