Asunto: Spielerevaluation

Für 2 Ups musst aber schon einige Zeit einplanen. Talentierte 18-, 19-jährige brauchen 4 Wochen von 11 bis 12. Bei 20-jährigen musst schon mit einer Woche mehr rechnen.

Ja denke mal dass ich den dann Mtte nächster Saison verkaufe...
Egal ob nun 1 oder 2 Ups, er hat ja jetzt schon 3 WOchen Pacetraining ohne up...

Was ist nun mit meinem? Hab den jetzt schon zum zweiten Mal hier reingestellt, aber auch leider zum zweiten Mal keine Bewertung dazu bekommen :(

3,0 bis 3,5 sollten drin sein. Ein feiner Bursche.

Wie weit würde sich das lohnen, den noch weiter in Mid-Skills auszutrainieren? Er wird zwar noch das eine oder andere VT-Training erhalten, zu einem richtigen Verteidiger wird er bei mir aber wohl nicht mehr ausgebildet werden und daher vermutlich auch nicht für die Nationalmannschaft interessant werden, auch wenn er da momentan zu den Top10 seines Jahrgangs gehört..

Edit: Danke für die Einschätzung übrigens =)
(editado)

Gerne doch.
Ich würde ihn in Technik und Passspiel hochziehen. Mit jeweils zwei Skills mehr ist das ein grandioser defensiver Mittelfeldspieler. Dann ist bestimmt auch noch eine Mille mehr drin.

Ich würde ihn in Technik und Passspiel hochziehen. Mit jeweils zwei Skills mehr ist das ein grandioser defensiver Mittelfeldspieler.

aus meiner Sicht wäre es dann nur ein halbgarer Winger mit zu viel VT ;)

mir ist bei einem defMID SA sogar wichtiger als VT, von daher plädiere ich für SA-Training, ist nebenbei auch der niedrigste Skill, der am ehesten durch die Suchraster der potentiellen Käufer fällt

andererseits stand ich mit meiner Meinung zu defMIDs immer schon ziemlich allein ;)

und daher vermutlich auch nicht für die Nationalmannschaft interessant werden

ja, dafür wäre doppelgöttlich und etwas SA wohl der richtige Weg - um den Verteidigernachwuchs ist es meines Wissens nicht so toll bestellt, dass er mit solchen Skills nicht durchaus noch Chancen hätte.

Ich denke, ich werde wohl den Zwischenweg gehen und ihn sowohl erst mal in SA, als auch später dann in PS und Technik trainieren. War ja sowieso geplant und auch für meinen Geschmack hat er noch etwas zu wenig Spielaufbau ^^

Klar, für einen DefMid ist der sehr flott, aber mit der Vt sehe ich den eher weiter hinten. Vor allem mit so wenig Technik.

Vor allem mit so wenig Technik.

ein zentraler Mittelfeldspieler - egal ob off oder def - braucht Technik imo (fast) nur zur Ballannahme. Wenn der SA-Skill nicht zum schnellen Pass reicht, bevor der Gegner da ist, ist der Ball eh meistens weg. Von daher ist Technik für mich ein Skill, der bei zentral postierten Spielern einfach nur in einem vernünftigen Verhältnis zu den Restskills stehen sollte, aber nie ein hoher Skill.

natürlich habe ich bei den SA-Werten in meinem Mittlefeld da auch gut reden, aber im Zweifel sehe ich auch auf niedrigerem Niveau die Chance auf weniger Ballverluste im Mittelfeld eher durch SA- als durch TE-Training verbessert.
(editado)

seh ich ganz genau so.
und mangelnde tec ist in der vt sicher weit schlimmer, als im zentralen mittelfeld.
göttliche vt mit nur zuverlässig oder sehr gut tec waren schon vor ein paar saisons bei uns die schießbuden in der 3.

Ich würde für ihn auch VT und SA eher sehen als PS und Tech. Bei den VT´s steht er ja unter den Top 10, was aber mehr an seinen B-Skills liegt. Bei langfristigem Training sollte er als VT Chancen haben.

Ich sehe es etwas anders, vielleicht hab ich aber auch nur andere "Ansprüche". ;)
Ich finde es immer prima, wenn ein Mittelfeldspieler auch mal ein Tackling übersteht und danach den Ball weiterspielen kann. Es kommt wohl auch etwas auf die Taktik an. Bei laufintensiven Aufstellungen (Wingertaktiken) ist Technik weitaus wichtiger als bei Ballzauberei im zentralen Mittelfeld mit dem tödlichen Pass.

Ich habe einen göttlichen VT mit nur schwacher Technik. Aber die Schießbude bin ich nicht wegen seiner Technik...

..sondern, weil er auch kein pass hat? ^^