Asunto: »Diskussion Trainingsreform

hab einige Lotterie Versuche heute hinter mich gebracht. Zu einem überirdischen Trainer hat es leider nicht gereicht, aber der hier ist jetzt mein neuer Chef-Trainer:


Leif Obermüller, Alter: 53

Lohn: 42 225 €
Verein: Schalalalalalalala, Land: Deutschland,
magisch [15] Trainer
Trainingseffektivität:
überirdisch [16] Kondition überragend [12] Torwart
überirdisch [16] Schnelligkeit überirdisch [16] Verteidigung
überirdisch [16] Technik magisch [15] Spielaufbau
überirdisch [16] Paßspiel überirdisch [16] Sturm

Auf jeden Fall besser als mein bisheriger Methusalix :-)

ich wollte was schreiben, aber ich halte meine Schn...ze :-))
ich gehe meditieren :-) das kann nicht schaden

habe meinen Text wieder gelöscht, ist vielleicht besser so haha :-)
ich habe einige Dinge im internationalen Forum gelesen, was sich mit meiner Vermutung deckt,

ich will aber versuchen, ein ehrenwerter sokker-manager zu sein, und die Dinge von einer guten Seite zu beleuchten.
wahrlich eine Herausforderung :-)

mauser macht das schon gut, stellt dort die richtigen Fragen, und gibt die richtigen Äusserungen :-)

mich hat in diesem Fall nicht die Entscheidung an sich geärgert, denn die wird dafür sorgen, dass die Topteams weniger Abstand haben werden und eher Überraschungen möglich sind, und das ist ja gut so. Geärgert hat mich, dass es keine Ankündigung dazu gab, obwohl es ja unsere Entscheidungen betrifft, wie wir Spieler trainieren. Ich habe mit Oehring einen 26yo NT-Spieler im Training, den ich jetzt vielleicht eher in den niedrigeren Skills trainieren werde statt ihn noch auf 3x göttlich zu bringen - und darüber möchte ich dann einfach informiert werden und es nicht in 2-3 Saison selbst herausfinden müssen.

dito.Ich versuche gerade den 28j. Narkus noch auf Pace überirdisch zu bringen, um ihn dann zu verkaufen. Ist eh schon ein ein Krampf und Risiko mit altersbedingten Skill-downs. Und jetzt ggf. ein vergebliches Unterfangen.

Dachte mit 28 Jahren werden die Spieler nicht mehr trainiert ?!?

Bei mir schon ..... Deshalb schaffe ich es aber auch nie in die Bundesliga.

Momentan scheint es so wenn man den sportlichen Erfolg in etwa beibehalten möchte, dass man in den Pflichtspielen am So und Mi möglichst die A-Teams aufbietet. So bleibt für die Trainees nur das Friendly (zu Saisonsbeginn noch die Cup-Spiele) und diese Einsätze sind zu wenig um sie optimal trainieren zu können.
Bleibt also wirklich nur die eine oder andere Partie am So oder Mi abzuschenken. Man muss andauernd herumtüfteln und herumrechnen.

Unter dieser Voraussetzung kann ich mir nicht vorstellen in der heutigen schnelllebigen Zeit bei den jungen Leuten viele Neu-Manager erhaschen kann. Dieses Game bleibt vermutlich nur ein Game unter den Alt-Hasen bei Sokker.

Wenn dies alles so bleibt lasse ich es hier nach Ablauf von PLUS. Neuinvestierung wird von mir jedenfalls nicht mehr getätigt da dieses Game von einem Spaßfaktor arg abgerückt ist..

Ich hab gestern für ein Jahr verlängert. Ich mag, dass es vorwärts geht und es in Teilen sinnvoll weiterentwickelt wird.

Bin seit 2006-01-10 dabei und finde es hat sich noch nie so viel getan wie heute.
Den "Invest" von 1,75 im Monat gebe ich gerne.

Vermutung: Die die hier schreiben und rumdoktoren was sich verändert bleiben fast alle.
Die Anderen und Neueinsteiger werden hoffentlich nicht verschreckt.

"Es gab mal ein managerspiel, was grafisch schlechter als sokker war, aber sehr ähnlich aufgebaut und taktisch um längen voraus.

da konnte man jedes der einzelnen 35 Quadrate nochmal in 4 kleine aufteilen und dem Spieler verschiedene Möglichkeiten vorgeben, die dann umzusetzen sind.
das Ganze gab es für offensiv (Ballbesitz eigenes Team) und für defensiv (Ballbesitz gegnerisches Team)"

Sehe ich negativ.

Denn so viele schimpfen jetzt schon aufgrund der zu vielen Spiele über zu viel Zeitaufwand.
Wie sollen die dann noch klar kommen, wenn sie einen halben Tag an ihren Taktiken sitzen?!

Viele stellen sich auf den jeweiligen Gegner ein und spielen nicht mit einer Grundtaktik jedes Spiel.
Dann geht das nächste *Gejammer* los und wieder werden neue User abgeschreckt.

ganz klar, das ist was für Taktikfüchse ^^ ^^
und nicht jedermanns Sache, gebe ich dir recht.

Wenn der Antrieb da ist, den Fokus mehr auf die Taktik lenken zu wollen, sollte man in dieser Richtung Veränderungen einführen, und nicht die skill-Anstiege verhindern.

ich glaube es waren 12 große Quadrate, die man in weitere 4 aufteilen konnte. Das war kein Muss, man konnte auch mit 12 großen Quadraten Tatiken erstellen,
also sogar für Neu-Anfänger leichter und schneller als hier bei sokker.

Das andere war die Feinarbeit für Taktikfüchse. Man konnte echt viel machen, offensiv wie defensiv. Man konnte stärkere Gegner tatkisch besiegen, ganz klar.

Für meinen Teil finde ich die Übelegung gut,

vielleicht dann mal wenn die anderen Fehler, Bugs, Unklarheiten bereinigt sind.

Und eventuell andere Dinge dafür vereinfacht werden.

Momentan finde ich die gesamte Umstellung spannend, aber gleichzeitig auch sinnlos.
Man hätte alles so belassen sollen, die Ligen aufstocken. Punkt
Bis auf die 1. Liga die Ligen am Ende einer Saison wieder neu durchwürfeln, sprich neue Vereinszuteilung in den jeweiligen Ligen.
So dass manche Manager nicht immer die gleichen, zu starken, oder auch zu schwachen Gegner jede Saison haben, wo man vorher schon weiß man hat keine Chance mal um den Aufstieg mitzuspielen.
Dann dauert eine Liga eben etwas länger, na und? Hätte es doch nur spannender gemacht.

Fing damals schon an mit diesen blödsinnigen bunten Farben einzubringen. Braucht doch kein Mensch.
(editado)

Ultimate Manager war wirklich Klasse was die Taktik anging.
Training hat auch Spaß gemacht,ich meine es gab 12 skills und man könnte wirklich jeden Spieler individuell trainieren?