Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Keine Weiterentwicklung + Kritik
Naja, er hats ja absolut freiwillig zugegeben, hätte er ja nicht tun müssen und zutiefst bereut hat er es ja auch letztendlich! Also wollen wir mal nicht heiliger sein als der Papst selber!
Zumindest plädiere ich eher für eine (wenn überhaupt) milde Bestrafung,
denn Ehrlichkeit (Schuldeingeständnis) sollte mMn. in dieser Angelegenheit nicht hart bestraft werden!!!
(editado)
Zumindest plädiere ich eher für eine (wenn überhaupt) milde Bestrafung,
denn Ehrlichkeit (Schuldeingeständnis) sollte mMn. in dieser Angelegenheit nicht hart bestraft werden!!!
(editado)
Aha, ja wirklich ganz toll wie er es ehrlicherweise zugegeben hat nachdem es im internationalen Forum ausführlich dargelegt wurde. Echt klasse diese Ehrlichkeit :D
Finds schlimm, dass man selbst bei so einem just4fun Managerspiel nicht mal Leuten glauben kann. Zumal das auch eindeutige Wettbewerbsverzerrung ist.
Im Übrigen werden Sätze bzw. Aussagen nicht gehaltvoller wenn man Sie rotgrünblau oder schwarz weiß kariert färbt.
Finds schlimm, dass man selbst bei so einem just4fun Managerspiel nicht mal Leuten glauben kann. Zumal das auch eindeutige Wettbewerbsverzerrung ist.
Im Übrigen werden Sätze bzw. Aussagen nicht gehaltvoller wenn man Sie rotgrünblau oder schwarz weiß kariert färbt.
Sandro Berlin para
bluered
naja, so ganz "freiwillig" war das von Duffy78 nicht.
der Fall wurde ja schon vor einigen Wochen (von anderen Personen) nachgewiesen, dies wurde belegt mit Fotos (screenshots und Tabellen)
Wer will, kann das alles im Forum nachlesen:
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3597418/pg/1
hier in diesem Forum mag er es ja "freiwillig" zugegeben haben, aber es bedarf erst der Überführung, bis er es zugegeben hat.
War ja dann auch nicht mehr von der Hand zu weisen.
Die gerechte Strafe wäre (aus meiner Sicht),
daß er allen betrogenen Managern das abgezockte Geld wieder zurück gibt, und daß auf der Vereinsseite immer ein Hinweis gezeigt wird,
daß dieser Manager betrogen hat, bei Spielerverkäufen, durch Fälschung von Trainingsberichten und Talentscreens,
daß jeder potentielle Käufer bescheid weiß, wenn er einen Spieler von ihm kauft.
Dann hätte er seinen Schaden wieder gut gemacht, alle Millionen würden zurückgegeben
und jeder wüsste bescheid, worauf man sich einlässt.
(das wäre ja nichtmal eine Strafe, sondern nur die Wiedergutmachung seiner Taten. Eine Strafe müsste theoretisch noch obendrauf)
Wenigstens die Wiedergutmachung wäre ok, und bei der eigentlichen Strafe könnte man dann milde walten lassen.
---
Es ist so einfach, wer ein bisschen Ahnung von Grafik-Bearbeitung hat.
Man könnte einen Talentscreen reinstellen, wo ein 16 Jähriger, jede Woche in etlichen skills steigt,
der dann mit 19 Jahren in allen Skills göttliche Werte hat.
Das wäre natürlich absolut unrealistisch, und würde sofort auffallen, sähe aber täuschend echt aus.
Ich finde es generell nicht ganz so harmlos, also kein Kavaliersdelikt, wenn aus einem Talent 4.0-5.0 Spieler ein 3.0 Superstar gemacht wird.
Und sich aufgrund von Falschaussagen bereichert wird.
Das Thema ist gehört hier aber nicht zum eigentlichen Thema. Ich bin nur darauf eingegangen, weil es hier gerade diskutiert wird, und es wahrscheinlich um viele Millionen geht,
und wahrscheinlich viele Manager betraf, und nicht nur um einen einzigen Transfer. Das ist aber nicht bewiesen, aber anzunehmen, wenn man sich die Transfers anschaut.
Ich sage das nicht, sondern
dazu haben die manager in besagtem Forum nachgeforscht.
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3597418/pg/1
also mir jetzt bitte keine Vorwürfe machen, daß ich diese Dinge behauptet habe. Das ist Inhalt aus dem besagtem Forum.
Wer sich beschweren will, dann dort bitte seinen Unmut kund geben.
Ich wollte nur sagen, daß Bereicherung aufgrund von Betrug (aus meiner Sicht) keine Kleinigkeit ist.
---
Zum eigentlichen Thema möchte ich mich (im Moment) nicht äußern.
Die ganz Diskussion ist viel zu hitzig und zu wenig sachlich und respektvoll.
Ich habe eine Meinung dazu, will mich aber nicht anstecken lassen von der toxischen Atmosphäre.
Also halte ich mich (vorerst) heraus.
der Fall wurde ja schon vor einigen Wochen (von anderen Personen) nachgewiesen, dies wurde belegt mit Fotos (screenshots und Tabellen)
Wer will, kann das alles im Forum nachlesen:
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3597418/pg/1
hier in diesem Forum mag er es ja "freiwillig" zugegeben haben, aber es bedarf erst der Überführung, bis er es zugegeben hat.
War ja dann auch nicht mehr von der Hand zu weisen.
Die gerechte Strafe wäre (aus meiner Sicht),
daß er allen betrogenen Managern das abgezockte Geld wieder zurück gibt, und daß auf der Vereinsseite immer ein Hinweis gezeigt wird,
daß dieser Manager betrogen hat, bei Spielerverkäufen, durch Fälschung von Trainingsberichten und Talentscreens,
daß jeder potentielle Käufer bescheid weiß, wenn er einen Spieler von ihm kauft.
Dann hätte er seinen Schaden wieder gut gemacht, alle Millionen würden zurückgegeben
und jeder wüsste bescheid, worauf man sich einlässt.
(das wäre ja nichtmal eine Strafe, sondern nur die Wiedergutmachung seiner Taten. Eine Strafe müsste theoretisch noch obendrauf)
Wenigstens die Wiedergutmachung wäre ok, und bei der eigentlichen Strafe könnte man dann milde walten lassen.
---
Es ist so einfach, wer ein bisschen Ahnung von Grafik-Bearbeitung hat.
Man könnte einen Talentscreen reinstellen, wo ein 16 Jähriger, jede Woche in etlichen skills steigt,
der dann mit 19 Jahren in allen Skills göttliche Werte hat.
Das wäre natürlich absolut unrealistisch, und würde sofort auffallen, sähe aber täuschend echt aus.
Ich finde es generell nicht ganz so harmlos, also kein Kavaliersdelikt, wenn aus einem Talent 4.0-5.0 Spieler ein 3.0 Superstar gemacht wird.
Und sich aufgrund von Falschaussagen bereichert wird.
Das Thema ist gehört hier aber nicht zum eigentlichen Thema. Ich bin nur darauf eingegangen, weil es hier gerade diskutiert wird, und es wahrscheinlich um viele Millionen geht,
und wahrscheinlich viele Manager betraf, und nicht nur um einen einzigen Transfer. Das ist aber nicht bewiesen, aber anzunehmen, wenn man sich die Transfers anschaut.
Ich sage das nicht, sondern
dazu haben die manager in besagtem Forum nachgeforscht.
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3597418/pg/1
also mir jetzt bitte keine Vorwürfe machen, daß ich diese Dinge behauptet habe. Das ist Inhalt aus dem besagtem Forum.
Wer sich beschweren will, dann dort bitte seinen Unmut kund geben.
Ich wollte nur sagen, daß Bereicherung aufgrund von Betrug (aus meiner Sicht) keine Kleinigkeit ist.
---
Zum eigentlichen Thema möchte ich mich (im Moment) nicht äußern.
Die ganz Diskussion ist viel zu hitzig und zu wenig sachlich und respektvoll.
Ich habe eine Meinung dazu, will mich aber nicht anstecken lassen von der toxischen Atmosphäre.
Also halte ich mich (vorerst) heraus.
Sehr viel Zufall, denn wie ich gesehen habe, ist das bei bluered und seinen Münchenern auch so, dass er bei Abstieg immer wieder in die 3. Liga kam, wo wir beide immer zusammen spielten.
Und bei Aufstieg immer wieder in die gleche 2. Liga.
Und bei Aufstieg immer wieder in die gleche 2. Liga.
Beul71 para
Sandro Berlin
Ich bin Deiner Meinung, in anderen Spielen, sogar Handygames wird man gleich gebannt und der Account gelöscht.
Nur mal so nebenbei.
Selbstanzeige - schön und gut, macht es aber nicht besser!
Stellen sich dann halt auch noch weiter Fragen, die ihm Vorteile brachten, z.B. Hätte er ohne dem ein Stadion eines Fassungsvermögen von 62000 Plätzen, was andere Regionalliga, sogar 3. Liga Manager nicht haben? spricht gewinnbringende Folgeeinnnahmen. und, und, und
Nur mal so nebenbei.
Selbstanzeige - schön und gut, macht es aber nicht besser!
Stellen sich dann halt auch noch weiter Fragen, die ihm Vorteile brachten, z.B. Hätte er ohne dem ein Stadion eines Fassungsvermögen von 62000 Plätzen, was andere Regionalliga, sogar 3. Liga Manager nicht haben? spricht gewinnbringende Folgeeinnnahmen. und, und, und
bluered para
Sandro Berlin
naja, so ganz "freiwillig" war das von Duffy78 nicht.
der Fall wurde ja schon vor einigen Wochen (von anderen Personen) nachgewiesen, dies wurde belegt mit Fotos (screenshots und Tabellen)
-----------------------------------------------------------
SORRY, das hatte ich echt nicht bei meiner Beurteilung auf dem Schirm, deswegen möchte auch ich mich
aus dieser Angelegenheit raushalten, weil ich scheinbar über diesen Fall viel zu wenig weiß ;)
der Fall wurde ja schon vor einigen Wochen (von anderen Personen) nachgewiesen, dies wurde belegt mit Fotos (screenshots und Tabellen)
-----------------------------------------------------------
SORRY, das hatte ich echt nicht bei meiner Beurteilung auf dem Schirm, deswegen möchte auch ich mich
aus dieser Angelegenheit raushalten, weil ich scheinbar über diesen Fall viel zu wenig weiß ;)
Das Faken von Screens wird in den Regeln nicht behandelt. Der Fall ist ähnlich wie dieser:
Admins führen die folgenden Tätigkeiten grundsätzlich nicht aus (...):
• Einschreiten im Falle eines Nichtbietens auf einen bestimmten Bieter, obwohl ein Kaufpreis vereinbart wurde – hierbei handelt es sich um Dinge in beiderseitigem Einverständnis zwischen Käufer und Verkäufer, die nicht von Sokker-Mitarbeitern überwacht werden.
Das Anbieten eines Talentscreens und die Frage, ob man dem Manager und seinem Screen vertraut, ist aus Sokker-Sicht eine Angelegenheit zwischen den Managern, wo sich die Admins nicht einmischen, jedenfalls wäre mir das nicht bekannt. Natürlich kann man das für falsch halten, und es gab früher auch lange Diskussionen darum und Versuche, im Forum eine Blacklist zu erstellen. Das hat aber auch nicht wirklich jemandem geholfen, glaube ich.
Das nur zur Info - und offtopic ist es im Grunde auch wieder.
Admins führen die folgenden Tätigkeiten grundsätzlich nicht aus (...):
• Einschreiten im Falle eines Nichtbietens auf einen bestimmten Bieter, obwohl ein Kaufpreis vereinbart wurde – hierbei handelt es sich um Dinge in beiderseitigem Einverständnis zwischen Käufer und Verkäufer, die nicht von Sokker-Mitarbeitern überwacht werden.
Das Anbieten eines Talentscreens und die Frage, ob man dem Manager und seinem Screen vertraut, ist aus Sokker-Sicht eine Angelegenheit zwischen den Managern, wo sich die Admins nicht einmischen, jedenfalls wäre mir das nicht bekannt. Natürlich kann man das für falsch halten, und es gab früher auch lange Diskussionen darum und Versuche, im Forum eine Blacklist zu erstellen. Das hat aber auch nicht wirklich jemandem geholfen, glaube ich.
Das nur zur Info - und offtopic ist es im Grunde auch wieder.
Naja so ganz Offtopic ist es ja nicht. Die Grundaussage dieses Topics war ja, dass man es nicht nach oben schafft. Dabei wurde duffy als Gegenbeispiel genannt weil er es ja in nur wenigen Jahren geschafft hat.
Grundsätzlich gebe ich dem Ersteller des Threads Recht. Ich hab ursprünglich im August 2005 angefangen und habe erst letztes Jahr nach langjähriger Pause wieder angefangen. Die Kluft zwischen den Top-Mannschaften in Liga 3 und allem was darunter ist, ist sehr groß. Ich sehe es aber als realistisch an und finde, dass die Mannschaften, die oben stehen, es verdient haben, weil sie jahrelang dafür gearbeitet haben. Ich fände es ziemlich schlecht, wenn man innerhalb kurzer Zeit gleiches erreichen könnte, wie jemand der schon über 10 Jahre spielt. Man muss es halt langfristig sehen. Ich spiele auch seit 3 Saisons um die goldene Ananas (P6-9) und werde das auch mindestens noch die nächsten 10 Saisons machen, evtl. Mal irgendwann in Richtung 4-5 wenn es gut läuft. Finds auch gut, dass man jetzt die Entwicklung etwas kürzt damit man mehr individuelle Spieler hat. War noch nie ein Fan davon, dass jede Nation 10 3x18 Stürmer hat. Früher gabs da noch unterschiedliche Spielertypen wie Kim Hill oder Straub. Da war der eine dann etwas schneller, der andere hatte nen besseren Abschluss.
Prinzipiell muss man aber natürlich feststellen, dass in der heutigen Zeit eigentlich die wenigsten Menschen so viel Geduld haben, wie es für Sokker nötig ist. Deswegen hören wahrscheinlich auch viele wieder nach 3-4 Saisons auf, weil dann die Steigerung einfach nur noch minimal ist.
Grundsätzlich gebe ich dem Ersteller des Threads Recht. Ich hab ursprünglich im August 2005 angefangen und habe erst letztes Jahr nach langjähriger Pause wieder angefangen. Die Kluft zwischen den Top-Mannschaften in Liga 3 und allem was darunter ist, ist sehr groß. Ich sehe es aber als realistisch an und finde, dass die Mannschaften, die oben stehen, es verdient haben, weil sie jahrelang dafür gearbeitet haben. Ich fände es ziemlich schlecht, wenn man innerhalb kurzer Zeit gleiches erreichen könnte, wie jemand der schon über 10 Jahre spielt. Man muss es halt langfristig sehen. Ich spiele auch seit 3 Saisons um die goldene Ananas (P6-9) und werde das auch mindestens noch die nächsten 10 Saisons machen, evtl. Mal irgendwann in Richtung 4-5 wenn es gut läuft. Finds auch gut, dass man jetzt die Entwicklung etwas kürzt damit man mehr individuelle Spieler hat. War noch nie ein Fan davon, dass jede Nation 10 3x18 Stürmer hat. Früher gabs da noch unterschiedliche Spielertypen wie Kim Hill oder Straub. Da war der eine dann etwas schneller, der andere hatte nen besseren Abschluss.
Prinzipiell muss man aber natürlich feststellen, dass in der heutigen Zeit eigentlich die wenigsten Menschen so viel Geduld haben, wie es für Sokker nötig ist. Deswegen hören wahrscheinlich auch viele wieder nach 3-4 Saisons auf, weil dann die Steigerung einfach nur noch minimal ist.
Früher gabs da noch unterschiedliche Spielertypen wie Kim Hill oder Straub. Da war der eine dann etwas schneller, der andere hatte nen besseren Abschluss.
die beiden gibt es immer noch, aber mittlerweile haben sie dieselben Skills...
davon abgesehen: ja, das kann ich alles nachvollziehen. Es braucht einen guten Trainingsplan und einige Geduld, und die Reformen machen es nur ein wenig leichter. Meine Hoffnung bleibt, dass mit Werbung wieder etwas mehr Leute dazu kommen und diejenigen, die jetzt in eurer Situation sind, zumindest etwas mehr interessante Gesellschaft bekommen.
die beiden gibt es immer noch, aber mittlerweile haben sie dieselben Skills...
davon abgesehen: ja, das kann ich alles nachvollziehen. Es braucht einen guten Trainingsplan und einige Geduld, und die Reformen machen es nur ein wenig leichter. Meine Hoffnung bleibt, dass mit Werbung wieder etwas mehr Leute dazu kommen und diejenigen, die jetzt in eurer Situation sind, zumindest etwas mehr interessante Gesellschaft bekommen.
die beiden gibt es immer noch, aber mittlerweile haben sie dieselben Skills...
Ja, tragisch! :)
Ich habe mein Diviner gefunden bei Cap Jack Sparrow. Er ist bestimmt heutzutage auch ziemlich nutzlos!
Ja, tragisch! :)
Ich habe mein Diviner gefunden bei Cap Jack Sparrow. Er ist bestimmt heutzutage auch ziemlich nutzlos!
Sandro Berlin para
Beul71
Kopie Beul
---
" die ihm Vorteile brachten, z.B. Hätte er ohne dem ein Stadion eines Fassungsvermögen von 62000 Plätzen, was andere Regionalliga, sogar 3. Liga Manager nicht haben? spricht gewinnbringende Folgeeinnnahmen. und, und, und "
---
ja, dem stimme ich zu.
Auch über die Höhe der Summe, die er durch mehr erzielten Verkaufspreis erhalten hat, kann man nur spekullieren.
Man wird die Gesamtsumme wahrschneinlich nie genau ausrechnen können.
---
" die ihm Vorteile brachten, z.B. Hätte er ohne dem ein Stadion eines Fassungsvermögen von 62000 Plätzen, was andere Regionalliga, sogar 3. Liga Manager nicht haben? spricht gewinnbringende Folgeeinnnahmen. und, und, und "
---
ja, dem stimme ich zu.
Auch über die Höhe der Summe, die er durch mehr erzielten Verkaufspreis erhalten hat, kann man nur spekullieren.
Man wird die Gesamtsumme wahrschneinlich nie genau ausrechnen können.
Sandro Berlin para
mauser
es scheint regelkonform zu sein,
sagen wir mal so, es wird nicht geahndet, wenn ein manager aufgrund einer Lüge zuviel erhält.
Danke für die info :-)
Die Transfer-Geld-Anpassung (TSP oder wie hieß das?)
die gibt es aber weiterhin, oder?
Und Galardo hat recht, so ganz off-topic ist es garnicht.
Als Neuling anfangen, dann regelmäßig fake-Spieler verkaufen, und razt fazt ist man inder ersten Liga. Problem gelöst ;-)
(bitte den Smiley beachten, der Satz ist ironisch gemeint)
sagen wir mal so, es wird nicht geahndet, wenn ein manager aufgrund einer Lüge zuviel erhält.
Danke für die info :-)
Die Transfer-Geld-Anpassung (TSP oder wie hieß das?)
die gibt es aber weiterhin, oder?
Und Galardo hat recht, so ganz off-topic ist es garnicht.
Als Neuling anfangen, dann regelmäßig fake-Spieler verkaufen, und razt fazt ist man inder ersten Liga. Problem gelöst ;-)
(bitte den Smiley beachten, der Satz ist ironisch gemeint)
Sandro Berlin para
bluered
Kopie bluered:
---
"SORRY, das hatte ich echt nicht bei meiner Beurteilung auf dem Schirm, deswegen möchte auch ich mich
aus dieser Angelegenheit raushalten, weil ich scheinbar über diesen Fall viel zu wenig weiß ;)"
---
Kein Problem :-)
deswegen stellte ich ja den link mit der dazugehörigen Forumsdiskussion rein, um das aufzuklären.
Das neu zu bewerten und sich zu entscheiden, dann rauszuhalten ist ehrenwert.
---
"SORRY, das hatte ich echt nicht bei meiner Beurteilung auf dem Schirm, deswegen möchte auch ich mich
aus dieser Angelegenheit raushalten, weil ich scheinbar über diesen Fall viel zu wenig weiß ;)"
---
Kein Problem :-)
deswegen stellte ich ja den link mit der dazugehörigen Forumsdiskussion rein, um das aufzuklären.
Das neu zu bewerten und sich zu entscheiden, dann rauszuhalten ist ehrenwert.
Duffy78 para
Sandro Berlin
Wie unser gewählter Bundeskanzler…
Hätte ich mich an nichts erinnern können, hätte hier nichts sagen müssen.
Ob das Forum jetzt für mein Leben wichtig ist, stelle ich mal dahin… trotzdem hatte ich mich hier kurz geäußert, weil ich mit 3-4 Leuten im Kontakt bin und ihnen auch schon Spieler verkauft habe. Es war mir da nur wichtig, das sie wissen, das ich sie nicht beschissen habe.
Warum habe ich gewartet??
Weil ich jeden Moment damit gerechnet habe rauszufliegen.
Und klar ist es das man jetzt alle 400 Verkäufe von mir als beschiss sieht… aber sie waren es nicht…
Es waren vielleicht 5, und das nur aus Eitelkeit… hatte die Spieler teuer gekauft und wollte die nicht mit zu vielen miesen verkaufen.
Stadion und Trainer waren da schon locker bezahlt… wenn man öfters seine ganze Mannschaft verkauft und mit 16 j. Wieder aufbaut, bleibt genug hängen…
Das nur für die Neulinge…. Ansonsten melde ich mich hier ab… wünsche euch was! ;)
Hätte ich mich an nichts erinnern können, hätte hier nichts sagen müssen.
Ob das Forum jetzt für mein Leben wichtig ist, stelle ich mal dahin… trotzdem hatte ich mich hier kurz geäußert, weil ich mit 3-4 Leuten im Kontakt bin und ihnen auch schon Spieler verkauft habe. Es war mir da nur wichtig, das sie wissen, das ich sie nicht beschissen habe.
Warum habe ich gewartet??
Weil ich jeden Moment damit gerechnet habe rauszufliegen.
Und klar ist es das man jetzt alle 400 Verkäufe von mir als beschiss sieht… aber sie waren es nicht…
Es waren vielleicht 5, und das nur aus Eitelkeit… hatte die Spieler teuer gekauft und wollte die nicht mit zu vielen miesen verkaufen.
Stadion und Trainer waren da schon locker bezahlt… wenn man öfters seine ganze Mannschaft verkauft und mit 16 j. Wieder aufbaut, bleibt genug hängen…
Das nur für die Neulinge…. Ansonsten melde ich mich hier ab… wünsche euch was! ;)
bluered para
Sandro Berlin
Trotzdem noch eine kleine Anmerkung: Es ist immer noch ein Online -Spiel und wie Mauser richtig anmerkte
(wenn ich das richtig verstanden habe), dass gem. SOKKER -Spielregeln sein Handeln dennoch nicht strafbar war.
Natürlich war Duffy's Handeln moralisch gesehen verwerflich, aber er verdient mMn. dennoch eine Chance, denn bestraft ist er sowieso schon genug, nämlich, dass ihn so manche SOKKER -Manager wahrscheinlich für immer ächten werden!
Ist halt nur meine persönliche Meinung hierzu und denkt bitte auch daran, dass bestimmt so manche "skandälchen"
im SOKKER -Universum bisher unentdeckt geblieben sind, nur weil sie ein wenig mehr Glück hatten als Duffy, unentdeckt
zu bleiben und bis heute unbeschadet als "reine Westen" im SOKKER -Land (immer noch) gelten!
Wie gesagt, halte mich raus aus dieser Angelegenheit, aber mit dieser Anmerkung wollte ich dennoch
ein wenig zum Nachdenken anregen :)
(editado)
(wenn ich das richtig verstanden habe), dass gem. SOKKER -Spielregeln sein Handeln dennoch nicht strafbar war.
Natürlich war Duffy's Handeln moralisch gesehen verwerflich, aber er verdient mMn. dennoch eine Chance, denn bestraft ist er sowieso schon genug, nämlich, dass ihn so manche SOKKER -Manager wahrscheinlich für immer ächten werden!
Ist halt nur meine persönliche Meinung hierzu und denkt bitte auch daran, dass bestimmt so manche "skandälchen"
im SOKKER -Universum bisher unentdeckt geblieben sind, nur weil sie ein wenig mehr Glück hatten als Duffy, unentdeckt
zu bleiben und bis heute unbeschadet als "reine Westen" im SOKKER -Land (immer noch) gelten!
Wie gesagt, halte mich raus aus dieser Angelegenheit, aber mit dieser Anmerkung wollte ich dennoch
ein wenig zum Nachdenken anregen :)
(editado)
https://ibb.co/vj5mqjK
Wenn ich schneide nur letzte Up aus - 2W für gut Schnelligkeit - ich kann bestimmt mit mehr Geld rechnen, wenn ich ganze Bild zeige. Es ist zwar kein Betrug, aber moralisch schon diskutabel... ;)
Ich will nicht rechtfertigen was Duffy gemacht hat, aber für mich ist auch "Case Closed"! Warum?
Da gibt es Leute die tragen Verantwortung für Transaktion(en) und da haben nicht mal TPA eingemischt!
P. S. Wenn ich mich entscheiden müsste, Guillotine klingt bisschen übertrieben... aber ein Tritt in die Eier klingt wie angemessene Strafe! :)
Wenn ich schneide nur letzte Up aus - 2W für gut Schnelligkeit - ich kann bestimmt mit mehr Geld rechnen, wenn ich ganze Bild zeige. Es ist zwar kein Betrug, aber moralisch schon diskutabel... ;)
Ich will nicht rechtfertigen was Duffy gemacht hat, aber für mich ist auch "Case Closed"! Warum?
Da gibt es Leute die tragen Verantwortung für Transaktion(en) und da haben nicht mal TPA eingemischt!
P. S. Wenn ich mich entscheiden müsste, Guillotine klingt bisschen übertrieben... aber ein Tritt in die Eier klingt wie angemessene Strafe! :)