Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: [NT]borkos007
Thanks, I agree that a 5-4-1 or 6-3-1 can be very useful in limiting an opponent, especially when playing against a stronger rival (6-3-1 can be VERY annoying especially in a very low defensive block...).
The problem with it is I don't feel comfortable using a 1 ATT tactic, the reason is that when the better team creates situations and opponents is very limited to 1-2 situations (for example 15:2 in shots) then the engine adds a handicap for the weaker team, so they often score 1/1 or 2/2, while the stronger team has limited finishing %. It happened to us a couple of times this season, 1st game vs England - 25:2 in shots, 3:1, vs Cymru 22:2 in shots and 2:0, 13:1 and 2:0 vs Denmark, 12:2 and 2:0 vs Colombia.
I didn't calculate it, but from my memory around at least 33% of our goals came from 2 ATT partnership:
a. one ATT passes/heads the ball and second ATT scores
b. one ATT dribbles, ball gets away, second ATT gets to ball and scores
c. first shot of ATT is saved, but the second ATT scores on rebound
So while having +1 DEF or +1 MID would definitely help in many aspects, I'm afraid we could end up with finishing problems. Maybe some idea would be to start with a 541/631 with a conditional order '45 (or '60 etc.) change to 532 tactic, but with such change one of the ATTs would have to play with MID order.
As for the high DEF line, as you said it is a strong point in the way we play, usually, because we by default are supposed to be the more offensive team and opponents tend to concentrate on defence usually and there were many games where we totally locked the opponent on their half of the pitch. I'm still interested though how it will work against a 80+ team, if it will be as consistent.
The problem with it is I don't feel comfortable using a 1 ATT tactic, the reason is that when the better team creates situations and opponents is very limited to 1-2 situations (for example 15:2 in shots) then the engine adds a handicap for the weaker team, so they often score 1/1 or 2/2, while the stronger team has limited finishing %. It happened to us a couple of times this season, 1st game vs England - 25:2 in shots, 3:1, vs Cymru 22:2 in shots and 2:0, 13:1 and 2:0 vs Denmark, 12:2 and 2:0 vs Colombia.
I didn't calculate it, but from my memory around at least 33% of our goals came from 2 ATT partnership:
a. one ATT passes/heads the ball and second ATT scores
b. one ATT dribbles, ball gets away, second ATT gets to ball and scores
c. first shot of ATT is saved, but the second ATT scores on rebound
So while having +1 DEF or +1 MID would definitely help in many aspects, I'm afraid we could end up with finishing problems. Maybe some idea would be to start with a 541/631 with a conditional order '45 (or '60 etc.) change to 532 tactic, but with such change one of the ATTs would have to play with MID order.
As for the high DEF line, as you said it is a strong point in the way we play, usually, because we by default are supposed to be the more offensive team and opponents tend to concentrate on defence usually and there were many games where we totally locked the opponent on their half of the pitch. I'm still interested though how it will work against a 80+ team, if it will be as consistent.
We've got a new group!
1. Deutschland 0 0 0 0 0-0 0
2. Bosna i Hercegovina 0 0 0 0 0-0 0
3. Cuba 0 0 0 0 0-0 0
4. República Dominicana 0 0 0 0 0-0 0
5. Honduras 0 0 0 0 0-0 0
6. Daehan Minguk 0 0 0 0 0-0
....and it's a bit more thrilling than names suggest.
There is not NT really at our 80+ level, but:
Bosnia is +/- at the level of teams we've been playing this season, 77-79
Cuba - same story, 77-79
So two really good teams that we have to take seriously.
Dominicana, Honduras, Daehan - ratings between 60-70 so we will probably use teams like u26 - u27 or with some younger players and players that are 1st team level put play rarely due to high competition (like Haak, Reizer, Christler etc.)
(editado)
1. Deutschland 0 0 0 0 0-0 0
2. Bosna i Hercegovina 0 0 0 0 0-0 0
3. Cuba 0 0 0 0 0-0 0
4. República Dominicana 0 0 0 0 0-0 0
5. Honduras 0 0 0 0 0-0 0
6. Daehan Minguk 0 0 0 0 0-0
....and it's a bit more thrilling than names suggest.
There is not NT really at our 80+ level, but:
Bosnia is +/- at the level of teams we've been playing this season, 77-79
Cuba - same story, 77-79
So two really good teams that we have to take seriously.
Dominicana, Honduras, Daehan - ratings between 60-70 so we will probably use teams like u26 - u27 or with some younger players and players that are 1st team level put play rarely due to high competition (like Haak, Reizer, Christler etc.)
(editado)
Deutschland - Argentina 2:1
9 shots 7
It felt more like 3:3 than 2:1, but it wasn't bad. I'm happy with how the tactics worked against a ~80 rating team, but there's always room for improvement and new ideas.
There were some really good moments and through pass connections, unfortunately there were also some bad passes both from defenders and midfielders which is weird for me, since I try to get the passing/playmaker at as high level possible and it shouldn't be a problem... Argentina got their best chance after one of defenders, not even attacked, decide to make a back pass to their striker for a 1 vs 1 with Packeisen. Oh well, these things happen.
Happily we won while playing against a #4 team in the rankings and with that we won 13/13 games this season, 100% which is very nice :-)
We also should move to #10 in ranking, so we improved during the season from #20 to Top 10.
Next week we have the most important game of World Cup Qualifiers: Bosnia :-)
----------------
Es fühlte sich eher wie 3:3 als wie 2:1 an, aber es war nicht schlecht. Ich bin zufrieden damit, wie die Taktik gegen ein Team mit einer Wertung von ~80 funktioniert hat, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen und neue Ideen.
Es gab einige wirklich gute Momente und Steilpässe, leider gab es auch einige Fehlpässe sowohl von Verteidigern als auch von Mittelfeldspielern, was für mich komisch ist, da ich versuche, den Passgeber/Spielmacher auf möglichst hohem Niveau zu bekommen und es kein Problem sein sollte... Argentinien bekam seine beste Chance, nachdem einer der Verteidiger, der nicht einmal angegriffen wurde, beschloss, einen Rückpass zu ihrem Stürmer für ein 1 gegen 1 mit Packeisen zu spielen. Na ja, so etwas passiert.
Glücklicherweise haben wir gewonnen, obwohl wir gegen ein Team auf Platz 4 der Rangliste gespielt haben, und damit haben wir diese Saison 13 von 13 Spielen gewonnen, also 100 %, was sehr schön ist :-)
Wir sollten auch auf Platz 10 der Rangliste vorrücken, also haben wir uns während der Saison von Platz 20 in die Top 10 verbessert.
Nächste Woche haben wir das wichtigste Spiel der WM-Qualifikation: Bosnien :-)
(editado)
9 shots 7
It felt more like 3:3 than 2:1, but it wasn't bad. I'm happy with how the tactics worked against a ~80 rating team, but there's always room for improvement and new ideas.
There were some really good moments and through pass connections, unfortunately there were also some bad passes both from defenders and midfielders which is weird for me, since I try to get the passing/playmaker at as high level possible and it shouldn't be a problem... Argentina got their best chance after one of defenders, not even attacked, decide to make a back pass to their striker for a 1 vs 1 with Packeisen. Oh well, these things happen.
Happily we won while playing against a #4 team in the rankings and with that we won 13/13 games this season, 100% which is very nice :-)
We also should move to #10 in ranking, so we improved during the season from #20 to Top 10.
Next week we have the most important game of World Cup Qualifiers: Bosnia :-)
----------------
Es fühlte sich eher wie 3:3 als wie 2:1 an, aber es war nicht schlecht. Ich bin zufrieden damit, wie die Taktik gegen ein Team mit einer Wertung von ~80 funktioniert hat, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen und neue Ideen.
Es gab einige wirklich gute Momente und Steilpässe, leider gab es auch einige Fehlpässe sowohl von Verteidigern als auch von Mittelfeldspielern, was für mich komisch ist, da ich versuche, den Passgeber/Spielmacher auf möglichst hohem Niveau zu bekommen und es kein Problem sein sollte... Argentinien bekam seine beste Chance, nachdem einer der Verteidiger, der nicht einmal angegriffen wurde, beschloss, einen Rückpass zu ihrem Stürmer für ein 1 gegen 1 mit Packeisen zu spielen. Na ja, so etwas passiert.
Glücklicherweise haben wir gewonnen, obwohl wir gegen ein Team auf Platz 4 der Rangliste gespielt haben, und damit haben wir diese Saison 13 von 13 Spielen gewonnen, also 100 %, was sehr schön ist :-)
Wir sollten auch auf Platz 10 der Rangliste vorrücken, also haben wir uns während der Saison von Platz 20 in die Top 10 verbessert.
Nächste Woche haben wir das wichtigste Spiel der WM-Qualifikation: Bosnien :-)
(editado)
Woche 3 – USA 4:2
Woche 4 – MWC Neuseeland 4:1
Woche 5 – MWC Irland 5:3
Woche 6 – MWC Cymru 2:0
Woche 7 – MWC Dänemark 2:0
Woche 8 – MWC Israel 5:1
Woche 9 – MWC Peru 7:1
Woche 10 – England 3:1
Woche 11 – Bulgarien 5:2
Woche 12 – Österreich 4:1
Woche 13 – Kolumbien 2:0
Woche 1 – England 4:2
Woche 2 – Argentinien 2:1
Wins: 13 / Draws: 0 / Losses: 0
Goals: 49-15
Some stats from these games:
INCREDIBLE series of Olivier Reitermaier!
He played in 11 games and scored in all of them :-)
In total 11 games and 14 goals this season.
Great NT season also for Carl Kuffner: played in every game, scored 19 goals.
Hattricks against England, USA and Peru
4 goals against Ireland
8 assist from Landfried Olaf in 13 games - before he had 4 in 36 so a huge season for him :)
Top scorers:
19 Carl Kuffner (+3 assists)
14 Olivier Reitermaier (+1 assist)
11 Gerhard Ugi (+2 assists)
2 Benno Amon
2 Magnus Wenzel (+2 assists)
1 Anton Nahrendorf
Top assists:
8 Landfried Olaf
4 Angelo Prudlik
3 Ferdinand Kotteritzsch
2 Len Juntgen, Nilaus Biskup
1 Filip Reizer, Jiri Bosshammer
(editado)
Woche 4 – MWC Neuseeland 4:1
Woche 5 – MWC Irland 5:3
Woche 6 – MWC Cymru 2:0
Woche 7 – MWC Dänemark 2:0
Woche 8 – MWC Israel 5:1
Woche 9 – MWC Peru 7:1
Woche 10 – England 3:1
Woche 11 – Bulgarien 5:2
Woche 12 – Österreich 4:1
Woche 13 – Kolumbien 2:0
Woche 1 – England 4:2
Woche 2 – Argentinien 2:1
Wins: 13 / Draws: 0 / Losses: 0
Goals: 49-15
Some stats from these games:
INCREDIBLE series of Olivier Reitermaier!
He played in 11 games and scored in all of them :-)
In total 11 games and 14 goals this season.
Great NT season also for Carl Kuffner: played in every game, scored 19 goals.
Hattricks against England, USA and Peru
4 goals against Ireland
8 assist from Landfried Olaf in 13 games - before he had 4 in 36 so a huge season for him :)
Top scorers:
19 Carl Kuffner (+3 assists)
14 Olivier Reitermaier (+1 assist)
11 Gerhard Ugi (+2 assists)
2 Benno Amon
2 Magnus Wenzel (+2 assists)
1 Anton Nahrendorf
Top assists:
8 Landfried Olaf
4 Angelo Prudlik
3 Ferdinand Kotteritzsch
2 Len Juntgen, Nilaus Biskup
1 Filip Reizer, Jiri Bosshammer
(editado)
Sehr beeindruckende Serie!
Hab mal das Spiel gesehen, 2 Deutsche und 1 Argentinier in meinem Team.
Mein argentinischer Stürmer sah keine Sonne, gut zugestellt. Gute Defensivarbeit. Nur die letzten 30min waren wackeliger in unserer Defensive.
Melchisedech hat mir sehr gefallen, viele Pässe kamen gut durch. Kann dich zwecks Training verstehen. Mit 20 hatte ich einen festen Trainingsplan, mit 29 sind Änderungen zu spät.
Positiv überrascht hier, wie vielseitig er ist.
Fritz äußerst solide. Nicht jeden Zweikampf gewonnen, manchmal wurde er in die Mitte gezogen und kam zu spät. Aber alles im normalen Bereich. Ziemlich viele tacklings hat er gewonnen. Ich rechne in Kürze mit der 18 in pace.
Weiter so! Top!
Hab mal das Spiel gesehen, 2 Deutsche und 1 Argentinier in meinem Team.
Mein argentinischer Stürmer sah keine Sonne, gut zugestellt. Gute Defensivarbeit. Nur die letzten 30min waren wackeliger in unserer Defensive.
Melchisedech hat mir sehr gefallen, viele Pässe kamen gut durch. Kann dich zwecks Training verstehen. Mit 20 hatte ich einen festen Trainingsplan, mit 29 sind Änderungen zu spät.
Positiv überrascht hier, wie vielseitig er ist.
Fritz äußerst solide. Nicht jeden Zweikampf gewonnen, manchmal wurde er in die Mitte gezogen und kam zu spät. Aber alles im normalen Bereich. Ziemlich viele tacklings hat er gewonnen. Ich rechne in Kürze mit der 18 in pace.
Weiter so! Top!
Yes, both did very well. I think it was a demanding game for both side defenders, Fritz & Pingel, but they managed to stop everything they could :)
I was curious how Melchisedech works as a central midfielder and he definitely did well, from what I remember 1st goal came after his pass. His DEF/MID sumskill is amazing, but I would move some skills a bit here and there... :P but he is a very good option both for midfield and side defender if needed, so it's also a good thing. If he is in high form, he is definitely on the pitch :-)
I was curious how Melchisedech works as a central midfielder and he definitely did well, from what I remember 1st goal came after his pass. His DEF/MID sumskill is amazing, but I would move some skills a bit here and there... :P but he is a very good option both for midfield and side defender if needed, so it's also a good thing. If he is in high form, he is definitely on the pitch :-)
SybilleRauch para
borkos007
Glückwunsch zum Wahlsieg und auf eine erfolgreiche Saison!!
Viel Glück!!
Viel Glück!!
Wahnsinns Job borkos007 !!!
Mich macht nur stutzig, wo all die guten Spieler und Taktiken bei unseren Taktikfuchs und Gott der Trainer waren bei unserem ehemaligem NT Coach.
Naja, gibt mir nur Recht mit dem was ich damals immer schrieb uns so deftig dafür angegangen, beschimpft wurde und ja nur Unruhe stiften wollte.
Die ist kein Nachtreten, lediglich eine Erinnerung daran, dass ich da wohl in einigen Dingen doch die Wahrheit aussprach.
Sehr interessant wie es weiter geht. Hut ab borkos007 und viel Glück auf Deinem weiteren Weg.
Mich macht nur stutzig, wo all die guten Spieler und Taktiken bei unseren Taktikfuchs und Gott der Trainer waren bei unserem ehemaligem NT Coach.
Naja, gibt mir nur Recht mit dem was ich damals immer schrieb uns so deftig dafür angegangen, beschimpft wurde und ja nur Unruhe stiften wollte.
Die ist kein Nachtreten, lediglich eine Erinnerung daran, dass ich da wohl in einigen Dingen doch die Wahrheit aussprach.
Sehr interessant wie es weiter geht. Hut ab borkos007 und viel Glück auf Deinem weiteren Weg.
Habe mich ja dazu nie geäussert.
Ok aber was ich denke: Lass mal gut sein langsam. Ist am Ende nämlich doch Nachtreten ....
Zumal deine Begründung auch falsch sein kann gut und keineswegs deine Meinung bekräftigen muss.
Alternative Deutung: Tso hat ne gute Vorarbeit gemacht und borkos schafft es damit und seiner Expertise top Ergebnisse zu liefern.
Genau so möglich oder?
Also besser aktuelle Erfolge genießen und das Thema ruhen lassen :-)
Ok aber was ich denke: Lass mal gut sein langsam. Ist am Ende nämlich doch Nachtreten ....
Zumal deine Begründung auch falsch sein kann gut und keineswegs deine Meinung bekräftigen muss.
Alternative Deutung: Tso hat ne gute Vorarbeit gemacht und borkos schafft es damit und seiner Expertise top Ergebnisse zu liefern.
Genau so möglich oder?
Also besser aktuelle Erfolge genießen und das Thema ruhen lassen :-)
uff, ich würde euch beiden widersprechen...
zu Beul: "Taktikfuchs und Gott der Trainer" das ist natürlich als Provokation zu verstehen und damit schon eine Art Nachtreten, zu elwiz: "Alternative Deutung: Tso hat ne gute Vorarbeit gemacht", nun ja, weitgehend war es unter borkos doch ein Neuanfang in der jetzt wieder klassischeren Herangehensweise an das Spiel.
und "Thema ruhen lassen" - ja besser ist das, obwohl es eigentlich noch so viel zu besprechen gäbe, denn tsolias' Amtszeit ist ja in keinster Weise aufgearbeitet, und es mögen Irrwege dabei gewesen sein, aber auch viele spannende Ansätze und statistische Erkenntnisse... Trotzdem macht es natürlich keinen Sinn, das ohne tsolias anzugehen, und ich kann ihn ein Stück weit verstehen, dass er sich aus diesem Forum weitgehend zurückgezogen hat.
hier darf es dann gerne wieder um borkos gehen, und dass er bisher einen super Job macht, darin sind wir uns immerhin alle einig :)
zu Beul: "Taktikfuchs und Gott der Trainer" das ist natürlich als Provokation zu verstehen und damit schon eine Art Nachtreten, zu elwiz: "Alternative Deutung: Tso hat ne gute Vorarbeit gemacht", nun ja, weitgehend war es unter borkos doch ein Neuanfang in der jetzt wieder klassischeren Herangehensweise an das Spiel.
und "Thema ruhen lassen" - ja besser ist das, obwohl es eigentlich noch so viel zu besprechen gäbe, denn tsolias' Amtszeit ist ja in keinster Weise aufgearbeitet, und es mögen Irrwege dabei gewesen sein, aber auch viele spannende Ansätze und statistische Erkenntnisse... Trotzdem macht es natürlich keinen Sinn, das ohne tsolias anzugehen, und ich kann ihn ein Stück weit verstehen, dass er sich aus diesem Forum weitgehend zurückgezogen hat.
hier darf es dann gerne wieder um borkos gehen, und dass er bisher einen super Job macht, darin sind wir uns immerhin alle einig :)
Passt für mich :-)
Ich habe ja auch extra gesagt, dass meine Deutung nicht wahr sein muss (und auch evtl. gar nicht meine Meinung ist), aber eben auch vertretbar.
Wir hantieren hier mit Meinungen.
Solche sind legitim und gut, sollten aber nicht als Wahrheit oder Alternativlos dargestellt werden.
Peace & Out.
Borkos, good job. Well deserved re-election.
(editado)
Ich habe ja auch extra gesagt, dass meine Deutung nicht wahr sein muss (und auch evtl. gar nicht meine Meinung ist), aber eben auch vertretbar.
Wir hantieren hier mit Meinungen.
Solche sind legitim und gut, sollten aber nicht als Wahrheit oder Alternativlos dargestellt werden.
Peace & Out.
Borkos, good job. Well deserved re-election.
(editado)