Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: TOG ... warum?

2007-07-20 16:39:55
Vll. ist es ja gewollt, dass 20% nicht ausreichen um das Training halt deutlich zu verlangsamen und die Monsterspieler damit zu reduzieren. Wenn wirklich 30% Kondi notwendig sind, um einen Jugi langsam aber sicher Richtung Kondi=gut zu bringen, gleichzeitig ab nächste Saison Multiskill wichtig wird, werden vll. in Zukunft Spieler mit A-Skill über gigantisch nur noch selten vorhanden sein und damit werden gute Spieler automatisch wieder die teuersten.

Und genau das ist erklärtes Ziel von HT. Göttlich +x werden garnicht mehr entstehen können, und Spieler mit sehr hohem A-Skill, hoher Kondi und hohem B- und C-Skill werden auch selten, teuer und nur für die obersten Ligen bezahlbar.

Alles in allem glaube ich, dass die mit der Änderung auf einem guten Weg sind. Nur ist es für uns alle eben bitter, wenn man es gewohnt ist, dass SA-Training 7 Wochen brauchte und jetzt vll. 10 Wochen. Und klar ist es für Leute wie mich blöd, wenn die alten off. IV-Säcke, die ich hinten drin stehen habe, jetzt eigentlich nicht mehr lange zu gebrauchen sind, da deren Kondi sinkt und ab nächste Saison auch für die Kondi wichtig wird. Und auch hier ist es Ziel, dass eben nicht mehr unbedingt mit 34jährigen Jungs gespielt wird. Zumindest nicht über 90 Min. Ist dann halt wie bei Mehmet Scholl. Für 45 Min reicht es noch.

Aber erst regen sich die Leute auf, das HT so einfach ist, dann regen sie sich auf das sie etwas verändern, was das Spiel schwieriger macht. Zudem ist nicht klar, ob 20% nicht reichen, um die Kondi für den Großteil des Teams konstant zu halten.

Ich hatte z.B. nur 10% Kondi eingestellt und bei mir sind von 22 Leuten 3 gefallen. Der Trainer (34 Jahre, mein bester Stürmer 27 Jahre und der Goalie 22 Jahre). Die beiden jüngeren waren eventuell an der Grenze und wären nach der alten Reglung eventuell eh am Montag gesunken.
2007-07-20 16:52:14
ich hab des feld leer gelassen, also (min 5%) und hatte 12 kondi ups und null downs...
2007-07-20 18:01:24
hatte mit 40% kondi 9 skillups, dafür bei standarts mit 60% keinen einzigen. ok beim trainer 34j. gab es ein kondidown....

nun meine jungs hatten eh gute kondi vorher und a-team hat nun kondischnitt 7.5. mir war kondi immer wichtig und war gut gefahren, wenn sie in der zweiten hälfte das spiel kehren konnten :P

werde mal noch während dem cup so weiter fahren im interesse aller spieler da sie trainiert werden wenn sie auch ned spielen.

in 2 - 3 wochen sehe ich dann wie sich die kondi entwickelt und evtl. tendenzen. muss sagen begrüsse die änderung und durch den hohen kondischnitt werde ich wohl mit ca. 10% durchkommen evtl. etwas höher.

ist klar das die leute die bis anhin nie kondi trainiert haben oder sehr sehr selten ned beim ersten training das blaue wunder erwarten müssen. rede da von pfennigfuxer die vt trainiert hatten ned lugato :P ;)))
(editado)
2007-07-20 20:14:54
Johan hat ja jetzt endlich was konstruktives dazu gesagt. Alle Spieler würden auf eine bestimmte altersabhänige Kondistufe zusteuern (ich vermute ähnlich wie bei der Form). Damit ist dann auch klar wieso jüngere Spieler schneller höhere Kondilevel erreichen können und warum ältere Spieler mehr Training brauchen um ein höheres Level zu halten.

So finde ich die Änderung sogar gut. Man kann die alten Spieler länger als vorher gebrauchen dank geringerer Skilldowns und man braucht nur mehr ältere Spieler um das geringere Kondilevel auszugleichen.
2007-07-20 20:22:38
So finde ich die Änderung sogar gut.

Ich auch. Aber warum sagen sie das, was Johan jetzt gesagt hat, nicht gleich, am besten im Leitartikel???

Warum lassen sie die Community erst ein paar Tage im Unklaren, wo viele sich ärgern, vielleicht aufhören? Das verstehe ich beim besten Willen nicht...
2007-07-20 20:41:49
vieles ist geschwätz mit aufhören um sich evtl. interessant zu machen. machte diesen fehler auch hier am anfang als es ned lief und eigentlich war ich mir keiner fehler bewusst jedoch die engine gibt das doktrin an und ebenso in HT. schweden oder polen verstellen was leicht und da wissen auch sie ned ob die änderung wirklich in ihrem sinne abgelaufen ist und da muss man min. ein training abwarten....
2007-07-21 02:03:15
Die ganzen Änderungen scheinen diesmal einem einheitlichen spielbezogenem Konzept zu folgen, was imho in den letzten Saisons so nicht der Fall war.

Schlimm finde ich die Informationspolitik. Zu unoffen und teilweise irreführend. Schlimm sind auch die kurzfristigen Änderungen.

Das mit dem Aufhören: Irgendwann läuft sich ein Spiel halt tot, wenn einen nicht irgendwelche Momente außerhalb des eigentlichen Spiels halten.

Hier bei Sokker sind eine ganze Reihe m.E. so dabei, weil es "etwas anderes" ist. (Das ist z.T. bestimmt durch die völlig andere Engine berechtigt.) Und wie es dann hier Mode ist, HT zu verdammen und Sokker über den grünen Klee zu loben, so ist es in den HT-Foren auch Mode, über Änderungen zu schimpfen, bevor die ersten Daten zusammengekommen sind.

So what?

Leben und leben lassen.
2007-07-21 02:21:16
Änderungen: gut
Zeitpunkt der Bekanntgabe: beschissen!

Hätte man das eine Saison vorher mitgeteilt, hätte man darauf reagieren können. Alte, B-Skill-lose Spieler sind so gut wie nichts mehr wert.
Mein (zugegebenermaßen bescheidenes^^) Team ist jetzt quasi komplett kaputt, ich steh kurz davor, in die 8. durchgereicht zu werden, wenn ich wieder einen Neuanfang starten will...

Naja, davon wegkommen werd ich wohl trotzdem nicht!
2007-07-21 08:50:19
Ich habe jetzt fast alle meine Spieler verkauft und höre auf, wenn meine Supporterschaft ausläuft, also alles, was mich noch an ht gehalten hat: die Födforen.

Hat für mich keinen Sinn gemacht weiterhin 5 Minuten pro Woche für Aufstellung zu investieren, wenns keinen Spaß macht. Das Problem war letztendlich, dass ich mein Training hätte umstellen müssen, aber keine Lust dafür gehabt habe.
2007-07-21 09:22:03
Uh, mein 4-Sterne Jugendstuermer hat Torschuss schwach und Passspiel erbærmlich...
2007-07-21 10:12:00
Mein Vt-Jugi hat mit 4* auch nur VT=schwach und sonst alles katastrophal. Kein PS, kein FL, nicht mal Kondi. Und viel getan hat sich in 16 Wochen Training auch nix.

Ich werde wieder zur Lotterie wechseln, wenn ich die Jugend bis Ende der Saison wieder auf gut habe.

Der Aufwand ist mir für das Ergebnis zu groß.
2007-07-21 10:15:16
Das 4 Sterne bei der Jugend für die Senioren nichts bringen war klar. Unter 6,5 Sternen würde ich nichts umwandeln.

Überraschend ist nur die Qualität der B-Skills. Ob da der nächste Bug - verteiltes Training hat nicht funktioniert - auftritt?
2007-07-21 10:18:57
Ja klar. Pro * ein Level in echt. Aber hast du das Gefühl, dass sich deine Jugis durch Training verbessern?? Ich nicht. Mein Bester hat schon im ersten Spiel sein 6* gebracht und ist jetzt bei vll. 6,5*

Es scheint mit keine Garantie zu sein, dass man Jugis wenn sie mit 16 kommen, bis 19 hält und sie sich auf 7-8*Sterne Jugis verbessern können.
2007-07-21 12:21:14
ich finde die änderungen sehr geil,das erst mal das ich plus mache,obwohl ich im minus bin
2007-07-21 13:03:35
Jugis mit viel Talent verbessern sich auch stark. Ich finde nur die Informationspolitik auch scheiße. Erstmal sollen alle schimpfen und dann kommen die relevanten Infos. Und was das mit den B-Skills ist weiß ich auch nicht. Bei 3,5 Sternejugis ok, aber wenn mein Star fertig ist und auch ne Graupe wird werd ich sauer.
2007-07-21 16:21:47
Keine Ahnung. Irgendjemand hat mit ein paar Daten im Global (e) die Idee vertreten, die Sterne bezögen sich auf das Talent.