Asunto: TOG ... warum?

natürlich ;)
alles muss unterwandert werden :)

6:0 gewonnen. Der Überblick über meine letzten 5 Spiele hat was:

11.03.2006 (Liga): Ludwigsfelder FC - fc ahrensburg 6 - 0
14.03.2006 (Friendly): Ludwigsfelder FC - Saxonia Dragons 8 - 0
18.03.2006 (Liga): FC Husum United - Ludwigsfelder FC 0 - 6
21.03.2006 (Friendly): Ludwigsfelder FC - Orkhorden Anger-Crottendorf 8 - 0
25.03.2006 (Liga): Ludwigsfelder FC - Blaues Ballett 6 - 0

:D:D:D

Das wird am Dienstag enden. Muhahahaha.

Naja, ein 8:0 (so müsste es ja weitergehn) ist doch seeeehr unwahrscheinlich, nachdem die Orkhorden mir mein komplettes B-Mittelfeld zusammengetreten haben ;) :(

Hallo Zusammen,

bin neu hier (dank der Serveraufälle,hihi). Bin auch noch bei dem anderen Spiel. Aber sokker scheint schon was zu haben- warte nun auf mein erstes Spiel.

Und bin immer noch verwirrt und kaufe alle Graupen vom Transfermarkt ;)

Und warum TOG? Die Benutzerführung ist klar besser und war/ist eben mein erstes derartiges Game.Nostaglie eben.

Gruß an alle, aber besonders an Looger,
Penguin

Edit: noch 6 Punkte und ich bin Aufsteiger :)
(editado)

Edit2:ach, sehe grad David ist auch hier.Grüße auch an Dich
(editado)

naja, an die handhabung von sokker gewöhnst du dich aber mit der zeit :)

Haha: 1:0 gewonnen. So kann´s weitergehen :)

Will hier auch kurz vergleichen:

Hier ist eine wesentlich angenehmere Atmosphäre in den Foren als bei HT. Da wird aus Seiten der GMs oder Mods ja ziemlich viel verboten, wie etwa Anfragen nach dem Wert des Spielers. Bei dieser Bürokratie da fühlt man sich ja fast wie zu Hause... *g*

Auch vom Spiel her finde ich sokker bereits als besser. Warum? Weil ich sdie letzten 5 Spiele 13 Punkte eingesammelt habe. *g*

Im Ernst: Hier sind die sogenannten "A-Skill-Monster" quasi wertlos. Konnte die letzten beiden Spiele sogar auf insgesamt 6 (!) Stufen SA verzichten und habe trotzdem 4 Pünktchen geholt. Bei HT wäre so ein großer Verlust undenkbar.

also,ich finde ht nachwievor besser und übersichtlicher.wobei dieses spiel echt potential hat....
ein erster schritt wäre,dass ich endlich mal das sokkermon installieren kann.das mit der nummer und dem proramm und rüberkopieren raff ich nicht.
sowas wie ht links fehlt hier auch finde ich.der transfermarkt ist momentan auch noch ein bisshen öde.#
aber die community ist hier doch sehr nett muss ich sagn,echt positiv....

der mitfieberfaktor ist sicher größer hier bei sokker, als bei ht.
letzten sonntag wieder gemerkt.
das momentane prob bei sokker ist halt noch die geringe anzahl der user.
dadurch hat man zumindest bei uns in der 4. liga quasi jede woche n neues team in der liga.
meister ist jetzt bei uns einer geworden, der nur ein einziges spiel gewonnen hat, was er gegen den einzigen club, der vom saisonstart an dabei war, auch gar nicht verlieren konnte. der liegt nämlich abgeschlagen am tabellenende und macht schon seit wochen nix mehr.
ht seh ich nicht als reines wirtschaftsspiel.
viele tun das, traden gierig rum und probieren bei der taktik wenig aus.
die landen dann zwar irgendwann in den oberen ligen, schmeissen es aus langeweile aber dann hin. selber schuld.
man kann mit der aufstellung sehr viel bewirken in ht und auch ne relativ schwache mannschaft so auflaufen lassen, dass sie für überraschungen gut ist.
bei sokker ist man anfangs völlig auf sein startteam angewiesen. wenn da nur grotten drin sind, besteht wenig aussicht, weiterzukommen, da die einnahmen hier kaum fliessen.
ich hab kaum was in mein team investiert, ausser ins training und muss trotzdem zittern, die nächste saison zu überstehn, ohne pleite zu gehn, obwohl die fans "verrückt sind" nach meinem verein.
verrückt sind die tatsächlich. dass die sich noch freuen, wenn ihr verein am letzten spieltag die meisterschaft versägt, grenzt schon an maso ;-)

sternzeit 4.22, nachtrag cpt. kirk : haben soeben die brücke betreten und schon sind wieder 2 neue an bord...au mann :-)
(editado)

ich hatte bei sokker auch lange finanzprobleme, jetzt aber nicht mehr. es ist halt etwas schwieriger als ht - aber das find ich nicht schlimm.

ich bin der meinung, du kannst aus deinem sokker-anfangsteam sehr viel mehr machen als aus dem von ht... und da das i-net-cafe hier ne scheiß-tastatur hat, kann ich das nur mal kr#urz anmerken und nicht erläutern.

man (ich) kann dein Posting auch komplett umdrehen.

Da ich das so sehe und ich mir aber eigentlich geschworen habe nichts mehr zu dem Vergleich zu sagen ist das jetzt auch wirklich mein letztes hier :-)

Beide Spiele haben was.
HT gibts einfach viel länger=> mehr User, mehr Funktionen
sokker wird aufholen=> man siehst an den neuen Engineänderungen

Ich werde beide weiter spielen.

seh ich auch so - beide spiele haben ihr flair und durch dir doch recht unterschiedlichen konzepte, machen sie beide spass.

das finanzielle finde ich übrigens hier wesentlich einfacher als bei hattrick wenn man startet, da die startteams hier meist etwas besser sind als damals bei hattrick (anm.:spiele seit anfang 2003 hattrick) und man ja nicht wirklich das stadion ausbauen muss.

wenn man konsequent trainert kann man sicher etwas geld machen oder man macht es wie ich - alles verkaufen, vom restgeld billig trainees kaufen und die ersten saisons halt abschenken bis man geld durch verkäufe reingespült bekommt.

dann geht es richtig los. und ich habe immerhin die ganze zeit einen trainerstab mit mehr 30k kosten pro woche gehabt.

es geht also.....

aber spass macht es schon, wenn man seine mannen über den platz rennen sieht. dieser vorteil ist schon enorm gegüber hattrick.....das ist klasse.

grüße

thomas

also manche Argumente versteh ich nicht.ich habe so manches mal mitgekriegt das sie bei Hattrick bessere einnahmen haben,aber da stell ich mir die frage,wo ist der vorteil dadurch?denn jeder bekommt das geld und so gesehen hat man dadurch keinen vorteil.vorallem wo ist der realismus wenn man unendlich geld bekommt.sowas gibt es doch nicht mal in echten fussball,obwohl da schon grosse summen fließen.ich hab mit sokker noch keine negativen erlebnisse gehabt wenn es sich um geld handelt.man muss halt bisschen vorrausschauen sein und sich nicht gleich zu anfang 3. 10000 teuer trainer kaufen oder das stadion ausbauen lassen obwohl das es nicht ausverkauft sein wird.ich finde es schon realistisch wie es gemacht ist,denn man kriegt geld wenn man erfolgreich spielt,ist in wahren fussball auch so.vereine wirtschaften halt nicht in wochen millionen sondern in jahren.

sage ich ja - wer vorausschauend arbeitet hat in jedem der beiden spiele nicht wirklich finanzielle probleme.

habe eben billige trainees geholt, jugend nur 6 plätze und teure trainer.

ein anderer hat eben mit mehr jugend und weniger training erfolg und so weiter.

es gibt viele wege man muss nur konsequent sein.

und spass machen beide spiele. jedes auf seine art.....

thomas

der unterschied zu ht ist, dass du dort sehr schnell durchstarten kannst, wenn du alles richtig machst. und auch schnell auf die schnauze fällst, wenn du mist baust.
bei sokker kannst du alles richtig machen, kommst aber trotzdem erstmal nicht richtig auf die füße.
den meisten newbies bei sokker ist die geringe einnahmesituation anfangs nicht klar. da ist einfach kein co-trainer drin, der was taugt (und auch gar nicht nötig). gekauft ist der aber schnell ;-).
dadurch, dass fast alle 4.ligisten ein grottenteam haben (zumal die manager da ständig wechseln), sind spielverläufe oft noch von zufällgkeiten abhängig.
ich hab damals als newbie erstmal den tabellenführer ziemlich unverdient 4:0 abgeledert. daraufhin hat der sofort geschmissen. die nächsten spiele verliefen auch alle zu-null für mein team...und so langsam wurde klar, wie die jungs erfolgreich aufzustellen sind.
am letzten spieltag dann haben sie alles vermasselt aus gründen, die nicht ersichtlich sind. wenn die 4.ligaspiele immer nur not gegen elend sind, kann es halt entscheidend sein, wenn die jungs, statt wie üblich 8 mal, diesmal 10 mal kompletten mist zusammenspielen.

6 trainingsplätze zu halten und dazu noch nen prima jugendtrainer zu haben, ist für nen frischen manager hier schon an der absoluten obergrenze des machbaren, da er erstmal nen cheftrainer mit kondi überirdisch braucht, um seine jungs überhaupt auf trab zu bringen. bei 35000 einnahmen pro woche ist da kaum luft.
bei sokker braucht man anfangs sehr viel geduld und man muss wissen, dass auch bei nem prima konzept die entwicklung nur sehr langsam geht. drei mal hintereinander aufsteigen, wie das bei nem brauchbaren ht-konzept die regel ist, geht hier halt nicht.
spass macht das hier auf alle fälle. jedenfalls sehr viel mehr als z.b. bei freekick.org, wo der spielspass schon nach 2 wochen völlig weggefegt ist.

Achso, eins noch.
vielleicht auch ein wichtiger grund, warum hier so viele gleich wieder aufhören, ist die sache mit der meisterschaft. da nur der meister weiterkommen kann, werfen hier sehr viele hin, wenn sie merken, dass sie keine chance mehr auf den titel haben.
da denken sich dann wohl viele, sie haben wesentlich bessere karten, wenn sie ihr team sausen lassen und wieder mit nem neuen von vorne anfangen. zumindest innerhalb der saison ist das wohl auch so.
im moment sind halt zu wenig manager hier, um das zu ändern. bei ht ist der große reiz, dabei zu bleiben, der, dass man eben auch als vizemeister aufsteigen kann. bei sokker ist momentan noch das problem, dass für nen 4.ligisten spätestens zur "herbstmeisterschaft" klar ist, ob noch was geht, oder nicht. und wenn dann nichts mehr geht, fängt das muntere wechselspiel in der liga an.
bin mir jetzt schon sicher, dass in unserer liga am ende der nächsten saison nur noch maximal 2 der 8 startmannschaften dabei sein werden.

also lasst uns mehr werbung machen, dass wir uns hier vermehren ;-)
sokker hat es verdient, populärer als ht zu werden.