Asunto: Bundesliga Gelaber

Nagle mich jetzte ni fest, aber das Entscheidende ist wohl, obs der Schiri als Tätlichkeit im Bogen vermerkt hat und geahndet hat. Dann gehts nur noch um die Höhe. Und die muss bei Rot >=1 sein.
(editado)

Wenn die jetzt schon Schmelzer nachträglich einen hinten drauf geben, dann müssten die doch auch blödsinnige rote Karten zurücknehmen. Dazu zähle ich auch Naldos Sperre. Das war ein normales Foul, für das es noch nicht einmal hat Gelb geben müssen. Der Schiri litt wohl am "Hoyzer-Syndrom"...

Ok, ernsthaft: Die Wichtigtuerei der Schiris und der Sportrichter geht mir langsam auf den Keks!

hm, Naldo war für mich eine klare Notbremse, er hat Schweini umgerannt und nicht versucht, den Ball zu spielen. Schuld war da Mertesacker, der bei seiner Pirouette ausgerutscht ist, nicht der Schiri :)

Gerade wegen Mertasacker finde ich nicht, dass es deswegen Rot geben muss. Naldo hat Schweini ja nicht mal umgehauen.

Wenn die jetzt schon Schmelzer nachträglich einen hinten drauf geben, dann müssten die doch auch blödsinnige rote Karten zurücknehmen

Genau dass geht eben ni. Der Schiri hat eine Tätlichkeit gesehen und das geahndet. Tatsachenentscheidung und aus die Maus. Es sei denn, der Schiri meint bei der Verhandlung, dass er es im Spiel falsch gesehen hätte. Schmelzer hat er ni gesehen, das wird nachträglich per Videobeweis entschieden, da es dazu keine Tatsachenentscheidung gibt. Klingt blöd, ist aber so.

Das war eine Notbremse wie sie im Lehrbuch steht! Schweinsteiger ist praktisch schon vorbei, dann läuft Naldo nur in den Gegenspieler rein und hat überhaupt keine Chance an den Ball zu kommen. Schweinsteiger wäre durch und hätte sogar noch die Möglichkeit gehabt quer auf Klose zu spielen. Ganz klares Rot.

Leider hat der Schiri danach komplett seine Linie verloren und hat nur noch den Bayern die gelben Karten gezeigt, die Bremer durften rumholzen wie sie lustig sind.
(editado)

wenn das keine notbremse für dich war, dann hast du wenig bis gar kein fussballverstand. sorry das muss man hier so klar und deutlich mal gesagt haben.

Dafür kann ich zwischen aktivem und passivem Abseits unterscheiden... :-P

Ernsthaft: Ihr alle könnt nur deshalb (!) besser Schiri spielen als ich, weil ihr den Kommentator besser verstehen verstehen könnt, während er diese Situationen erklärt, und auch besser sehen könnt, dass Schweinsteiger wirklich durch war. Das heißt aber nicht, dass ich davon keine Ahnung habe.

Sorry, aber um mich in die Pfanne zu hauen, musst Du schon früher aufstehen...

aso.. und nächste saison doch wieder oder was? ^^ was bisn du fürn freak?

Versteh den Satz nicht. Was soll ich nächste Saison doch wieder oder was machen? Schreib in ganzen Sätzen! Wenn ein kurzzeitige Antipathie für dich schon zum Freak reicht find ich das besorgniserregend. Dann findest du wohl kein Maß das richtig einzuschätzen. Du stehst wenn schon vor mir im Freak sein. Was für eine rosarote Vereinsbrille muss man auf haben um sich über das Verhalten des Schiedsrichterassistenten auf so infantile Art zu beschweren. Wie sehr ist das Freak?

Der HSV tat mir leid als sie mit Doll nach einer großartigen Saison unten in der Tabellen standen. Super gekämpft und gut gespielt, aber das Glück war nicht auf ihrer Seite. Das ist echt übel.

Jeder der sich mit dem deutschen Fussball auskennt weiß wann es den höchsten Sieg der Buligeschichte gab. So alt muss man nicht sein.
Es ist aber nicht das einzige was man zu Dortmund wissen muss. Dortmund war das erste deutsche Team was einen europäischen Titel gewonnen hat. Pokal der Pokalsieger 1966. Ein Dortmunder war der erste Bundesligatorschütze der Geschichte (Timo Konietzka nach 58 Sekunden gegen Werder Bremen). Das sollte man als echter Bundesligafan auch wissen.

wenn du wüstest, wie ich mich aufgeregt hab, als der Schiedsrichter auf Naldo zuläuft und in die Brusttasche und nicht in die Gesäßtasche, gegriffen hat... ich wurde von meinen Kumpels ganz schön blöd angeschaut.
(normalerweise haben die Schiedsrichter in der Brusttasche die gelbe und in der Gesäßtasche die rote Karte)

Marcel Reif, Kommentator bei Primiere, konnte sich übrigens nicht entscheiden, ob man dafür ne Rote zeigen muss, aber der hatte sowieso nen schlechten Tag und noch mehr Schmarn erzählt als sonst.

loooool, dann bin ich ja fast froh, dass ich hörbehindert bin. ;-)

Schmelzer hat der Schiri nicht gesehen, daher kommt es wohl zur Verhandlung. Kehl ist ne Tatsachenentscheidung. Als Schiri(ich hab mal Buli aber nicht im Fußball gepfiffen) bist du froh um die Tatsachenentscheidungsregel. Klar ist: Bei rot gibt es mind 1 Spiel Sperre.

Marcel Reif ist einer der schlimmsten Bayern-Hasser, die ich kenne. Ich denke mal deswegen konnte der sich nicht entscheiden.
Und den Kommentar von HdS versteh ich jetzt nicht, deswegen halte ich mich mal zurück. Eine klarere rote Karte kann's nicht geben. Schweini ist durch und da ist es egal, ob Naldo ihn brutal umhaut oder nur leicht berührt. Wenn er ihm dadurch die Torchance nimmt, muss er runter vom Platz.

ich finde in solchen situationen soltle es kein rot geben. es war keine 100prozentige torchance. un mein gott. sin halt zusammengestoßen und schweinsteiger is geflogen. wenn das auf der andren seite passiert wär, hätt zum beispiel ein lucio niemals rot für sowas gesehn. das ist halt der bayern-bonus ;)

Wäre das auf der anderen Seite passiert, hätte sich Diego noch 17-mal über den Rasen gerollt und einen Beinbruch simuliert. Dann wäre Lucio sicher vom Platz geflogen und alle hier hätten zehn Wochen Sperre für ihn gefordert;-)

Mein Kommentar sollte nur besagen, dass ihr besser hören könnt, was der Kommentator sagt, und sehen könnt, was auf dem Platz passiert - und deshalb richtig reagiert hättet. Für mich sah das halt aus wie ein 08/15-Foul. War mir aber auch nicht sicher, dass Naldo nicht mehr an den Ball gekommen wäre.