Asunto: Bundesliga Gelaber

Stimmt, Stuttgart hat sich die Tore fast immer selbst reingemacht. Schon im Ligaspiel am Sonntag war es nicht viel anders. Die Bayern profitierten von groben Fehlern. Die Bayern haben auch nicht stark gespielt. Lassen sich in 0:2 und ein 2:3 aus der Hand nehmen. Gegen einen Abstiegskandidaten.

Ich wiederhole mich immer wieder gerne: Die Bayern sind nicht so stark wie viele glauben. Mit der Fumpen-Innenverteidigung um van Buyten und Demichelis und den unerfahrenen Badstuber und Breno holt man in tausend Jahren nicht die Champions League. Viele Gegner scheißen sich doch schon in die Hose, wenn sie Robben und Ribery sehen. Ribery wird im übrigen überschätzt. Ohne Robben ist Bayern nur halb so stark.

Klar, haben die Bayern eine scheiß Verteidigung. Aber Stuttgart hat eben versucht, genau diese Schwäche auszunutzen. Dafür standen sie dann hinten halt ooffen. Teams, die vorne nicht so gut besetzt sind wie die Bayern, hätte Stuttgart so sicherlich geschlagen.

Ich weiß gar nicht, was an der Bayern-Verteidigung so unglaublich schlecht sein soll.
Da wird nur ständig rumgewechselt, anstatt die sich einfach mal aufeinander einspielen zu lassen. Da kommen Verletzungen, Formschwächen und versetzte Mittelfeldspieler (Tymoschuk) hinzu und dann sehen sie halt öfter mal nicht so gut aus. Das passiert aber auch besseren Defensiven dann und wann.
In der BuLi haben jedenfalls nur 2 Teams weniger Gegentore als die Bayern... Das war bestimmt nicht nur Jörg Butt.
Ich finde da hauptsächlich van Buyten problematisch mit seinen Stellungsfehlern, Demichelis hat jetzt verständlicherweise keine Lust mehr, Breno ist schwer einzuschätzen, Badstuber ne Weile verletzt gewesen.
Aber wenn die Bayern sich nur fertige Spieler für die Defensive holen, dann wird auch gemault, dass die Jungen fehlen. Also irgendwas ist immer.
(editado)

Du machst Dir das zu einfach. Die meisten Gegner igeln sich gegen die Bayern doch nur hinten ein. Wenn man auf Angriff spielt, so wie Stuttgart zuletzt, dann sind sie hinten total löchrig. Die Partien hätten jeweils auch 5:5 nach 90 Minuten ausgehen können.

Na wenn das so einfach gegen die Bayern wäre, dann würde ja keiner so spielen.
Also das ist für mich kein Argument, wobei ich es auch nicht generell so empfunden habe.

Schon beknackt. Ein Wettanbieter (MyBet) zahlt den Tippern, die auf Dortmund als Meister gesetzt haben, die Prämie schon jetzt aus.

Das werden wohl so wenige sein, dass der Werbeeffekt die möglichen aber unwahrscheinlichen Unkosten locker aufwiegt.

So wie die Dortmunder spielen, wird es wohl eine langweilige Rückrunde an der Tabellenspitze :)

Kann mir nur recht sein :-)

Endlich mal wieder ein verdienter Sieg!

unverdient

Schlechter Verlierer. :-P

Im Ernst: Ein schönes Spiel ist etwas anderes. Aber Werder hatte definitiv mehr vom Spiel und mehr Chancen.

Laut Hoffenheim's Trainer war das umgekehrt der Fall ;-)

Klar, dass mir jemand mit diesem Argument kommt, ohne das Spiel selbst gesehen zu haben... lol

Wie gesagt, das war kein Hurra-Fußball - von beiden Teams. Trotzdem war Werdeer einen Tick besser. Genau so wie gestern Abend der HSV.

Jetz vergleich net deine Werder Gurken mit dem HSV. Wir warn gegen Schalke klar die bessere Mannschaft. Haben auswärts gewonnen und hatten mehr als 2 Torchancen. Ihr dagegen einen gurkenhaften, glücklichen 2:1 Last-Minute-Sieg gegen Hoffenheim die im Moment eindeutig aufm absteigenden Ast sind.

Wo hast Du das "gurkenhafte" Werder-Spiel gesehen? 90 Minuten oder Konferenz? Dass das kein Zauberfußball war, gebe ich ja zu, aber zumindest defensiv standen sie diesmal sicher. Hoffentlich bleibt das jetzt so.