Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Ultimate Manager
Mit diesem Spieltag haben in der ersten Liga wohl nur noch die beiden schweizer Teams Titelchancen; man möchte fast jetzt schon gratulieren; nur gut dass es noch den Dachcup gibt, um die Dinge vielleicht wieder geradezurücken ;)
Kein Ding, habe den Spieler eh nicht gebraucht.
Aber das Spiel von heute ist das letzte, das ich mir angeschaut habe. Die offensichtliche Bevorzugung der Top-Stürmer kotzt mich nur noch an. Gut, meine Stürmer von heute sind mit 9 und 11 Torschuss nicht gerade Scharfschützen, da ist es keine Schande, wenn die mal nicht treffen. Aber auf der anderen Seite macht ein 7,xer Stürmer gegen mich aus zwei Chancen mindestens 5 Tore. Nervig...
Aber das Spiel von heute ist das letzte, das ich mir angeschaut habe. Die offensichtliche Bevorzugung der Top-Stürmer kotzt mich nur noch an. Gut, meine Stürmer von heute sind mit 9 und 11 Torschuss nicht gerade Scharfschützen, da ist es keine Schande, wenn die mal nicht treffen. Aber auf der anderen Seite macht ein 7,xer Stürmer gegen mich aus zwei Chancen mindestens 5 Tore. Nervig...
7-2 gewonnen gegen Timesteam und das obwohl timestop mit Abstand die besten Spieler haben dürfte. Gerade mal 2 Feldspieler die ein Rating von weniger als 8 machen, der schlechteste 7.72. Ich habe gerade mal 2 die besser sind als eben dieser schlechteste! Krass!
Bin aber auch der Meinung von HdS, die engine nervt. Man kann ja aufstellen wie man will, ein Stürmer mit 20er-Tech läuft durch die VT's durch, da kann man machen was man will. Deswegen wird ja auch so extrem viel bezahlt für diese Stürmer. Sobald mal einer auf dem TM ist, geht die Post ab! Zur Zeit ist einer mit 18/11/12 auf dem TM und das Gebot schon bei 9mille... bei Skillsumme 41??? Irgendwie werden gute MID's so ziemlich abgewertet. Es reicht ja schon ein VT der den Ball nach vorne zum Stürmer drescht (Pass braucht er dafür nicht!)!
Schade wird an der engine nichts gemacht! Der Rest des Spiels gefällt mir eigenlich ziemlich gut!
Bin aber auch der Meinung von HdS, die engine nervt. Man kann ja aufstellen wie man will, ein Stürmer mit 20er-Tech läuft durch die VT's durch, da kann man machen was man will. Deswegen wird ja auch so extrem viel bezahlt für diese Stürmer. Sobald mal einer auf dem TM ist, geht die Post ab! Zur Zeit ist einer mit 18/11/12 auf dem TM und das Gebot schon bei 9mille... bei Skillsumme 41??? Irgendwie werden gute MID's so ziemlich abgewertet. Es reicht ja schon ein VT der den Ball nach vorne zum Stürmer drescht (Pass braucht er dafür nicht!)!
Schade wird an der engine nichts gemacht! Der Rest des Spiels gefällt mir eigenlich ziemlich gut!
Timestop [del] para
Marcodona
Leider sind meine Stürmer allesamt ausser Form (immerhin inzwischen wieder auf 4-6), ich hoffe am Ende der Saison, wenn sie wieder voll auf Tostesteron äh Adrenalin...was auch immer... sind, zeigen sie was sie können. Auch mein zweitbester Spieler und Doppel 20 Def musste mit Form 2 eingesetzt werden, der kommt natürlich dann gegen Tech 20 nicht an. Aber scheinbar auch all meine anderen Spieler nicht. Oó Ich gucke mir meine Spiele auch nur noch an wenn ich gewinne.^^
Inzwischen dürften die Spieler A-Skilltechnisch aber soweit angeglichen sein oben, dass hauptsächlich Taktik (Glück) entscheidet, bzw. vorher vielleicht noch die Form.
Keine Verletzen, das ist immerhin was.
Inzwischen dürften die Spieler A-Skilltechnisch aber soweit angeglichen sein oben, dass hauptsächlich Taktik (Glück) entscheidet, bzw. vorher vielleicht noch die Form.
Keine Verletzen, das ist immerhin was.
lion [del] para
Marcodona
Bin aber auch der Meinung von HdS, die engine nervt. Man kann ja aufstellen wie man will, ein Stürmer mit 20er-Tech läuft durch die VT's durch, da kann man machen was man will. Deswegen wird ja auch so extrem viel bezahlt für diese Stürmer. Sobald mal einer auf dem TM ist, geht die Post ab! Zur Zeit ist einer mit 18/11/12 auf dem TM und das Gebot schon bei 9mille... bei Skillsumme 41??? Irgendwie werden gute MID's so ziemlich abgewertet. Es reicht ja schon ein VT der den Ball nach vorne zum Stürmer drescht (Pass braucht er dafür nicht!)!
Schade wird an der engine nichts gemacht! Der Rest des Spiels gefällt mir eigenlich ziemlich gut!
Wenn sie mal am Ball sind, kann man sie nicht stoppen. Ein Mittel: Gar nicht an den Ball kommen lassen. Dazu braucht man VT mit viel Kopfball - das eigentlich besser mit "Antizipation" umschrieben wäre. Die VT mit Kopfball laufen dann in die Pässe zum Stürmer rein und der Stürmer kann nichts machen... So ganz ohne Ball ;)
Mit KB 6 kann man schon viele Zuspiele unterbinden, ab KB 10 die meisten denke ich... Wie es ab KB 15 aussieht weiss ich noch nicht.
Ein Stürmer mit Tech 20 hat kaum nennenswerte Kopfball-(Antizipations)-Werte; er wird also in der Disziplin "dem-Ball-entgegen-kommen" einem VT mit Werten ab KB 6 darin immer unterlegen sein. Vorausgesetzt der hat genügend Tempo. Also bring VT 20 imho nicht viel. Besser bei etwa 16 aufhören, und auf Kopfball und Tempo umschalten.
Ist wie bei Messi: Erst gar nicht an den Ball kommen lassen. Wenn er ihn erst hat, haben wir ein Problem :-)))
(editado)
Schade wird an der engine nichts gemacht! Der Rest des Spiels gefällt mir eigenlich ziemlich gut!
Wenn sie mal am Ball sind, kann man sie nicht stoppen. Ein Mittel: Gar nicht an den Ball kommen lassen. Dazu braucht man VT mit viel Kopfball - das eigentlich besser mit "Antizipation" umschrieben wäre. Die VT mit Kopfball laufen dann in die Pässe zum Stürmer rein und der Stürmer kann nichts machen... So ganz ohne Ball ;)
Mit KB 6 kann man schon viele Zuspiele unterbinden, ab KB 10 die meisten denke ich... Wie es ab KB 15 aussieht weiss ich noch nicht.
Ein Stürmer mit Tech 20 hat kaum nennenswerte Kopfball-(Antizipations)-Werte; er wird also in der Disziplin "dem-Ball-entgegen-kommen" einem VT mit Werten ab KB 6 darin immer unterlegen sein. Vorausgesetzt der hat genügend Tempo. Also bring VT 20 imho nicht viel. Besser bei etwa 16 aufhören, und auf Kopfball und Tempo umschalten.
Ist wie bei Messi: Erst gar nicht an den Ball kommen lassen. Wenn er ihn erst hat, haben wir ein Problem :-)))
(editado)
HerrDerStrenge para
lion [del]
Pah! Spiel Du erst mal gegen solche Stürmer, dann reden wir weiter. Es geht außerdem weniger darum, wie man sie aufhält. Selbst meine Stürmer, die weder in Technik noch in Schnelligkeit Bomben sind, sind gestern einige 4 mal zum Schuss gekommen. Hinten waren dafür 3 aus 5 Dinger drin. So eine derartige Quote gibt es so wohl bei Sokker als auch im richtigen Leben nur selten, bei UM dagegen erlebe ich das fast jeden Dienstag.
lion [del] para
HerrDerStrenge
Kommt auch in sokker drauf an, gegen wen du spielst :-)))
In der Regio gibt´s auch schon mal ein 20:0 mit entsprechenden Quoten... ist mittlerweile nicht mehr deine Welt, aber das es das nicht gibt, stimmt nicht. Und solche sokker-Ergebnisse haben dann mit der realen Welt auch nix mehr zu tun.
In der Regio gibt´s auch schon mal ein 20:0 mit entsprechenden Quoten... ist mittlerweile nicht mehr deine Welt, aber das es das nicht gibt, stimmt nicht. Und solche sokker-Ergebnisse haben dann mit der realen Welt auch nix mehr zu tun.
HerrDerStrenge para
lion [del]
Da gibt's nur einen wesentlichen Unterschied: Verlierst Du bei Sokker 20:0, ist Dir Dein Gegner in allen Belangen überlegen. Bei UM hingegen war ich bei einem 0:3 in dieser Saison selten unterlegen.
Wenn es wirklich permanent so passiert, bist Du eben doch unterlegen. Du hast nur noch nicht rausbekommen, wieso.
Dann guck Dir mal mein Spiel von Dienstag an und sage mir, was falsch lief. Wenn ich das nicht selbst herausbekomme, dann bin ich jeder Hilfestellung dankbar.
Ich habs mir angesehen. Der deutliche Unterschied lag (meiner unbedeutenden Meinung nach) hauptsächlich in der Chancenverwertung und den Skills eurer TWs. Im Mittelfeld hast Du fein mitgespielt. Wahrscheinlich bessere Laufwege oder so. Aber dort , wo es drauf ankam, hat das Team versagt.
Nun kenne ich die Skills Deiner Spieler und der von CCAA nicht, aber rein von der Bewertung steckt bei CCAA wesentlich mehr dahinter. Und deshalb auch dieses Resultat.
Nun kenne ich die Skills Deiner Spieler und der von CCAA nicht, aber rein von der Bewertung steckt bei CCAA wesentlich mehr dahinter. Und deshalb auch dieses Resultat.
hauptsächlich in der Chancenverwertung
Genau das ist der wesentliche Punkt. Marcodonna hat ja weiter oben auch erwähnt, dass Stürmer, die eigentlich nur satt Torschuss haben, überteuert weggehen. Wenn die nah genug vors Tor kommen, ist jeder Schuss drin - angeblich sogar gegen einen 20er TW.
Marco: Wie teuer wurde der Stürmer denn nun?
Genau das ist der wesentliche Punkt. Marcodonna hat ja weiter oben auch erwähnt, dass Stürmer, die eigentlich nur satt Torschuss haben, überteuert weggehen. Wenn die nah genug vors Tor kommen, ist jeder Schuss drin - angeblich sogar gegen einen 20er TW.
Marco: Wie teuer wurde der Stürmer denn nun?
Wenn ein Pizarro nah genug vorm Tor steht, ist auch fast jeder Versuch drinne. Auch gegen Neuer & Co. Das ist nun mal so. Bei einem Rosenberg aber eben nicht. Und wenn ich nach der Bewertung deiner ATTs und TWs gehe, ist das eben nur Zweitligaformat. Da kannst Du schön mitspielen, wie Du willst. Hat gestern übrigens auch ZSKA gemacht. Nett mitgespielt, aber als die Chancen da waren, versagt und der Goalie lässt den entscheidenden zweiten Gegentreffer eben durchrutschen. Auch nur eine Frage der individuellen Klasse.
Für mich habe ich festgestellt, seitdem ich auch Kopfball trainiere, laufen die gegnerischen Stürmer wesentlich seltener durch meine VTs hindurch.
PS: Bei Marco gings um Technik, nicht um Torschuss.
(editado)
Für mich habe ich festgestellt, seitdem ich auch Kopfball trainiere, laufen die gegnerischen Stürmer wesentlich seltener durch meine VTs hindurch.
PS: Bei Marco gings um Technik, nicht um Torschuss.
(editado)
er blieb bei 9mio., was ich aber schon sehr viel finde! Das Problem ist vermutlich, dass nur wenige einen Coach hat der Torschuss trainieren kann. Pace hat vermutlich fast jeder, Tech können auch praktisch alle Spieler brauchen, Torschuss wird eher seltener sein, also kostet das im Einkauf dann auch entsprechend.
Ich habe meinen mit 12/15/17 gekauft, also Skillsumme 44 und habe nur 4.5mio. bezahlt. Ich finde den Unterschied zwischen TS 12/13 und 15/16 aber extrem gross. Am Anfang hat er auf jeden Fall kaum was getroffen, jetzt mit 16er TS ist die Quote doch sehr gut. Der Zufallsfaktor scheint also bei UM wesentlich kleiner zu sein als bei Sokker!
Vermutlich ist es dann halt einfach so, dass die anderen der Liga etwas länger dabei sind und die besseren Stürmer haben als du?! Bei der Bewertung bist du vielleicht nahe dran, aber die anderen haben eben doch die besseren Stürmer und das macht dann halt den Unterschied aus?!
(editado)
Ich habe meinen mit 12/15/17 gekauft, also Skillsumme 44 und habe nur 4.5mio. bezahlt. Ich finde den Unterschied zwischen TS 12/13 und 15/16 aber extrem gross. Am Anfang hat er auf jeden Fall kaum was getroffen, jetzt mit 16er TS ist die Quote doch sehr gut. Der Zufallsfaktor scheint also bei UM wesentlich kleiner zu sein als bei Sokker!
Vermutlich ist es dann halt einfach so, dass die anderen der Liga etwas länger dabei sind und die besseren Stürmer haben als du?! Bei der Bewertung bist du vielleicht nahe dran, aber die anderen haben eben doch die besseren Stürmer und das macht dann halt den Unterschied aus?!
(editado)
HerrDerStrenge para
Marcodona
Ja, das kann sein. Ich habe auch nicht mit dem Klassenerhalt gerechnet. So macht das halt derzeit keinen Spaß. Zum Glück sind meine Stürmer und zwei Verteidiger noch sehr jung und mein zweiter Trainer kann Kopfball und Torschuss. Dann sollte ich wohl schleunigst umstellen... :-)
lion [del] para
al_joe [del]
Für mich habe ich festgestellt, seitdem ich auch Kopfball trainiere, laufen die gegnerischen Stürmer wesentlich seltener durch meine VTs hindurch.
Kann ich bestätigen, derzeit bringt ein Trainer Kopfball 20 meine VT auf Vordermann. Erstaunlich wie viele Bälle sie schon bei niedrigen Werten vor den Stürmern abfangen. Na ja, ist nur die 2. Liga, aber auch da macht sich eine deutliche Reduktion gegnerischer Chancen bemerkbar...
Um da in den Offensive vorzubeugen lasse ich meine jugendlichen Sturmtrainees derzeit auch beim KB mitmachen... Damit die zumindest mal gegen VT mit wenig Kopfball was reissen...
Insgesamt glaube ich, dass man bei Sokker wesentlich mehr Skills trainieren muss.... Ich habe den Eindruck, dass es nicht sonderlich viel Sinn macht, sich nur auf die A-Skills zu fixieren... und da womöglich nur auf zwei... Von Torhütern mal abgesehen, da konzentrier ich mich auch auf TW und Speed; Pass 11 langt... Ein MID sollte schon auch halbwegs Pace haben, ein VT ein bisschen Pass (sonst Eigentor-Gefahr) ein MIO Technik und ein Stürmer etwas KB...
(editado)
Kann ich bestätigen, derzeit bringt ein Trainer Kopfball 20 meine VT auf Vordermann. Erstaunlich wie viele Bälle sie schon bei niedrigen Werten vor den Stürmern abfangen. Na ja, ist nur die 2. Liga, aber auch da macht sich eine deutliche Reduktion gegnerischer Chancen bemerkbar...
Um da in den Offensive vorzubeugen lasse ich meine jugendlichen Sturmtrainees derzeit auch beim KB mitmachen... Damit die zumindest mal gegen VT mit wenig Kopfball was reissen...
Insgesamt glaube ich, dass man bei Sokker wesentlich mehr Skills trainieren muss.... Ich habe den Eindruck, dass es nicht sonderlich viel Sinn macht, sich nur auf die A-Skills zu fixieren... und da womöglich nur auf zwei... Von Torhütern mal abgesehen, da konzentrier ich mich auch auf TW und Speed; Pass 11 langt... Ein MID sollte schon auch halbwegs Pace haben, ein VT ein bisschen Pass (sonst Eigentor-Gefahr) ein MIO Technik und ein Stürmer etwas KB...
(editado)