Asunto: »Ultimate Manager

Lustig, spiele in der Buli und meine VTs haben nicht mal 10er VT :-D

Naja, trotzdem mit 10 Mann 5:1 gewonnen, hatte vergessen einen AV aufzustellen :)

Stadion Karl-Marx-Stadt Arena Zuschauer 39.273 Stadioneinnahmen 567.325
Abschnitt Überdacht Preis Sitze Zuschauer %
ZENTRAL TRIBÜNE Überdacht 25,0 6.000 5.573 92,9
TRIBÜNE Überdacht 15,0 15.600 15.600 100,0
ECKE Überdacht 12,5 13.800 13.800 100,0
HINTER DEM TOR Ohne Dach 5,0 4.300 4.300 100,0

Ich kann glaube ich noch etwas ausbauen. Zumal ich eh 1 Mio. auf dem Konto habe. Jetzt kommen bei mir die ersten Jugendspieler in die 1.Mannschaft, so dass bei den Monstertrainern jetzt recht schnell ziemlich gute Spieler im Team stehen sollten. Ich glaube, da brauche ich auf dem Transfermarkt erstmal nicht wirklich aktiv werden und höchstens verkaufen.

Herr der Strenge: "Ausbauen würde ich übrigens nur, wenn der Fan-Klub größer ist als das Stadion. Wahrscheinlich könnte das der Grund sein, warum einige Hütten gestern nicht ausverkauft waren? Zumindest ich habe 21k Fans und ein 30k Stadion."

Naja, ich habe 29k Fans und ein 39k Stadion und es war eigentlich ausverkauft. Von daher gehe ich im Ausbau noch auf 50k hoch.

33k Fans und gestern ein 51k Stadion gehabt, es kamen 48k ^^ Nach oben ist noch Luft und die 1,3 Mio aufm Konto werden wohl wieder in den Ausbau fließen...

Schon krass, was manche Manager für Spieler an die Föd verkaufen. Habe neulich einen 20-jährigen 6-5-6er Stürmer für 125k gekauft, und vorhin - noch vor dem Training - einen 19-jährigen 8-3-7er VT für 200k. Der ist dann auch gleich mal in Pace hoch... :-)

Naja, meine uten Jugis kommen auch eher mit 3x7 aus der Schule als 6-5-6. Solche würde ich dann auch eher verkaufen als behalten.

aber es scheint mir ein Fehler zu sein, so einen dann für 90k an die Föderation zu verscherbeln statt selbst die 200k von HdS zu kassieren ;)

Ja, klar. Ich würde es erst mal versuchen die "richtig" loszuwerden. Ich habe ja erst einen aus der Jugend hochgezogen. Der darf natürlich auch bleiben. Aber in 20 Wochen sind vermutlich auf allen Positionen Jugis im Team, die talentiert sind und trainiert werden. Die nachfolgenden Trainees müssten ja schon deutlich weiter sein (was ich nicht so sehe), oder 1-2 Jahre jünger (die ersten Trainees kamen immer erst mit 19 Jahren, bis jetzt habe ich erst einen 17jährigen mit Talent). Sobald die das Level der alten Start-Spieler, die mittlerweile auch 11 und 12-Level haben, erreicht haben, werden die trainierten Start-Spieler verkauft. Letzte Woche habe ich endlich die 4 Spieler aus der Startmannschaft, die ich nicht trainiert habe, die ixch aber noch zwecks Sperren behalten habe an die Föd. verkauft.

ich sehe heute nach dem Friendly zum ersten Mal die Beschädigung am Stadion, und bin mir eigentlich sicher, dass sie am Mittwoch noch nicht implementiert war. Allerdings sind schon über 10% des Stadions beschädigt und nicht ein 36stel wie in der News stand. Und reparieren kann ich auch noch nichts.

im int. Forum gibt es dazu ein paar Fragen, aber weder eine News noch eine Forenmeldung der Offiziellen :(

um diese Schäden gemäß den Baukosten zu reparieren, werde ich ca. 110k zahlen müssen, beim Friendly heute hatte ich 70k Einnahmen.

also entweder gab es schon seit 2-3 Wochen Schäden, ohne dass das angezeigt oder kommuniziert wurde, oder es wurde jetzt falsch berechnet, oder der Sinn von Friendlies wird ins Lächerliche gezogen. Oder ich bin grad zu müde das zu durchblicken. Wenn es eine der ersten drei Varianten ist wäre das schon etwas ärgerlich ^^

ich hatte ein auswärts Friendly und dennoch Schäden. Es scheint alos als seien die Schäden nicht nur von dieser Woche.

ich denke, die Entwickler haben sich mit diesen Schäden keinen Gefallen getan und hätten lieber alle Stadion-Kosten in den normalen Unterhalt gelegt, einfach weil die Schäden als negative Konsequenz aus dem Spielmittelpunkt, nämlich den Matches, für Frust im falschen Zusammenhang sorgen. Beim Finanzupdate nimmt man Kosten gerne hin, nach dem Spiel will man aber eigentlich nicht daran erinnert werden.

dabei fällt ja auf, wie stark man bei UM bestrebt ist, alles Frustrationspotential von Sokker so weit zu vermeiden, dass auch Optionen für positive Emotionen mit eliminiert werden. Beispiel Stadionausbau oder Formkurve - aus Sorge, negative Überraschungen bei der Dauer des Ausbaus oder der Formentwicklung könnten User verärgern, wurden gleich aller Zufall rausgenommen und die Features sind imho langweilig geworden, ich jedenfalls schaue da nicht mehr drauf. Das Stadion wird pünktlich gebaut, die Spieler laufen in ihren Formwellen rauf und runter, fertig. Da fehlen dann halt auch die positiven Überraschungen und die Spannung. Eine gute Formkurve sollte imho durchaus Zufall enthalten, aber die Spieler sollten im Mittel bei etwa 2/3 der Formskala liegen und nicht zu lange Formtiefs haben, da ist UM aus meiner Sicht aus Angst vor den Fehlern bei Sokker über das Ziel hinaus geschossen.

umso irritierender für mich, dass sie dann diesen Stadionverfall einführen, der sich einfach blöd anfühlt - was ist denn, wenn sich einer nach 3 Wochen Urlaub wieder einloggt und sein Stadion ist eine halbe Ruine? der wird doch emotional eher dahin gewegt, aus der kurzen Auszeit raus ganz aufzuhören. Oder übertreibe ich da? wie auch immer, ich würde das an Stelle der Entwickler nochmal überdenken.

Wo werden die Schäden denn angezeigt? Auf der Stadionseite kann ich da nichts sehen.

ich schon. Rechte Spalte neben den aktuellen Ausbauten.

Achso, unter "degradet"?

jap