Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »[Info] News

2009-11-30 11:59:02
hoffentlich aktualisieren sie den SokkerViewer, so dass er zumindest weiterhin funktioniert! PUH :)

Ich möchte nicht von Hand die Übersicht behalten müssen 8|
2009-11-30 11:59:53
Aber? Ist sicher so :)
2009-11-30 12:00:15
ich benutze schon lange keine Tools mehr, es geht auch ohne...

also ohne Übersicht 8)





trotzdem hoffe ich, dass sie weiterlaufen werden :)
2009-11-30 12:01:57
ah ja, und jetzt brauche ich dringend noch 2 Jugis mehr, damit es 11 sind =)

.. die meisten haben da wohl genügend, ich habe gespart, zum Glück habe ich 11 angesammelt trotzdem.
2009-11-30 12:03:07
ich benutze schon lange keine Tools mehr,
ernsthaft? :)) das glaube ich fast nicht..

ich hätte keine Ahnung wer schneller steigt und wer nie steigt^
2009-11-30 12:03:52
ach so, du hast ja auch kein Plus. Das ist dann was anderes, eins von beidem muss natürlich sein.
2009-11-30 12:05:52
ah, ok! ;)

ja aber jetzt weisst du dann weniger genau von Anfang an, ob und wie deine Trainees talentiert sind, da muss man dann genauer hinschauen beim Training .)

sogar mit Plus, da ändert sich schon richtig viel, finde ich langsam... schön!
2009-11-30 14:30:43
* Verteidiger werden jetzt darauf achten, ob sie durch einen Mitspieler abgesichert sind. Davon werden sie abhängig machen, ob sie eher dribbeln oder den Ball doch lieber eilig weg schlagen. Diese Änderung verringert die Anzahl der sinnlosen Ballverluste deiner Verteidiger und macht außerdem den Einsatz offensiv orientierter Verteidiger attraktiver

mal eine Frage: heisst das, dass (alle) Verteidiger jetzt (mehr) Spielaufbau brauchen? Und lohnen sich Verteidiger mit Technik (noch)?

ich wollte in der neuen Saison eigentlich ein paar Innen-VT mit Technik und ein paar Aussen-VT mit Spielaufbau trainieren...
2009-11-30 14:35:02
2009-11-30 09:06:03
greg an mauser

question from a german user: don't you think this could make ugly tactics with 5+ offensive defenders stronger again? losing the ball because they had to dribble was one of the major disadvantages of these tactics.

Tests showed that it not helps 532 or more tactics, it even makes trouble for them, as defender if get ball and is little forward so have other defenders behind, tries to driblle more instead of passing.

Of course if matches in leagues would show that it helps such tactics we would have to improve it.

---
Die B-Skills werden eher wichtiger als zuvor und da Technik auch für die Ballannahme verantwortlich ist, hat sie sicher nichts an Wichtigkeit verloren. Und wenn die Verteidiger wie oben beschrieben zu dribbeln beginnen, erst recht nicht.
(editado)
2009-11-30 14:49:38
Die B-Skills werden eher wichtiger als zuvor und da Technik auch für die Ballannahme verantwortlich ist, hat sie sicher nichts an Wichtigkeit verloren. Und wenn die Verteidiger wie oben beschrieben zu dribbeln beginnen, erst recht nicht.


hab schon ein bisschen auf B-Skills geachtet (auf bescheidenem Niveau halt) aber 3-4 haben eben "nur" Technik, und fast kein Spielaufbau. Und da ich neben VT-Training ab und zu eh mal eine Woche Technik einschieben möchte, frag ich mich, ob sich VT ohne SA dann noch lohnen
2009-11-30 14:54:33
Hmm ... ich würde sagen Deine VT steht nicht so hoch, deshalb sollte sich der SA-Skill auch nicht übermässig bemerkbar machen.
Ich hab natürlich auch keine Ahnung wie sich die Änderungen dann tatsächlich auswirken werden, aber so aus dem Bauch heraus denke ich nicht, dass Du viel ändern solltest ...
2009-11-30 14:58:58
VTs "ohne" SA werden ja auch jetzt schon schlecht bezahlt. Es kommt immer drauf an, wie alt er ist (lohnt es sich für einen SA-Trainer ihn zu holen), wie die anderen Skills aussehen, wieviel du für ihn bezahlst hast und wie lange du ihn trainierst.
2009-11-30 15:06:27
Hmm ... ich würde sagen Deine VT steht nicht so hoch, deshalb sollte sich der SA-Skill auch nicht übermässig bemerkbar machen.
Ich hab natürlich auch keine Ahnung wie sich die Änderungen dann tatsächlich auswirken werden, aber so aus dem Bauch heraus denke ich nicht, dass Du viel ändern solltest ...


dann trainier ich erst mal diejenigen, die ich habe, weiter :) und vielleicht trifft es sich grad gut, dass ich auch den einen oder anderen defensiven Mittelfeldspieler mittrainiere, auch wenn das halt noch ein Weilchen geht, bis die auch in VT was können ;-)
2009-11-30 15:11:58
VTs "ohne" SA werden ja auch jetzt schon schlecht bezahlt. Es kommt immer drauf an, wie alt er ist (lohnt es sich für einen SA-Trainer ihn zu holen), wie die anderen Skills aussehen, wieviel du für ihn bezahlst hast und wie lange du ihn trainierst.

ich hoffe, das passt hier rein (ich kann sonst auch einen Frage-thread öffnen), aber die 3 mein ich z.b.

Heinz Haas , Alter 21
Wert: 217 600 CHF
Gehalt: 1 800 CHF
magisch Form

akzeptabel Kondition tragisch Torwart
sehr gut Schnelligkeit sehr gut Verteidigung
gut Technik ungenügend Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel armselig Sturm

Bohdan Klimko , Alter 19
Wert: 140 400 CHF
Gehalt: 1 760 CHF
armselig Form
Verletzung: (9 Tage)
zuverlässig Kondition hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
zuverlässig Technik hoffnungslos Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel gut Sturm

Damien Polverino, Alter 20
Wert: 193 200 CHF
Gehalt: 1 560 CHF
göttlich Form

sehr gut Kondition hoffnungslos Torwart
zuverlässig Schnelligkeit gut Verteidigung
gut Technik ungenügend Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel hoffnungslos Sturm

wobei Polverino natürlich Sonderstatus geniesst, und bleiben darf ^^

die wollte ich jetzt eigentlich in VT (und ab und zu Technik) trainieren. oder sollte ich eher auf solche mit SA setzen?
2009-11-30 15:16:24
Hmm... bei Haas würde ich auch ein Fragezeichen machen, ob sich weiteres VT-Training extrem auszahlt - ausser er ist kurz vor einem Up. Klimko ist eigentlich eher Stürmer und würde auch noch ganz viel VT brauchen. Bei beiden würde SA-Training meiner Meinung nach nicht viel am Wert ändern.

Polverino ist eh klasse! :-)
2009-11-30 15:22:02
Hmm... bei Haas würde ich auch ein Fragezeichen machen, ob sich weiteres VT-Training extrem auszahlt - ausser er ist kurz vor einem Up. Klimko ist eigentlich eher Stürmer und würde auch noch ganz viel VT brauchen. Bei beiden würde SA-Training meiner Meinung nach nicht viel am Wert ändern.

Polverino ist eh klasse! :-)


Haas ist glaub ich noch nie gestiegen, mache aber jetzt auch "erst" die 1. Woche Verteidigung (bis jetzt Pace). ich geb ihm glaub noch den Skillup mit und verkauf ihn dann.

Und Klimko könnt ich auch verkaufen, vielleicht zahlt ein Stürmer-Trainer noch ein bisschen was für ihn.