Asunto: Jugis?

Und was sagt dein schlaues Tool? Talent x,x Wahrscheinlichkeit xx%

die Wahrscheinlichkeit (Genauigkeit) liegt bei 45%, deshalb habe ich oben geschrieben "talent unbekannt".
Aber das Tool gibt 5,50 an. Wenn ich jedoch den ersten Wert (eventuell überschätzung da er gleich 2 gesunken ist die Woche danach) nicht einberechne dann kommt das Talent auf 3,86
(übrigens wäre dann die Genauigkeit 70%, da viel regelmässiger Verlauf)

(editado)

Was für ein Tool benutzt du und was bedeutet diese Wahrscheinlichkeit?

ist bloss ein Excel-Sheet dass ich gebastelt habe das die Lineare Regression rechnet (was auch oSokker macht).
Zusätzlich rechnet es den sog. Determinationskoeffizienten der Regression, der die Genauigkeit der Vorhersage in % angibt (durch die Regression erklärte Varianz). Ist m. E. hilfreich um die Aussagekraft der Talentschätzung einzuordnen.

Du meinst den R^2 Wert?

Interessanter finde ich eher, Konfidenzintervalle für das Talent anzugeben und hatte gehofft mit deiner Wahrscheinlichkeit meinst du etwas in diese Richtung. Ich versuche gerade selbst einen Intervallschätzer zu implementieren, der zudem berücksichtigt, dass die Daten gerundet sind.

Du meinst den R^2 Wert?

genau

Interessanter finde ich eher, Konfidenzintervalle für das Talent anzugeben und hatte gehofft mit deiner Wahrscheinlichkeit meinst du etwas in diese Richtung. Ich versuche gerade selbst einen Intervallschätzer zu implementieren, der zudem berücksichtigt, dass die Daten gerundet sind.

Du meinst die Konfidenzintervalle für Regressionskoeffizienten? Ja, das wäre eine spannende Ergänzung. Sollte eigentlich möglich sein zu rechnen, so spontan eingeschätzt. Könnte ich mal versuchen bei Zeit und Gelegenheit, müsste aber die Statistikkentnisse wieder etwas auffrischen.
Wenn Du was hast, bin ich interessiert ;-))

Edit: ich spreche beim Determinationskoeffizienten jeweils lieber von Genauigkeit der Vorhersage als von Wahrscheinlichkeit. ist präziser.
(editado)

agen, Alter: 17
Verein: 1.Fc Dragonheart, Land: Schweiz,
Wert: 386 400 CHF, Gehalt: 4 600 CHF,
sehr gut [9] Form, tragisch [0] taktische Disziplin,
Größe: 177 cm, Gewicht: 69.9 kg, BMI: 22.31

ungenügend [2] Kondition ausgezeichnet [10] Torwart
sehr gut [9] Schnelligkeit armselig [3] Verteidigung
armselig [3] Technik ungenügend [2] Spielaufbau
zuverlässig [8] Paßspiel ungenügend [2] Sturm

Talent laut sv irgendwo knapp unter 4 (muss ich nochmals genau nachschauen). Kam mit eindrucksvoll.

mit eindrucksvoll, talent 3.43 gemäss oSokker.


Nathan Marti, Alter:17
Verein: BlueStar, Land: Schweiz
Wert: 96 250 $, Gehalt: 1 325 $
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 174

hoffnungslos kondition, ungenügend torwart
durchschnittlich schnelligkeit, sehr gut verteidigung
ungenügend technik, ungenügend spielaufbau
sehr gut paßspiel, durchschnittlich sturm

ist bloss ein Excel-Sheet dass ich gebastelt habe das die Lineare Regression rechnet (was auch oSokker macht).
Zusätzlich rechnet es den sog. Determinationskoeffizienten der Regression, der die Genauigkeit der Vorhersage in % angibt (durch die Regression erklärte Varianz). Ist m. E. hilfreich um die Aussagekraft der Talentschätzung einzuordnen.

Denke dies ist stark anzuzweifeln....

Wenn ich meinen heutigen Jugi Breitner betrachte, der eigentlich immer gute VT Ratings hatte. Beim ziehen kaum VT, Ergo spielt es keine Rolle wo die Jugis spielen.

Auch das auf und ab, erachte ich nicht als Talenteinbusse, sondern eher dass einer in die Breite geht resp. Multiskiller wird......

Wenn ich meinen heutigen Jugi Breitner betrachte, der eigentlich immer gute VT Ratings hatte. Beim ziehen kaum VT, Ergo spielt es keine Rolle wo die Jugis spielen.

Auch das auf und ab, erachte ich nicht als Talenteinbusse, sondern eher dass einer in die Breite geht resp. Multiskiller wird......

ich sehe keinen Zusammenhang deiner Aussage mit meiner Info. Ich habe weder über die Ratings der Jugis noch wo sie spielen irgend was gesagt.

sondern eher dass einer in die Breite geht

nein, das Gewicht wird erst beim ziehen festgelegt ;-)

Kam heute mit eindrücklich und Talent oSokker 4,3

Was denkt ihr, könnte der bei sofortigem Verkauf wohl einbringen?

Vincens Ajeti, Alter: 17

Verein: FCSG 2008, Land: Schweiz,
Wert: 145 600 CHF, Gehalt: 2 040 CHF,
sehr gut [9] Form, tragisch [0] taktische Disziplin,
Größe: 184 cm, Gewicht: 75 kg, BMI: 22.15

NTDB:
hoffnungslos [1] Kondition tragisch [0] Torwart
zuverlässig [8] Schnelligkeit durchschnittlich [5] Verteidigung
akzeptabel [6] Technik ungenügend [2] Spielaufbau
ungenügend [2] Paßspiel sehr gut [9] Sturm

Jetzt leider schon 18 :-(

Wenn ich schätzen müsste, würde ist dein Spieler 1-2 Mio's wert. Einen ähnlichen Spieler habe ich letzte Saison gekauft für 1.5 Mio's..

Danke slamtam :-)

Bastian Schnapsdrossel 16 hoffnungslos -> bei dem Namen logisch