Asunto: Jugis?

So extrem sind die Unterschiede der Trainer auch nicht wieder, oder?

dochdoch, ein guter 5-Wochen-poper entspricht etwa einem magischem 3.3-Wochen-Poper.

Das ist auf jeden Fall, das was ich glaube und das was auch so gang und gäbe ist...

Quelle hab ich dir keine.


Aber 1 Wochen von gut zu magisch wär ein Witz.

Also wenn einer statt 3.3 alle 4 Wochen springt bei gutem Trainer, warum zur Hölle sollte man dann Jugendtrainer über ausgezeichnet einstellen? *gg* Doch die Unterschiede sind da doch grösser. Von ausgezeichnet auf unglaublich ist jedenfalls zwischen einer halben (5 auf 4.5 Wochen) und einer ganzen Woche unterschied (5 auf 4 Wochen)

Franz Oberbauer
mit ausgezeichnet
x-5-5-6
direkt nach dem 6wochen pop auf unglaublich gewechselt
4-4-5.
der Unterschied von ausgezeichnet auf unglaublich war also so um eine Woche pro Pop.


Wenn man das normale Training als Basis herannimmt, kommt man zu diesem Schluss:

Jugendtraining - Steigerung pro Pop
von gut auf eindrucksvoll = +1
von eindrucksvoll auf unglaublich = größer 0.5 kleiner 1
von unglaublich auf magisch = größer 0.2 kleiner 0.5


Das sind Werte, die sich mit meinen gesammelten Daten decken.
Es ist nur schwer genaue Daten zu bekommen, da man den Sub nicht kennt und man daher Spieler braucht die lange in der Schule waren und einige Trainerwechsel zum richtigen Zeitpunkt durchgemacht haben.
Das sind meine Daten, greg gibt keine Auskunft über Richtigkeit.
Aufjedenfall ist nach diesen Daten ein 4wochen popper mit gutem trainer nicht möglich.
Das beste kann hier ein 5wochen popper sein.

Ok, vielen Dank!
Jetzt weiss ich wenigstens, dass ich die Jugis nicht effizient trainiere, habe nur einen bravourösen Jugicoach ... ;-)

Dass greg dieses Geheimnis nicht lüftet finde ich ok, sonst würde das Spiel seinen Reiz verlieren ;-)

der unterschied von bravourös auf magisch ist sehr gering.
hier hab ich keine werte, aber da der unterschied von unglaublich auf magisch schon gering war, wirds auf bravourös auch keinen großen unterschied geben.

Gerald Brammer
unglaublich
4-4-4
magisch
4-3-(2+?)

da sind meine daten leider noch nicht ganz komplett.
würde aber sagen
bravourös/magisch ist vernachlässigbar :)

wie geht das mit der grafik online schalten?

machst eine Kopie (einfach Alt und die Taste Printscreen drücken, wenn du die Grafik offen hast), dann fügst du diese Kopie z.B. mit dem Fotoshop oder einem anderen Programm in eine neue Datei ein und dann stellst du diese Grafik online, zum Beispiel auf http://www.imageshack.us/
(editado)

ich melde mich wieder muss mich bei allen entschuldigen
es hat inder tat 5 Wochen (talent)

die grafik sieht so aus
_ _ _ _/
/

hab nur die geraden stücke gezählt (4 Stück) aber der effektive skillup dauert 5 Wochen (bei guten trainer)

sorry für die verwirrung
(editado)

kei Problem. Einen 5-Wochen-Hüpfer hatte ich nämlich auch mit gutem Trainer :D

sballo, macht nichts.
dieses falsche zählen ist ein echtes problem.
eine große anzahl an usern zählt falsch und das ist ein echtes problem, wenn man nach dem talent eines spielers fragt.
die 5 wochen bei gutem trainer sind nochimmer spitze!

Und dann gibts noch welche, die kreativ abrunden beim zählen :-)

ja leider.
hab einen spieler gekauft und frag extra erst nach dem verkauf nach dem talent.
der polnische manager sagt 5 wochen mit eindrucksvollem trainer.
dann gugg ich in sein ligaforum und lass mir den polnischen text übersetzen, steht dort 6 wochen pro pop.
man kann niemandem trauen :)

Schlägt das wer?
Das war ein eindrucksvoller Jugi, mit 4.5 Wochenpop:

Jonas Quentin, Alter: 19
Wert: 78 400 CHF, Gehalt: 1 320 CHF
Verein: Bärner Stadtstriicher, Land: Schweiz
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin

akzeptabel Kondition, hoffnungslos Torwart
schwach Schnelligkeit, schwach Verteidigung
durchschnittlich Technik, ungenügend Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel, schwach Sturm

Fazit: schlechtestes Alter, Kondi (mal wieder!), Passing jaja.... ich glaube kaum das einer es schafft, einen noch schlechteren eindrucksvollen zu ziehen!

Samuel Villars zuverlässig 4
Ted Tinembart zuverlässig 6
Luca Pfister gut 10
Tin Palmer zuverlässig 10
Vivien Kim gut 10
Michi Buess zuverlässig 14
Samuele Hottiger zuverlässig 14
Guerrino Geiser eindrucksvoll 15
Murat Baumann gut 16
Thierry Decurtins gut 17
Piggeldy Badertscher zuverlässig 17
Eric Brüllmann schwach 23
Sebastian Segantini schwach 24
Mailaim Malacarne durchschnittlich 27
Marco Saluz akzeptabel 29
Joël Comisetti armselig 31
(editado)

@Rink: wirklich viel Pech bei eindrucksvoll :((