Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Jubel und Frust...
Rink [del] para
rorai [del]
Guck mal das Spiel, dann siehst, obs n Tor ist oder nicht ;) Der Ball kann ja nach vorne abprallen, er kann neben dem Tor vorbeigehen usw.
rorai [del] para
Rink [del]
das spiel muss ich mir ned anschauen, da dies eh irrelevant ist. der text ist massgebend, was im filmchen aufgezeigt wird ist ned koscher;)
Rink [del] para
rorai [del]
Hmm.. okay, wie Du willst.. ich finde das ist genau das an Sokker, was Spass macht, halt diese kleinen Pixelmännchen um den Ball kämpfen zu sehen.. :)
(mein Jugi im MID war gar nicht so übel im Spiel selber, bei der Wertung dagegen gabs Riesenabzüge wegen mangelnder Schnelligkeit - tja ich hab aber gesehen, dass er was kann ^^)
(mein Jugi im MID war gar nicht so übel im Spiel selber, bei der Wertung dagegen gabs Riesenabzüge wegen mangelnder Schnelligkeit - tja ich hab aber gesehen, dass er was kann ^^)
manhill [del] para
rorai [del]
das spiel muss ich mir ned anschauen, da dies eh irrelevant ist.
Das stimmt nicht. Im Filmchen sieht man dass es ein Abpraller nach vorne war, und nicht gegen das Tor!! Das Filmchen ist nicht 100% zu vertrauen was die Distanzen angehen, die Richtung der Ballbewegung ist aber korrekt.
(editado)
Das stimmt nicht. Im Filmchen sieht man dass es ein Abpraller nach vorne war, und nicht gegen das Tor!! Das Filmchen ist nicht 100% zu vertrauen was die Distanzen angehen, die Richtung der Ballbewegung ist aber korrekt.
(editado)
rorai [del] para
Rink [del]
du verwexelt etwas und veränderst jeweils den sinn wie es gerade dir passt! sicher machen die filmchen ihren spass und haben ihren reiz, nur stimmen sie ned mit dem text zu 100% überrein.
habe schnell sie sequenz angeschaut und im filmchen wehrt er ihn ab im text ned, laut defs wird der text zur bewertung herbei genommen, also konnte er ihn ned abwehren und dies bedeutet eindeutig TOR!
habe schnell sie sequenz angeschaut und im filmchen wehrt er ihn ab im text ned, laut defs wird der text zur bewertung herbei genommen, also konnte er ihn ned abwehren und dies bedeutet eindeutig TOR!
Frag mal in Polen nach..vielleicht eine Verschwörung gegen Ali :-)
Rink [del] para
rorai [del]
hmm, Deine Logik ist ein bissel verquer...
Der Match wird berechnet, dies kann man leider nicht sehen, aber er wird von A-Z berechnet. Das hat weder mit dem Text noch mit der Grafik was zu tun, welche beide nur Möglichkeiten sind, die Berechnungen in eine darstellbare Form zu bringen. Der Text ist sehr sehr ungenau, die Grafik ist nicht ganz genau. Also vertrau lieber auf die Grafik als auf den Text. Ich hatte übrigens auch schon genug Matches mit Torwartabprallern nach vorne oder zur Seite, die nicht zu einem Tor geführt haben, völlig normal :)
Der Match wird berechnet, dies kann man leider nicht sehen, aber er wird von A-Z berechnet. Das hat weder mit dem Text noch mit der Grafik was zu tun, welche beide nur Möglichkeiten sind, die Berechnungen in eine darstellbare Form zu bringen. Der Text ist sehr sehr ungenau, die Grafik ist nicht ganz genau. Also vertrau lieber auf die Grafik als auf den Text. Ich hatte übrigens auch schon genug Matches mit Torwartabprallern nach vorne oder zur Seite, die nicht zu einem Tor geführt haben, völlig normal :)
ich schreibe wie ich lust habe..
Das machst Du ja auch
(editado)
Das machst Du ja auch
(editado)
rorai [del] para
Rink [del]
ich stütze mich auf ned halten und fehler unterlaufen. ein abpraller ist was er abwehren konnte auch wenn es evtl. schlecht war, hat aber nix mit fehler zu tun und ned halten.........
dann lass meinen namen aus, da ich deinen auch ned verhunze!
Also das ein Torwart den Ball nicht festhalten kann heisst ja nicht dass er ihn zwischen den Händen durchrutschen lässt.
Und wieso das ein Tor sein soll, weiss ich nicht.
Beispiel:
wenn ein Torwart eine Flanke nicht festhalten kann heisst das ja noch nicht das es ein Tor ist.
Ali, du hast heute verloren und ich verstehe auch, dass du den Text nicht gut findest (ich ignoriere die Texte seit dem Anfang). Aber es war eindeutig kein Tor wenns im Ergebnis nicht zählt.
Und wieso das ein Tor sein soll, weiss ich nicht.
Beispiel:
wenn ein Torwart eine Flanke nicht festhalten kann heisst das ja noch nicht das es ein Tor ist.
Ali, du hast heute verloren und ich verstehe auch, dass du den Text nicht gut findest (ich ignoriere die Texte seit dem Anfang). Aber es war eindeutig kein Tor wenns im Ergebnis nicht zählt.
Lumpaz para
rorai [del]
2:1 verloren. Nicht so schlecht gespielt, 2 Gegentore aus Standardsituationen. Aber wenn man trotz 19 Torschüssen (10 mehr als Gegner) kein 2. Tor macht, endets wohl in einer verdienten Niederlage. Stürmer waren für ihr Können schlecht postiert.
Schade, Traum um ein Aufstiegsspiel praktisch geplatzt.
Schade, Traum um ein Aufstiegsspiel praktisch geplatzt.
rorai [del] para
Rink [del]
*Der Ball kann ja nach vorne abprallen, er kann neben dem Tor vorbeigehen usw.*
muss wohl so gewesen sein, habe ned an die möglichkeit gedacht das er an der torlinie abprallt :pfeiffen:
muss wohl so gewesen sein, habe ned an die möglichkeit gedacht das er an der torlinie abprallt :pfeiffen:
Barum [del] para
rorai [del]
Aiaiaiaiaai...
Habe vergessen die Aufstellung zu machen. Somit hat die B-Squad vom Mittwoch aufs Dach bekommen... Aiaiaiaiai!
Damit habe ich wohl den Aufstieg verspielt. Shit Happens. :)
Habe vergessen die Aufstellung zu machen. Somit hat die B-Squad vom Mittwoch aufs Dach bekommen... Aiaiaiaiai!
Damit habe ich wohl den Aufstieg verspielt. Shit Happens. :)
Baslx para
Barum [del]
JJJJJaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Zurück aus den Ferien und siehe da:
im heutigen Spiel gegen den ersten haben meine Stürmer sage und schreibe 5 (!!) mal getroffen :D
dann noch nen Blick auf die Jugis:
gut 32
heeerrrlich :)
Zurück aus den Ferien und siehe da:
im heutigen Spiel gegen den ersten haben meine Stürmer sage und schreibe 5 (!!) mal getroffen :D
dann noch nen Blick auf die Jugis:
gut 32
heeerrrlich :)