Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Spieler Wertschätzungen
was meint ihr?
Joerg Hartmann, Alter 27
Wert: 283 250 €, Gehalt: 4 725 €
ungenügend Form
eindrucksvoll Kondition,
sehr gut Schnelligkeit,
ausgezeichnet Technik,
sehr gut Paßspiel,
tragisch Torwart
durchschnittlich Verteidigung
sehr gut Spielaufbau
unglaublich Sturm
noch dazu: ex NT und unglaubliche Erfahrung!
(editado)
Joerg Hartmann, Alter 27
Wert: 283 250 €, Gehalt: 4 725 €
ungenügend Form
eindrucksvoll Kondition,
sehr gut Schnelligkeit,
ausgezeichnet Technik,
sehr gut Paßspiel,
tragisch Torwart
durchschnittlich Verteidigung
sehr gut Spielaufbau
unglaublich Sturm
noch dazu: ex NT und unglaubliche Erfahrung!
(editado)
Das ist doch ne Formleiche.
Willst Du den den Schweizer Freunden andrehen ;-)
Ich geb Dir 5 Euro und meine Sturmleiche dazu.
Willst Du den den Schweizer Freunden andrehen ;-)
Ich geb Dir 5 Euro und meine Sturmleiche dazu.
nee, ich will nur wissen, auf wieviel die netten Schweizer den guten Hartmann schätzen :)
Statt zu stänkern, gib ma ne Schätzung ab, Du altes Lästermaul :)
(editado)
Statt zu stänkern, gib ma ne Schätzung ab, Du altes Lästermaul :)
(editado)
Ich würde ihn feuern, viel zu langsam, trotz seiner Technik kommt er in den Ligaspielen nicht an den Gegner vorbei und Tore schiesst er auch keine mehr! :-)
Aber wenn das jemand nicht weiss bezahlt er vielleicht etwa 1.5-2 Mio € ;-)
Aber wenn das jemand nicht weiss bezahlt er vielleicht etwa 1.5-2 Mio € ;-)
Ich habe gerade einen 22jährigen Stürmer mit
sehr gut Schnelligkeit
akzeptabel Technik
eindrucksvoll Sturm
mit netten C-Skills
für fast 1 Mio Euro verkauft...
Krass, hätte ich nie gedacht, habe ihn mir vor 5 Monaten für 500K gekauft und seitdem hatter er ein pace-up...
*Kopfschüttel*
Den hätte ich nie auf 950000 Euro geschätzt...
sehr gut Schnelligkeit
akzeptabel Technik
eindrucksvoll Sturm
mit netten C-Skills
für fast 1 Mio Euro verkauft...
Krass, hätte ich nie gedacht, habe ihn mir vor 5 Monaten für 500K gekauft und seitdem hatter er ein pace-up...
*Kopfschüttel*
Den hätte ich nie auf 950000 Euro geschätzt...
Habe es mitverfolgt und war auch überrascht!
Ich glaube der Käufer hatte Mitleid mit dir und hat dir ein paar Euros draufgelegt ;-)
Ich glaube der Käufer hatte Mitleid mit dir und hat dir ein paar Euros draufgelegt ;-)
Darum gebe ich nie ne Schätzung ab.
Die Transe ist unberechenbar.
Die Transe ist unberechenbar.
Du kannst ja auch nur ein "Preisfenster" angeben, ich denke einige der neueren User sind trotzdem dankbar, wenn "wir alten" nur eine ungefähre Angabe machen ;-)
Ich finde es noch spannend zu sehen, wie man den Wert der Spieler so geschätzt hat ... ;-)
Eric Perez
Alter: 19
gut Kondition, tragisch Torwart
gut Schnelligkeit, gut Verteidigung
gut Technik, gut Spielaufbau
gut Paßspiel, ungenügend Sturm
Baslx hat ~350k geschätzt, Rink ~450k.
Nun, habe ihn vor kurzem für über 1.5 Mio verkauft :-))))
Es scheint, als lohne es sich, ausgeglichene junge Spieler auf den Transfermarkt zu tun ;-)
(editado)
Eric Perez
Alter: 19
gut Kondition, tragisch Torwart
gut Schnelligkeit, gut Verteidigung
gut Technik, gut Spielaufbau
gut Paßspiel, ungenügend Sturm
Baslx hat ~350k geschätzt, Rink ~450k.
Nun, habe ihn vor kurzem für über 1.5 Mio verkauft :-))))
Es scheint, als lohne es sich, ausgeglichene junge Spieler auf den Transfermarkt zu tun ;-)
(editado)
Naja, so sehr wundert mit das nicht. Ich haette ihn auf rund 1 Mio Euro geschaetzt :) Aber im Nachhinein ist es natuerlich einfach, das zu behauoten :)
Baslx para
Ganzengeile [del]
also dann müsste der ja noch mehr Wert sein?!?
Eugeniusz Atrefski , Alter 20
Wert: 186 000 CHF, Gehalt: 2 080 CHF
ausgezeichnet Form
Karten:
durchschnittlich Kondition,
gut Schnelligkeit,
gut Technik,
zuverlässig Paßspiel,
tragisch Torwart
zuverlässig Verteidigung
gut Spielaufbau
gut Sturm
hab den als 18 Jährigen mit Pace armselig und Kondi schwach für 255k gekauft...
also für 1.5 Mio würd ich mich auch von ihm trennen...
-> Schätzt doch bitte mal :)
(ach ja: Er wird noch mal in Technik springen und (falls nicht verkauft) in der Pause 2-3 Wochen Kondi kriegen). Wollt ihn eigentlich behalten, aber nicht für 1.5 Mio...
Eugeniusz Atrefski , Alter 20
Wert: 186 000 CHF, Gehalt: 2 080 CHF
ausgezeichnet Form
Karten:
durchschnittlich Kondition,
gut Schnelligkeit,
gut Technik,
zuverlässig Paßspiel,
tragisch Torwart
zuverlässig Verteidigung
gut Spielaufbau
gut Sturm
hab den als 18 Jährigen mit Pace armselig und Kondi schwach für 255k gekauft...
also für 1.5 Mio würd ich mich auch von ihm trennen...
-> Schätzt doch bitte mal :)
(ach ja: Er wird noch mal in Technik springen und (falls nicht verkauft) in der Pause 2-3 Wochen Kondi kriegen). Wollt ihn eigentlich behalten, aber nicht für 1.5 Mio...
Baslx para
Ganzengeile [del]
Du kannst ja auch nur ein "Preisfenster" angeben, ich denke einige der neueren User sind trotzdem dankbar, wenn "wir alten" nur eine ungefähre Angabe machen ;-)
Definitv!
Ich war zu BEginn sehr angewiesen auf Schätzungen, da man wirklich keine Ahung hat zu Beginn, was welche Spieler ungefähr wert sind.
Also (speziell an hippi): Schätz bitte weiterhin :)
Definitv!
Ich war zu BEginn sehr angewiesen auf Schätzungen, da man wirklich keine Ahung hat zu Beginn, was welche Spieler ungefähr wert sind.
Also (speziell an hippi): Schätz bitte weiterhin :)
Ganzengeile [del] para
Baslx
Ich würde ihn trotzdem tiefer schätzen, etwa 1 Mio, da er halt 20ig ist, und anscheinend macht nur 1 Jahr Altersunterschied enorm viel aus im Preis! ;-)
@Ganzengeile
Naja, man weiss halt nie.. bei "good" könnte es auch ein Effekt der Sprache sein, dass dies irgendwie mehr raussticht. Ist mir beim Englisch aufgefallen, das adequate und average sich zu ähnlich sehen und good dann richtig viel besser wirkt XD Zudem ist nicht zu vernachlässigen, dass der Jugi von einem Topteam kommt. Ich merke jedenfalls, wie die Jugis besser gehen, wenn man Plususer ist und in den oberen Ligen mitspielt ^^
Für n bissel vergleichbaren Jugi hab ich jedenfalls sehr viel weniger bezahlt. ^^ Naja kann auch nur Zufall sein aber nach der heutigen Prüfung läuft mein Hirn noch auf Hochtouren und will das nicht zulassen o.O
Naja, man weiss halt nie.. bei "good" könnte es auch ein Effekt der Sprache sein, dass dies irgendwie mehr raussticht. Ist mir beim Englisch aufgefallen, das adequate und average sich zu ähnlich sehen und good dann richtig viel besser wirkt XD Zudem ist nicht zu vernachlässigen, dass der Jugi von einem Topteam kommt. Ich merke jedenfalls, wie die Jugis besser gehen, wenn man Plususer ist und in den oberen Ligen mitspielt ^^
Für n bissel vergleichbaren Jugi hab ich jedenfalls sehr viel weniger bezahlt. ^^ Naja kann auch nur Zufall sein aber nach der heutigen Prüfung läuft mein Hirn noch auf Hochtouren und will das nicht zulassen o.O
ja aber ein jahr training mehr oder weniger macht sehr viel aus!
der vom gg wird vielleicht etwa so aussehen mit 20:
zuverlässig-------------eindrucksvoll
gut----------------------gut
gut
(editado)
der vom gg wird vielleicht etwa so aussehen mit 20:
zuverlässig-------------eindrucksvoll
gut----------------------gut
gut
(editado)
Hätte hier mal ein paar Spieler zum "wertschätzen":
1.
20 Jahre
zuverlässig Kondition, hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit, unglaublich Verteidigung
sehr gut Technik, durchschnittlich Spielaufbau
ausgezeichnet Paßspiel, armselig Sturm
2.
23 Jahre
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit, sehr gut Verteidigung
akzeptabel Technik, durchschnittlich Spielaufbau
gut Paßspiel, unglaublich Sturm
3.
25 Jahre
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
unglaublich Schnelligkeit, durchschnittlich Verteidigung
sehr gut Technik, sehr gut Spielaufbau
gut Paßspiel, schwach Sturm
4.
27 Jahre
eindrucksvoll Kondition, hoffnungslos Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit, schwach Verteidigung
gut Technik, armselig Spielaufbau
schwach Paßspiel, bravourös Sturm
5.
21 Jahre
sehr gut Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
gut Technik, gut Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel, schwach Sturm
6.
28 Jahre
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit, zuverlässig Verteidigung
sehr gut Technik, sehr gut Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel, ausgezeichnet Sturm
7.
19 Jahre
durchschnittlich Kondition, hoffnungslos Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit, überragend Verteidigung
schwach Technik, sehr gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel, armselig Sturm
8.
18 Jahre
ungenügend Kondition, tragisch Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit, überragend Verteidigung
zuverlässig Technik, gut Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel, ungenügend Sturm
Danke fürs schätzen. Hilft mir beim planen.
1.
20 Jahre
zuverlässig Kondition, hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit, unglaublich Verteidigung
sehr gut Technik, durchschnittlich Spielaufbau
ausgezeichnet Paßspiel, armselig Sturm
2.
23 Jahre
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit, sehr gut Verteidigung
akzeptabel Technik, durchschnittlich Spielaufbau
gut Paßspiel, unglaublich Sturm
3.
25 Jahre
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
unglaublich Schnelligkeit, durchschnittlich Verteidigung
sehr gut Technik, sehr gut Spielaufbau
gut Paßspiel, schwach Sturm
4.
27 Jahre
eindrucksvoll Kondition, hoffnungslos Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit, schwach Verteidigung
gut Technik, armselig Spielaufbau
schwach Paßspiel, bravourös Sturm
5.
21 Jahre
sehr gut Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
gut Technik, gut Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel, schwach Sturm
6.
28 Jahre
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit, zuverlässig Verteidigung
sehr gut Technik, sehr gut Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel, ausgezeichnet Sturm
7.
19 Jahre
durchschnittlich Kondition, hoffnungslos Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit, überragend Verteidigung
schwach Technik, sehr gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel, armselig Sturm
8.
18 Jahre
ungenügend Kondition, tragisch Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit, überragend Verteidigung
zuverlässig Technik, gut Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel, ungenügend Sturm
Danke fürs schätzen. Hilft mir beim planen.