Asunto: Superligaen 2010/2011

passiv, kedelig og defensiv træner...

passer perfekt til AAB:-)

Det kan vel ikke gå værre end det gør nu, kan det?

Normalt er jeg altid über-optimist, så det er ikke fordi jeg vil male fanden på væggen. Jeg undrede mig bare over, at et hold som AaB - der under Pehrsson har været ukarakteristisk fokuseret på forsvar og organisation - vælger at ansætte en manager, der netop har udmærket sig i forhold til forsvar og organisation ;-)

Men jo, det kan vist kun blive bedre - såfremt de får nogle skadede spillere klar igen!

Men sagen er jo netop den, at AaB de sidste par måneder, har været meget uorganiseret i forhold til den enkelte opgave. Mod SønderjyskE så man virkelig, hvordan de meget organiserede gæster åd dem med ren fysik og lidt held i offensiven, fordi AaB's defensiv sejlede.

Nåmmen så fik AaB'erne vist styr på sagerne igen. Meget tyder på, at de overlever, men hvad skal der så ske næste sæson? En af de centrale figurer i redningsaktionen - Duncan - er næppe at finde i Aalborg... har de andre angribere, der kan løfte opgaven?

AaB er da også for gode til 1. div.

Tjah det er sådan en udtalelse, jeg godt kan forstå, men som jeg principielt er uenig i. Delvist ud fra en idé om, at tabellen aldrig lyver og at hvis de rykker ned, så er de ikke for gode til 1.div, men også ud fra en betragtning om, at AaB i efteråret og AaB i foråret er to vidt forskellige hold.

Jeg var så uheldig at zappe forbi AaBs udekamp mod FC Nordsjælland d.29/8-2010, og det var en pine at se på. Kampen sluttede 0-0 og AaB'erne kæmpede bravt, men de var bare presset i bund stort set i alle 90 minutter. Og ser man på holdopstillingen får man en mulig forklaring på, hvorfor holdet ikke kunne yde noget fremad på banen. Med Henrik Dalsgaard, Ronnie Schwarz, Daniel Christensen, Patrick Kristensen, Lolo Chanko og Dennis Marshall i startopstillingen, var det et voldsomt urutineret og svagt hold. Og når de tre indskiftere var Kasper Kusk, Jens-Kristian Sørensen og Mathias Wichmann, var det ikke just fordi, der var meget rutine at trække på... Jo forresten, Niclas Helenius var også på bænken - ham kunne de da bare have brugt ;-D

Prøv så til sammenligning at se dagens holdopstilling

Min sammenfatning: AaB i efteråret havde ikke Superligaklasse - AaB nu er langt bedre...

Jeg synes at hele denne nedrykningskamp ligesom sidste år er et tegn på at ligaen bør udvides til 16 hold der spiller 2 gange mod hinanden. Du siger at tabellen aldrig lyver - det er jeg teknisk set enig i. Men det bør være muligt at tænke på enten medaljer eller nedrykning, og ikke begge dele på en gang. Jeg holder selv med AGF, så det var lidt farvet at argumentere for det sidste år. Men jeg mener det fortsat :)

Der er 5 kampe tilbage og dem der ligger nummer 3 er ikke sikre på at blive oppe. Det er crazy. Hver gang man rykker ned, bliver hele organisationen smadret og man skal bygge op forfra. Tag et hold som Esbjerg, sidstepladsen. Jeg synes ikke de har fortjent at spille i 1. div., men de har på den anden side heller ikke fortjent at blive oppe i den nuværende ligastruktur. Det de har fortjent er at være nummer 12 i en liga på 16, imo.

Både AGF og Aab er efter min mening for stærke til 1 division, Esbjerg også.Nu skriver jeg ikke AGF fordi de 2 gange har gennem høvlet Hvidovre som jeg holder med.Jeg så Hvidovre - AGF på Hifs stadion her sidst, AGF vandt 3-0 og HIF var fra start tæske bange for AGF, så der var ikke tale om kamp. Jeg var ret imponeret over at AGF på en torsdag aften kunne hive ca 400-500 fans med til Hvidovre, de var med til at sætte en super stemning.

Jeg ved ikke om der skal være 16 hold, derimod syntes jeg personligt at hvis man gav 5 point for en vundet kamp og et point for uafgjort, så kunne det ikke betale sig for hold at spille på uafgjort. Det er der nogle hold som er experter i nemlig Sønderjydske og Horsens, jeg tror også at sådan et point system ville give flere livlige og sjove kampe.

Både AGF og Aab er efter min mening for stærke til 1 division, Esbjerg også.Nu skriver jeg ikke AGF fordi de 2 gange har gennem høvlet Hvidovre som jeg holder med.Jeg så Hvidovre - AGF på Hifs stadion her sidst, AGF vandt 3-0 og HIF var fra start tæske bange for AGF, så der var ikke tale om kamp. Jeg var ret imponeret over at AGF på en torsdag aften kunne hive ca 400-500 fans med til Hvidovre, de var med til at sætte en super stemning.

Jeg ved ikke om der skal være 16 hold, derimod syntes jeg personligt at hvis man gav 5 point for en vundet kamp og et point for uafgjort, så kunne det ikke betale sig for hold at spille på uafgjort. Det er der nogle hold som er experter i nemlig Sønderjydske og Horsens, jeg tror også at sådan et point system ville give flere livlige og sjove kampe.

Flest uafgjorte kampe i denne sæson:
1. Randers FC 14
2. Silkeborg 12
3. Brøndby 10
4. Esbjerg 10
5. AaB 10
6. FC Midtjylland 8
7. AC Horsens 8
8. Lyngby BK 8
9. FC Nordsjælland 7
10. SønderjyskE 6
11. OB 5
12. FC København 4

To af de hold, der har spillet flest uafgjorte kampe i denne sæson ligger til nedrykning. Er det ikke straf nok?

Derudover er jeg lidt uenig i, at et andet pointsystem ville give flere sjove kampe. Det må til hver en tid handle om at få det optimale ud af det spillermateriale, man har. Jeg tvivler simpelthen på, at hold som dem du nævner, Horsens og SønderjyskE, evner at spille kompromisløs offensivt fodbold.

Du har nok ret i at hverken Horsens eller Sønderjyske har spillere som evner at spiller offensivt.
Men mefet af det har jo også noget at gøre med hvordan deres træner vælger at ligge taktikken.
Det gør han selvfølgelig ud fra hans spiller matriale, eller gør han. Tag Bif f.eks deres spiller matriale er efter min mening ikke deffensivt, men deres træner har valgt i nogle kampe at kun spille med en mand fremme. Aab har vel også et ok offensivt spiller matriale, men det er ikke altid de spiller offensivt, det holds trænere vælger at få mindst et poiunt frem for 3, det kan man komme til livs ved at lave sådan et point system. Men det er igen hvilken form for underholdning ens klub vil give de menneker som betaler for at blive underholdt.

Nu sad jeg og så Aab-lyngby igår, det vil sige jeg så de første 35 min, så faldt jeg i søvn og konen slog om på noget andet, jeg faldt i søvn fordi Lyngby intet ville, jeg så da heldvis efter min mening at de blev straffet til sidst og tabte.

(editado)

Jeg synes man skulle gå over til et pointsystem hvor en sejr og en uafgjort begge giver 1 point. På den måde kommer man enhver form for hovedløst angrebsspil til livs. Dette ville uden tvivl fremme den defensive organisation, og samtidig stille større taktiske krav til holdene for at lukke ned for modstanderen. Altså ville dette pointsystem være med til at give mere udfordrende og taktisk krævende kampe end dem vi ser i dag.

Hvad er der galt med angrebs fodbold=?

Jeg ser stadigvæk sådan på det, at jeg gider sgu ikke gå i biffen for at se en film jeg på forhånd ved vil kede mig. Sådan har jeg det også med fodbold, jeg har indtil dato altid forladt Hvidovre stadion, hvis de ikke gider at underholde mig. Jeg er nu ikke den eneste der har den holdning, selvom jeg kommer gratis ind ja så vil jeg underholdes, det bliver jeg ikke når f.eks HIF på hjemmebane kun stiller med en angriber og 3 deffensive midtbane folk.

Men Madridsta, smag og begag er forskellig og hvis du kan lide den slags, jamen så er det i orden fra min side, men du må da også respektere at der er andre de helst vil se noget andet.

Nu er du inde på point system, så kunne det være sjovt at man gjore som i ishockey, 5 min ekstra tid og der efter straffesalg, hvor spillerne skulle starte fra midten. Så får vinderne 2 point og taberne 1-D

Men nu når du mener at taktisk fodbold er vejen frem, så vil jeg lige spørge dig, når et hold som ligger i bunden, men det hold vil gerne værte med i den bedste række for der er sponsor pengene og tv pengene. Nu ligger de og skal bare 3 point for at overleve, ville du så sige til dem, i stiller jer stærkt i forsvaret, sparker bolden op til vores eneste angriger, som ikke har en chance for at nå den, men de andre score ikke. Så mangler der 5 min modstanderne som har presset hele kampen får endelig bolden i mål og i er bagud 1-0, hvad vil du så gøre for hvis du taktisk har bedt dem spille deffensivt, ja så er det nærmest umuligt at vende spillet og dit hold rækker ned, dert er ikke så mange tv og sponsor penge og publikum svigte på hjemmebane, så pengene forsvinde stille og roligt, ville du så ikke så jeg skulle have gjort det anderledes. Lyngby, Nordsjælland, Randers og Sønderjyske er i den dårlige stilling nu.
(editado)

Var det der indlæg ironisk eller provokation eller ??

Det tror jeg ikke. Har du ikke set hvilket hold han holder med? ;o)