Asunto: 1 halvdel af superligaen

Ja så er 1 første halvdel af superligaen overstået.

Man må sige at FCK har været meget dygtige, de har ikke tabt en kamp og det må man sgu tage hatten af for, om man kan lide holdet eller ej.
Ob har nok skuffet lidt, men idag sendte de Aab hjem med en 6-0 sejer. Ob gik ikke i stå selvom de førte 3-0 på et tidspunkt, nej de kørte rundt med et par snort forvirret Aab spillere.

Aab har ansat nok Danmarks mest kedelige træner, han går som regl kun efter uafgjort og idag så man hvordan det kan gå når man satser på den måde, nemlig at man få smæk så det ondt.

MIdtjylland har haft en fin sæson, BIFs sæson har været som en rutchebane, men de er ved at finde den gamle stil.Nordsjælland og Randers har heller ikke haft en super sæson, så der er noget at rette op på.

Tilskuerne svigter lidt og selvom det er super flot hvad FCK har lavet, så syntes jeg faktisk at det er lidt kedeligt at der ikke er mere spændning i toppen end der er. Og jeg tror detsvære ikke at spændningen vil vende tilbage, fordi økonomien kradser i alt for mange klubber.

I Skotland har man Celtic og Rangers, der kæmper; i Italien Inter, Milan, Roma og måske en eller to mere, i Spanien FC Barcelona og Real Madrid, men i Danmark ingen spænding om 1. pladsen. Derimod er der tæt kamp om de følgende pladser, og i Tyskland og i England er der mere kamp om tingene. Hvis russerne kommer ind, bliver FCK måske endnu mere suveræne, hvis det køber stjernespillere, men vi kan da altid heppe på Hvidovre ;-)

ja håber også tingene snart kan blive lidt mere lige.
men vil heller ikke have fck falder i niveau.
så den er lidt svær.

Selvfølgelig vil man ikke håbe det hold man holder med falder i niveau. Jeg håber da heller ikke HIF rykker ned, men jeg er realist og siger, holdet er ungt klubben har ingen penge, så det bliver svært at blive i 1 division.

Hvidovre er idag en amatør klub og må ikke skrive kontrakter, det gør det endnu svære, sådan kan det også gå for nogle superligaklubber, jeg håber det ikke men alt kan ske.

jeg håber bare de andre super liga klubber kommer op i niveau, så det hold jeg holder med ikke kun for modstand i europa.

jeg har forresten lige en lille en til dig.


Årets Hold 2010
Anders Lindegaard - Lars Jacobsen, Simon Kjær, Daniel Agger, Mathias Zanka Jørgensen - William Kvist, Martin Vingaard, Jesper Grønkjær - Dennis Rommedahl, Mads Junker, Nicklas Bendtner.

hvor kom rommedahl helt præcist ind i billedet?

Rommedahl kan jeg godt forstå du syntes er mærkelig. Men da kan skrive al den ros du vil om Zanka, han er og bliver i mine øjne aldrig noget talent, han er simpelthent for kluntet, langsom og fuldstændigt uden nogen form for teknisk. Derimod er jeg mere til en ung mand som Daniel Wass tror jeg nok han hedder, Jesper One hand man, har på et tidspunkt være en ok spiller, men jeg syntes han er ved at være for gammel også er han en krukke. (Det har intet med hans fodbold at gøre.Martin Vingaard er jeg faktisk enig med dig i. Kvist måske, men jeg ser hellere Mick Jensen han er langt mere offensiv.

PS nu er Agger med, men jeg syntes han er svær at bedømme, fordi han er næsten mere skadet end han spiller.
(editado)

ja jeg synes bare det er et mærkeligt årets hold.

jeg synes om man kan lide zanka eller ej har han været en vigtig del af fck''s succes og fået meget spille tid.

rommedahl?? hvad har han dog gået og lavet?
og hvordan kan agger dog være på holdet når han næsten ikke har rørt en fodbold?
bare uforstående overfor nogle spillere der nærmest er selvskrevet til årets hold.

rommedahl var da vores bedste til VM...... agger enig, han har ikke spillet nok til at være på (og det siger jeg med mit grædende liverpool hjerte)....

Hvorfor Vingaard ??? fatter det simpelthen ikke når man ser på en mand som Hans Henrik Andreasen

Hans Henrik er en god spiller, men han er ikke fremtidens mand p.g.a hans alder.

Til Frede at du skriver sådan om Zanka, at han er en vigtig del af FCKs succes, har intet med årets hold at gøre. Årets hold bliver taget ud fra spillere som måske kan styrke det Danske landshold og ikke hans succes på hans normale klub hold.Det er jo ikke kun klub hold der skal bedømmes.

Men du har ret i at, der er nogle spillere som er selvskrevet til årets hold, hvorfor ved jeg ikke.
De FCK spillere som er på årets hold, er med fordi FCK har godt det godt, men mange af dem kommer jo også fra udlandet og er dygtige spillere, det er altid nemt at spille godt, hvis alle rundt omkring en har klassen. Det er derimod svært for 2 rigtige dygtige at markere sig, hvis resten af holdet er 1-3 klasser under dem. Og der kommer pengene igen ind i billedet.

Agger giver jeg dig ret i, han har/er indimellem en rigtig god spiller(tidligere Rosenhøj ha ha) men han er for tit skadet. Rommedahl er jeg også enig med dig i. Kvist er måske god nok, hvis holdet skal spille forsigtigt eller deffensivt, hvis holdet skal frem på banen, er Mike Jensen langt mere effektiv. De har hver sin måde at vise deres kvaliteter på.

ja helt præcist..
men det er vel også en vigtig del.

til ardaca:

jeg synes simpelthen ikke man skal på årets hold for 2 gode kampe til vm.

martin vingaard?
fordi han har scoret 7 mål i superligaen i år. lavet nogle fantastiske mål og scoret i champions cuppen.

jeg havde dog ikke taget grønkjær på årets hold.

Hvis man nu tog, den bedste Danske angribe, ja så ville der ikke dukke et navn op fra FCK.

Af angribere som er Danskere er der vel kun Bendtner, Nikolaj Agger ser spændende ud, han får også meget spille tid.

Af undenlandske angribere, ja så kan man ikke komme uden om Damen, eller Santin, men jeg kan nu bedst lide Utaka, for han arbejder meget på en fodbold bane.