Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: FCK's modstander i 1/8 finalen
ikke altid kan betale, sådan skrev jeg hvis man gad og løse hvad jeg skrev, der med skrev jeg at det måske kan betale sig at prøve at købe sig til succes. Det fortæller at jeg bare ikke bryder mig at hold ikke satser på egne unge talenter. Og det er min mening, men madridsta har det med at fortælle alt hvad jeg skriver har ingen mening.
Nu nævner du hvad Chelsea har brugt af penge, sådan som har læst det har de gået efter at vinde CH ligaen det sidste par har, har de vundet den? Real Madrid har brugt mange penge har de vundet den tittel? Liverpool Har heller ikke helt sig tilbage, men nu strammer økonomien, men hvad har de vundet? Milan har brugt mange penge hvad har de vundet?
Og nu når vi er ved økonomi, så tag Liverpool, det har været en super fodbold klub, idag hænger de med røven i vandet, den klub har gjort meget for unge som elsker fodbold. Her hjemme har man p.g.a. f.eks sagt farvel til en klub som har gjort det godt i Dansk fodbold, nemlig Frem, det er sikkert mange klubber som er på samme vej som frem. Aab gjore det ok i ch, BIF har gjort et super stykke arbejde i Europa og kom i en semifinale, idag har de også økonomiske problemmer. Mine i at der i fremtiden kun skal være 1-2 hold i hvert land som skal have lov til at styre fodbolden fordi de har en god økonomi? Er da så sjovt at se fodbold, hvis man nu ikke lige holde med et af de 2 hold som klare sig godt?
Men lad nu være med at svare på dette, for det er snart jul, det betyder god mad, masser og drikke +familiehygge. Så selvom hvor negativ jeg jeg så ønsker jeg jer alle en god jul.Og selvom jeg ikke bryder mig om FCK, ja så må jeg bukke mig i støvet og sige at de har gjort det godt.
(editado)
Nu nævner du hvad Chelsea har brugt af penge, sådan som har læst det har de gået efter at vinde CH ligaen det sidste par har, har de vundet den? Real Madrid har brugt mange penge har de vundet den tittel? Liverpool Har heller ikke helt sig tilbage, men nu strammer økonomien, men hvad har de vundet? Milan har brugt mange penge hvad har de vundet?
Og nu når vi er ved økonomi, så tag Liverpool, det har været en super fodbold klub, idag hænger de med røven i vandet, den klub har gjort meget for unge som elsker fodbold. Her hjemme har man p.g.a. f.eks sagt farvel til en klub som har gjort det godt i Dansk fodbold, nemlig Frem, det er sikkert mange klubber som er på samme vej som frem. Aab gjore det ok i ch, BIF har gjort et super stykke arbejde i Europa og kom i en semifinale, idag har de også økonomiske problemmer. Mine i at der i fremtiden kun skal være 1-2 hold i hvert land som skal have lov til at styre fodbolden fordi de har en god økonomi? Er da så sjovt at se fodbold, hvis man nu ikke lige holde med et af de 2 hold som klare sig godt?
Men lad nu være med at svare på dette, for det er snart jul, det betyder god mad, masser og drikke +familiehygge. Så selvom hvor negativ jeg jeg så ønsker jeg jer alle en god jul.Og selvom jeg ikke bryder mig om FCK, ja så må jeg bukke mig i støvet og sige at de har gjort det godt.
(editado)
real madrid har altså ikke vundet champions legue i mange år, iforhold til hvor mange penge de har brugt på klubben. de vandt sidst i år 2002. og de har generalt ligget i skyggen af barcelona der langt fra har brugt de samme summer penge på deres hold.
desuden har chelsea godt nok haft meget succes i england, og er uden tvivl blevet til et af de 2 bedste hold. hvis du ser 10 år tilbage var de ikke i nærheden af det. så de summer penge har gjort helt vildt meget ved klubben.
angående det jeg sagde med alderen, så se lige alderen på chelseas bærrende kræfter.
anelka, 31 år.
drogba 32 år.
frank lampard 32 år.
John terry 30 år
Aslhey cole 30 år.
man kunne da håbe bare på en enkelt eller to skader til de gamle herre.
desuden har chelsea godt nok haft meget succes i england, og er uden tvivl blevet til et af de 2 bedste hold. hvis du ser 10 år tilbage var de ikke i nærheden af det. så de summer penge har gjort helt vildt meget ved klubben.
angående det jeg sagde med alderen, så se lige alderen på chelseas bærrende kræfter.
anelka, 31 år.
drogba 32 år.
frank lampard 32 år.
John terry 30 år
Aslhey cole 30 år.
man kunne da håbe bare på en enkelt eller to skader til de gamle herre.
Som du skriver, gå 10 år tilbage, der var Chelsea måske ikke det store hold, men et af de store hold var Liverpool, hvordan går det Liverpool idag?
Hvis du går 20 år tilbage i Dansk fodbold, så var det Frem, Hvidovre, Lyngby, Fremad Amager der var stærke i Dansk fodbold, hvor ligger de idag?Hvis du så tager KB med eller B1903.
Hvis du går 20 år tilbage i Dansk fodbold, så var det Frem, Hvidovre, Lyngby, Fremad Amager der var stærke i Dansk fodbold, hvor ligger de idag?Hvis du så tager KB med eller B1903.
real madrid har altså ikke vundet champions legue i mange år, iforhold til hvor mange penge de har brugt på klubben. de vandt sidst i år 2002. og de har generalt ligget i skyggen af barcelona der langt fra har brugt de samme summer penge på deres hold.
At sige Barca langt fra har brugt lige så mange penge på holdet er vidst ikke helt sandt. Barca har de seneste år bl.a. købt Zlatan, den 2 dyreste spiller i historien, David Villa, Dani Alves, Mascherano osv.
Udover en enkelt sæson, hvor Real ganske rigtigt bruge utrolig mange penge, så har de to klubbers transferudgifter været nogenlunde ens de seneste år. Derudover er det et faktum, at Real er den økonomisk mest velfungerende af de 2 klubber, så det kan så lede en frem til spørgsmålet, er det ikke i orden, at en klub bruger penge, hvis bare den kan funde ud af at tjene dem ind igen?
ikke altid kan betale, sådan skrev jeg hvis man gad og løse hvad jeg skrev, der med skrev jeg at det måske kan betale sig at prøve at købe sig til succes. Det fortæller at jeg bare ikke bryder mig at hold ikke satser på egne unge talenter. Og det er min mening, men madridsta har det med at fortælle alt hvad jeg skriver har ingen mening.
Nu nævner du hvad Chelsea har brugt af penge, sådan som har læst det har de gået efter at vinde CH ligaen det sidste par har, har de vundet den? Real Madrid har brugt mange penge har de vundet den tittel? Liverpool Har heller ikke helt sig tilbage, men nu strammer økonomien, men hvad har de vundet? Milan har brugt mange penge hvad har de vundet?
Du skrev specifikt om Chelsea, og skrev at de var et eksempel på at det ikke kunne betale sig. Derudover skrev du at det hverken havde resulteret i succes i England eller internationalt, hvilket er faktuelt forkert. Det er utroligt som du, hver eneste gang jeg kommenterer et af dine indlæg, skal se det som et personligt angreb, i stedet for rent faktisk at tage stilling til indholdet. Det er sgu for nemt bare at forsøge at feje det af vejen ved at påtage sig offerrollen på den måde hver gang.
Samtlige storhold bruger mange penge, og eftersom du åbenbart, ud fra at du nævner Milan i indlægget, vurderer alle der ikke har vundet CHL indenfor de sidste 3 år som en fiasko, så vil alle, udover de 3 vindere, uundgåeligt fejle, uanset hvor mange penge de bruger, og hvor godt de så ellers skulle være givet ud.
At sige Barca langt fra har brugt lige så mange penge på holdet er vidst ikke helt sandt. Barca har de seneste år bl.a. købt Zlatan, den 2 dyreste spiller i historien, David Villa, Dani Alves, Mascherano osv.
Udover en enkelt sæson, hvor Real ganske rigtigt bruge utrolig mange penge, så har de to klubbers transferudgifter været nogenlunde ens de seneste år. Derudover er det et faktum, at Real er den økonomisk mest velfungerende af de 2 klubber, så det kan så lede en frem til spørgsmålet, er det ikke i orden, at en klub bruger penge, hvis bare den kan funde ud af at tjene dem ind igen?
ikke altid kan betale, sådan skrev jeg hvis man gad og løse hvad jeg skrev, der med skrev jeg at det måske kan betale sig at prøve at købe sig til succes. Det fortæller at jeg bare ikke bryder mig at hold ikke satser på egne unge talenter. Og det er min mening, men madridsta har det med at fortælle alt hvad jeg skriver har ingen mening.
Nu nævner du hvad Chelsea har brugt af penge, sådan som har læst det har de gået efter at vinde CH ligaen det sidste par har, har de vundet den? Real Madrid har brugt mange penge har de vundet den tittel? Liverpool Har heller ikke helt sig tilbage, men nu strammer økonomien, men hvad har de vundet? Milan har brugt mange penge hvad har de vundet?
Du skrev specifikt om Chelsea, og skrev at de var et eksempel på at det ikke kunne betale sig. Derudover skrev du at det hverken havde resulteret i succes i England eller internationalt, hvilket er faktuelt forkert. Det er utroligt som du, hver eneste gang jeg kommenterer et af dine indlæg, skal se det som et personligt angreb, i stedet for rent faktisk at tage stilling til indholdet. Det er sgu for nemt bare at forsøge at feje det af vejen ved at påtage sig offerrollen på den måde hver gang.
Samtlige storhold bruger mange penge, og eftersom du åbenbart, ud fra at du nævner Milan i indlægget, vurderer alle der ikke har vundet CHL indenfor de sidste 3 år som en fiasko, så vil alle, udover de 3 vindere, uundgåeligt fejle, uanset hvor mange penge de bruger, og hvor godt de så ellers skulle være givet ud.
Jeg vil nu påstå at Barca selvfølgelig nok har brugt penge, de har de også et par styks som er af egen avl og som aldrig har været væk fra Barca. Barca er en halv god blandning af unge talenter og
rutineret gamle ræve. Barca har nogle år selv udviklert en del talenter som de så måske har solgt vidre og scoret kassen på.
madriidsta lad os nu bare blive enige om at vi 2 ser fuldstændigt forskelligt på fodbold. Men det gør hverken dig eller mig til et dårligt menneske, vi 2 er også mestre i at misfortolke hinanden, men glem nu at om det og lad os nyde fodbolden på den måde vi hver især kan lide, i stedet for at blive ved med at mundhugge.
rutineret gamle ræve. Barca har nogle år selv udviklert en del talenter som de så måske har solgt vidre og scoret kassen på.
madriidsta lad os nu bare blive enige om at vi 2 ser fuldstændigt forskelligt på fodbold. Men det gør hverken dig eller mig til et dårligt menneske, vi 2 er også mestre i at misfortolke hinanden, men glem nu at om det og lad os nyde fodbolden på den måde vi hver især kan lide, i stedet for at blive ved med at mundhugge.
så hylder jeg bare alle jer mestre på i forumindlæg, mundhuggeri og IRL fodboldhold :)
FCK går videre efter 0-0 hjemme og 1-1 ude
Glædelig jul
FCK går videre efter 0-0 hjemme og 1-1 ude
Glædelig jul
Chelsea er nr. 3, mens FCK er nr. 38 på Europa-ranglisten:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2011.html
Men FCK ligger i 2010/11 langt bedre en Liverpool.
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2011.html
Men FCK ligger i 2010/11 langt bedre en Liverpool.