Asunto: Junior skole

Jeg går og tænker på fra starten af næste sæson, ikke have nogle juniore mere. For 2 uge træk fik jeg en ung gut op som skulle være målmand. Den 1 var dårligere end ham her.

Johan Vilhelm Holden, alder 18
værdi: 680 000 kr.
løn: 9 600 kr.
meget god [9] form

god [7] kondition middelmådig [5] målmandsspil
udmærket [10] hurtighed håbløs [1] tacklinger
håbløs [1] teknik utilfredsstillende [2] spilfordeling
håbløs [1] pasninger håbløs [1] afslutninger

Om 2 uger skulle jeg for en 17 årig markspiller op, ifølge sokker W skulle han da han startede, komme ud som guddomlig. Nu mangler han 2 uger, han er gået op og ned og er nu på udmærket men ifølge sokker W, ja så kommer han ud som genial? Kan det virkelig betale sig at have en junior skole.?

Der er dæleme også langt mellem snapsene hos mig. Der er 1 der ser ud til at kunne blive helt god (outstanding... ikke sådan noget med magical eller lign) om 6 uger. Den næstbedste skill pt er "very good" - og skolen er gået fra at have 24 til at have 16. Det er noget skrammel...

...i perioder. For jeg har engang trukket Glen Smart og solgte ham for 12,4 mio. og jeg har engang trukket Terkild Stolpe og solgt ham for 7 mio. - det er altså mange sæsoners elendighed de 2 har betalt for. Og der er da et håb om at det kan ske igen engang. Men det ser ikke ud til at blive de næste 32 uger.

Nu ved jeg ikke hvor meget du har trænet dine talenter selv inden salget, men jeg kan da se at du har solgt Arvid Zimling for 16,6 + han er i dag vigtig for DK. Du har også solgt Knud Georgsen for 11,5 m.fl. Det er en god sjat ind.

For at gøre en lang historie kort, tror jeg bestemt det kan betale sig på langt sigt, set over måske 12 sæsoner, også selvom man som os 2 synes ens skole er helt elendig uge efter uge og har været det siden 2009. Dertil kommer at det er lidt spændende, man kan spille tirsdagsbold - og i øvrigt er det jo nødvendigt for at landsholdet kan konkurrere i fremtiden, jf. Glen Smart og Arvid Zimling fra vores klubber.

Du kan evt. spare lidt på træneren. Det har jeg da tænkt på. Der er ikke rigtig nogen grund til at han skal have de der 200.000 om ugen for at gøre en "poor" til "weak" lidt hurtigere end det ellers ville ske...

Mht keeperens skills, så ser det lidt fjollet ud når de har mere pace og passing end keeper, men der er ingen tvivl om at hvis du satte Johan på banen, ville han være bedst som keeper. Hvis du trænede ham i keeper, ville han blive penge være inden ret længe, hvorimod det er helt håbløst hvis du kigger på ham som markspiller. Så: han er keeper, bare ikke ret god :)

Jeg har tjent 226m på mine juniorer gennem tiderne
Værdi af juniorer som jeg stadig har i klubben 135m
Videresalgs penge fra tidligere juniorer ca. 20m (gæt)
Udgifterne til YS har været 120m (220uger * 300k i træner løn + 220uger * 240 for 30 pladser). Som endda er meget højt sat da jeg til at starte med kun havde en lille skole med en dårlig træner

Så alt i alt har jeg et overskud på +226+135+20-120 = +261m på junior skolen

Men der har været lang mellem snapsene på det seneste.

Men jeg har ikke tænkt mig at droppe YS grundet ovenstående regnestykke:-)

Vildt nok. :)

Er der slet ikke nogle af de juniorer, du har talt med, som du også selv har trænet på?

For det ændrer jo lidt på regnestykket, hvis man skelner mellem juniorernes rene værdi og den værdi, man selv skaber ved at træne på dem efter oprykningen.

Tak for jeres gode svar. Jeg kan se at det åbenbart kan betale sig at træne lidt på de unge indimellem. Men som i kan se så har jeg detsvære ikke den store tålmodighed, selvom jeg sæson efter sæson siger at nu skal jeg tage mig sammen og prøve det.Men så når resutaterne ude bliver og de ikke stiger, ja så er jeg jo en gammel sur hø nisse som med det samme sælger dem eller fyrer dem.

Idag har jeg fået 2 stigninger på holdet, begge de herrer er over 30 år og de falder nok i næste uge.
Men jo jeg bliver nok ved med at have en junioer skole, men ser måske lidt på træneren.

Her er dem der stegJean-michel Bru , alder 33
værdi: 5 580 000 kr.
løn: 58 200 kr.
magisk [15] form
advarsler:
formidabel [11] kondition tragisk [0] målmandsspil
magisk [15] hurtighed solid [8] tacklinger
fremragende [12] teknik acceptabel [6] spilfordeling
meget god [9] pasninger formidabel [11] afslutninger
De begge steg i hurtighed.

Konstanty Lelewik , alder 32
værdi: 4 850 000 kr.
løn: 49 800 kr.
super-guddommelig [17] form

formidabel [11] kondition utilfredsstillende [2] målmandsspil
fremragende [12] hurtighed formidabel [11] tacklinger
meget god [9] teknik udmærket [10] spilfordeling
fremragende [12] pasninger god [7] afslutninger




(editado)
(editado)

Jo, du har naturligvis ret, det er incl. de juniorer som har fået træning som senior og dermed fået en værdi stigning. Men hvordan kan man korrigere for det? For havde jeg ikke trænet på dem og bare solgt dem, så skulle jeg jo have købt andre som jeg kunne træne på istedet.

FCS har Phillip Elkjær i juniorskolen. Han er 17 år med 19 uger igen og stig 4 niveauer i dag til udmærket. Det lover fint :-)

Det er svært at skelne, for hvis du ikke sælger dem med det samme, ved du af gode grunde ikke, hvad de var værd, da de blev trukket. Så det kan kun blive sådan noget med sjussen og gynger og karruseller.

Personligt tror jeg ikke, min fodboldskole løber rundt. Der bliver immervæk puttet en del kroner i den over en hel sæson, og jeg har sgu aldrig solgt nogle af de dyre talenter. Enten har jeg fået håndører, måske op til et par millioner for de bedste, eller også har jeg valgt at træne videre på dem selv - i øvrigt uden det nogensinde har været en guldrandet forretning.

Men det er nok alligevel det, der er den største gevinst ved fodboldskolen: At man kan bygge sine helt egne spillere, som er "vokset op" i klubben, og som man derfor lidt mere kan se sine børn. Derudover kender man jo også lidt mere til deres talent, end man normalt kan vide sig sikker på.

Det at have trukket en 17 årig fra egen skole og trænet ham helt op til u/21 bold er alle pengene værd, så gider jeg slet ikke regne på hvad jeg har tjent.. :D

Når jeg ved der snart kommer et pop på R.Torbensen så kan jeg slet ikke vente til sokkerviewer har opdateret, jeg spønser ind og ser på om han steg endnu engang på kort tid og selvom jeg har en 21 årig israeler der er en anelse bedre end torbensen så har han slet ikke samme opmærksomhed fra mig.

Regnestykket på min skole prøver jeg dog lige og lave også nu.. :)

Jeg vil vurdere min gennemsnitstræner udgift til at være 175 k om ugen (højt sat da jeg i lang tid havde en kun "meget god" træner)

Jeg vil vurdere antal åbne pladser i snit til at være 25 (pt har jeg kun 18 + opstart osv)

95 uger ca.

95x18x8000=13,68 mio
95x175.000=16,625 mio

Samlet pris: 30,325 mio (men højt sat)

Indtægter fra salg: ca 17 mio (skulle lige huske at fjerne de spillere der er med i stats som var fra holdets start) + en spiller til salg som allerede er budt op i 4 mio

Værdi på holdet: omkring 20 mio

Samlet værdi+salg: 40 mio (lavt sat + incl at jeg har brugt 4½ sæsons træning på 1 spiller)

Så jeg vil mene det har været en god nok forretning, og jeg har så også de her to klar om 1 og 3 uger:

Boye Fjordbak 17 formidable [11] outfield 1 17


Torsten Heinze 17 formidable [11] outfield 3 17


Begge er lige faldet et niveau i forhold til sidste uge, men ifølge osokker har heinze stadig et talent på under 3,5 (var sidste uge 3,11 nu 3,23) og Fjordbaks talent er omkring de 4,5... (utrolig+genial træner skifter om at være junior træner)


Min skole løber derfor nogenlunde rundt med et lille overskud, så selvom belønningen pt. ikke er det vilde så er det at have hjemmeavlede spillere imo det hele værd når det blot kræver en indsats og ikke også penge ud af lommen. Samt spændingen når man trækker.

Kan dog godt forstå de uheldige kan køre surt i det.

Nå ok, jeg kan da godt se at det ikke er "mange sæsoners elendighed" jeg har fået betalt af Stolpe og Smart. Jeg har aldrig rigtig regnet på det. Men jeg kan da også se at jeg i min levetid i Sokker har solgt 248 spillere og har købt 69, så nogle juniorer er da blevet skibet afsted i tidens løb. Langt størstedelen for under 100.000, men det sker da at de giver moderklubpenge efter videresalg.

Nå, jeg har i hvert fald ikke tænkt mig at lukke. Hvis man skulle, burde det også være lige efter man har solgt en god spiller... og så har man måske ikke lyst :)

Jeg har seriøst overvejet at stoppe ungdomsskolen (pga at nogle "magre" sæsoner).

Lige nu er trænerkost 280k og ca. 20x8k, dvs. ca. 7 mio pr. sæson, det er umiddelbart svært at hente hjem ved salg og moderklub penge. I jagten på det "forjættede land aka suppen", der må alle muligheder afsøges og 7 mio pr sæson kunne finansiere en rigtig fin forsvarer.

Det er muligt at jeg er ved at blive "fart blind" i min jagt på at optimere økonomien for at få samlet holdet som engang kan klare sig på toppen, ligenu er overvejelserne stadig på tegnebrættet.

I hele 2010 solgte jeg juniorer for 5,7 mio. hvilket ikke helt modsvarer en ugentlig investering på godt 530.000 kr. eller ca. 27 mio. kr. for hele året :-(

Jeg har dog en enkelt jeg selv har trænet videre på som måske kan give 1-2 mio. men det er jo ikke noget der rykker.

det jo ligesom at spille i lotto. generalt giver det ikke overskud.
men nogle sjældne gange kommer der en rigtig god junior som kan give ufattelig mange penge igen.
jeg har heller ikke fået en junior som jeg har kunne sælge for mere en 2 millioner i 5 sæsoner tilgengæld fik jeg 2 super dygtige spillere for 5 sæsoner siden som jeg nu tilsammen kan få omkring 60 millioner for.
desuden er det vigtig for landsholdet at vi bliver ved med at have en junior skole.
bare se på u21 holdet. nogle gange bliver der jo trukket nogle gode junior op.