Asunto: Skriv noget...

jeg tror ikke at pokalen er så sjov mere for de mindre hold, hvis du ser på hvordan mange hold idag stiller i næsten stærkeste opstilling fordi at man nu kan spille med i sjove europæiske kampe med mange penge. Det er nok det de store hold går efter..

Jeg tror også at jo flere høvl de nye hold får, jo mere mister de lysten. 27 hold blev høvlet ud af banen med over 20 mål, en af de få overraskelser der var, kom i en en kamp hvor farvorit holdet ikke satte hold, måske fordi manden har mistet lysten til spillet.

54 hold blev slået med mere end 10 mål det vil sige mere end 81 hold fik en pæn omgang klø


Jeg synes de tal er lidt misvisende. De store sejre ser du jo altid i første runde af cup'en. Men hvis du kigger på de hold som bliver slået ud, er det hold uden managers eller managers som ikke har logget ind mere end 1 gang.

Én forudsætning for at man har en chance i cup'en er naturligvis at man er nogenlunde aktiv og har interesse for spillet.

På sigt skal resultaterne nok komme.
(editado)

Jamen MC jeg vil give dig fuldstændigt ret i at man skal være nogenlunde aktiv for at få et hold til at fungere. Jeg tog de resutater uden at se om hvor mange af dem der var bothold. Det skulle jeg selvfølgelig nok lige have tænkt på.

Men jeg syntes stadigvæk at der er mange hold som får det svært i fremtiden, på grund af økonomien og jeg holder stadigvæk fast i at lige netop økonomien er det store problem, for der findes sikkert mange som vil have et godt hold, men spiller priser og andre økonomiske ting gør at de får problemmer.

åhhhh jeg skrev et langt svar og så mistede jeg netforbindelsen og jeg mistede det hele.

Well... jeg gider ikke at skrive det igen. Men det korte og det lange er, at jeg synes ikke at man kan give økonomien skyld for alt. Det er imo en gammel traver som er ved at være forældet.

Der er jo ikke nogen steder hvor økonomisk ansvarlighed ikke er vigtigt. Spørg Crameren om han ikke også kæmper for at holde cirkuset kørende. Selvfølgelig snakker vi økonomi i andre dimensioner, men det skal jo også forståes ud fra en sammenhæng.

Vi har alle været nede i dynget og kæmpet os op. Der er ikke nogen nemme veje i sokker, men det er jo også dét der gør sokker fedt og sejrens sødme ekstra delikat, når man står med sit første ligatrofæ.

Opskriften på succes i sokker er imo: Tid, omtanke og en god strategi (Økonomisk, indkøb/salg, taktisk og træningsmæssigt).
(editado)

1. Økonomi i sokker er en gammel traver som er forældet? Nej økonomi er meget vigtig i sokker, der findes stadigvæk nye, som trods advarsler og andre ting er ved at gå på r.. og albue p.g.a udbygning af stadions og dyre spiller køb for at kunne klare sig.
Nu er jeg selvfølgelig ked af at bringe det på banen, men sådan er det jo også i den barske virkelighed, der er mange klubber i dk som har det svært økonomisk. Fy skam dig burger for sokker er ikke virkelighed.-D

Viu har alle været nede i dynget og kæmpet os op? Det kan godt være mange har været nede, men hvis du tager de sidste par sæsoner, ja så er der også en del ældre sokker manager som har givet op og har mistet lysten til at kæmpe vidre, som nogle har sagt, vi kommer jo aldrig længere.

Omtanke og god stategi. Der er f.eks en del som ikke helt har fundet ud af det med taktik, det er ikke alle folk som har tid til at sætte sig i flere timer for at finde ud af det.

Men ellers MC så er vi enige om at sokker er et fedt spil og jeg håber da at det vil vokse igen. Vi kommer nok ikke længere i vores uenigheder så derfor så skal den lille historie slutte.

Og god cup kamp til alle for det var jo cuppen dette handlede om.-D

som nogle har sagt, vi kommer jo aldrig længere.

Man kommer nok længst ved at identificere sig med de 7 andre man er i liga med - og ikke med hele Danmark - eller hele verden.

Man kommer nok længst ved at identificere sig med de 7 andre man er i liga med

Haha, se lige hvem der er i 2. division 14.

Ja, det er nogle kendte navne :) - eller hvad mente du?

Men jeg mener bare at selvom spillet er stort, så er der kun de 7 modstandere i ligaen. Det andet foregår parallelt derude. Hvis man f.eks. bliver nummer 5 et år, er det et målbart fremskridt at blive nummer 4 året efter, ikke?. Hvis man samtidig kan sætte lidt gang i rivaliseringen i ligaens forum, er det et skægt spil - ligegyldig om man kæmper om en titel i 2. division eller i Superligaen.

Men hvis man sidder i 2. division og bliver nummer 2 året efter man blev nummer 5 og forkert tænker "jeg kommer jo aldrig fremad, jeg gider ikke mere", så er det jo ren nedtur at spille. Det er hvad man gør det til. De andre i ligaen er nogenlunde på niveau (sådan skulle det i sagens natur gerne flaske sig når de bedste bytter med nogle dårligere oppefra og de dårligste bytter med nogle bedre nedefra)

Så er der cuppen - den er ikke urimelig. Man kommer bare før eller siden til at møde nogle bedre hold end dem man normalt kan sammenligne sig med i sin liga. Men så bør tanken være at komme til den kamp hvor man spiller på hjemmebane. Det er acceptabelt. Ryger man ud før, er det skidt - får man flere kampe på hjemmebane er det kanon.

Jeg synes ikke det er så mystisk hvad der er beskrevet ovenfor. Selvfølgelig er Crameren favorit til at nå helt til finalen, mens et nystartet hold med rating 20,5 ikke er. Men det er jo ikke fordi han er seedet hele vejen eller fordi det på anden måde er urimeligt. Det er fordi han har bygget det bedste hold i en taktik der passer til spillerne. Taberen kan så tage hjem i ligaen og kæmpe videre mod hold i... ja, i samme "liga"

Kongbuur har fuldstændigt ret i det han skrive, forum i ens egen række kan være super sjov. Granaldo har denne sæson forsøgt at starte noget tips op, det kan være underholdene, men i vores række er det kun Markmus, granaldo og mig selv som tipper. Det havde været sjovere hvis der havde været 2-3 mere med. Da jeg får nogle sæsoner siden spillede i 1.03 lavede jeg avisen, den havde vi meget sjov ud af et stykke tid. At jeg så desvære gik over stregen engang imellem og gjore den lidt plat, jeg det er min egen skyld, så den døde lidt hen. Jeg ved at Lazlo laver sådan en avis i 1.04, jeg håber det er en succes og sjovt. Men problemmet er at i nogle 2 divisioner er der et par bothold og en del hold som ikke er ret meget aktive i forum, det gør det lidt svært at starte noget sjovt.

Det der med at hold bytter plads, burde give mere spændning, men mange af de hold som kommer op fra Danmarks serien, er hold som har hanft en manager men personen har givet op, så det hold rykker op som bothold, så der er heller ikke meget sjovt i det. I 1.03 ligger det et hold som er bot hold, var eget af af spiller som før i tiden var meget aktiv, han har en ok stærkt hold som nogle nye i rækken har svært ved at hamle op med.

Men det korte og lange er at, det kan der ikke gøres noget ved, sådan er spillet nu engang bygget op. Og lige meget hvor meget man prøver at gøre ved det, så vil der altid være folk som er borkke hoveder og tudefjæs (som mig selv)-D Man vil aldrig kunne gøre alle tilfredse.

Så igen lad os nu få en masse sjov på sokker og igen vil jeg sige god cup kamp til alle.

Ja, kongbuur. Det er netop derfor at jeg undrer mig over Landspokalturneringen. Formålet er vel at finde det "stærkeste" hold.
For mig giver det derfor ingen mening, at et hold nede i rækkerne skal møde et Superliga, eller for den sags skyld et 1. divisionshold. For de bliver bare smadret. Der er ikke noget at "måle" sig med.

Når jeg spiller i min egen liga, 2.div.03, har jeg noget at forholde mig til. Det er spændende om jeg kan "hænge på" eller rykker ned i Danmarksserien igen. Er rykket derop i sidste sæson. Her er der 4 stærke hold, og så os der ligger som nr.5-8. Jeg er startet fra bunden i Sokker(som alle andre) og der er stadig meget at lære.

F.eks. taktikken er jeg stadig i gang med at prøve at forstå. På et tidspunkt havde jeg fået konstrueret en "klynge" taktik hvor alle mine spillere "overfaldt" bolden lige så snart den rørte sig på banen.Det var ret underholdende at se på. Kun fantasien og kreativiteten sætter grænser i Sokker.
Men nu står mine spillere godt på banen, har jeg fået at vide. Der mangler dog stadig meget i min "uddannelse". Jeg er meget glad for at være i 2. div.03, og der vil jeg meget gerne blive, så det arbejder jeg på.
Men at tabe 30-0 til et Superligahold?
Jeg tager det for hvad det er. Det er en ære, at spille mod sådan et hold. Og det er så det. Jeg forventer ikke at lære så meget af det. For jeg er bare ikke dér i min spiludvikling.

Og økonomi betyder meget i Sokker. Det har bl.a. burgerbent helt ret i.

Jeg økonomiserer med mine penge, og spiller spillet. Sålænge jeg lærer noget og synes Sokker er sjovt, fortsætter jeg.

Der er bare nogle "forhindringer" som jeg ikke synes er helt så konstruktive.

Men vi er jo alle en del af Sokker. Og hvis man ikke kan acceptere det som det er, så kan man jo bare forsvinde. Jeg hænger dog på, lidt endnu...Spiders United forever!

Jeg har nogle spørgsmål som om ting jeg ikke har sat mig ind i, det er min egen fejl, men har kommer de.

Er der nogen økonomisk sidde gevinst ved at komme i finalen i cuppen, altså ud over de penge man har fået på vejen når man har spillet på hjemmebane?

Kan det betale sig at satse 100 procent på at vinde cup finalen, og dermed bare satse på at blive mellem de 4 bedste i sin række? Eller vil det give underskud p.g.a tilskuer nedgang i liga kampene p.ga tilskuer fald?

Hvis man er så dygtig eller heldig at få en spiller på endten u-21 landsholdet eller det rigtige landshold, er der så en økonomisk gevinst ved det, eller hvis manden bliver skadet i en landskamp vil man så få et plaster på såret fordi man mangler ham til næste liga kamp.?

Jeg håber der er nogle som kan eller har lyst til at svare.

Jeg tror du skal læse mit indlæg igen burger-bent.

Du hører mig jo ikke sige, at økonomien ikke er vigtig i sokker. Jeg prøver bare at anfægte din påstand om at økonomien skal have skyld for alle nye holds store kriser. Det jeg siger er, at man skal bruge sine penge med omtanke, især i starten. Det er jo også det første råd, du hører alle give til de nye managers.

Som kongbuur jo meget rigtigt pointerer, så skal man sammenligne sig med sine ligakonkurrenter og arbejde sig op derfra.
Landspokalturneringen skal man imo se som en bonus, og ikke bygge sin økonomi på en forventet indkomst derfra.

Jeg regner med at få nogle klejner i kassen i dag. Har lige "justeret lidt på billetpriserne: 15 kr. stk i opadgående retning. Stadion er bygget ud i sæsonpausen. 9400 tilskuere er velkomne til at betale for at overvære "braget".
Håber de dukker op!

Ja, kongbuur. Det er netop derfor at jeg undrer mig over Landspokalturneringen. Formålet er vel at finde det "stærkeste" hold.
For mig giver det derfor ingen mening, at et hold nede i rækkerne skal møde et Superliga, eller for den sags skyld et 1. divisionshold. For de bliver bare smadret. Der er ikke noget at "måle" sig med.

Jeg mener der er rigeligt at måle sig med. Jeg vil godt give dig at runde 0 (det hedder den jo) er en ren massakre, men det skyldes først og fremmest at der ikke spilles søndagskamp den uge, så folk stiller med de gode spillere, samtidig med at det er den runde hvor der er størst forskel på seedede og useedede. Men det er stadig udeholdene der vinder - dvs hjemmeholdene levede op til forventningen og røg ud i den runde hvor de spillede på hjemmebane, jf. ovenfor. Du har også gjort det selv - vandt ude og tabte hjemme.

Når det går sådan, er der ikke meget at juble over - så er det tilfredsstillende - man har gjort som forventet (uden at tage stilling til at ranking-listen nok er lidt misvisende af og til) - men det er da virkelig noget at måle sig med som underdog når man også begynder at vinde hjemme. Måske næste sæson?

Jeps nu har jeg læst dit indlæg igen, så nu snakker vi ikke mere økonomi.

Og tak jeg fik et svar på mit spørgsmål om bonus ved at nå en cup finale.
Landspokalturneringen skal man imo se som en bonus, og ikke bygge sin økonomi på en forventet indkomst derfra.

Nå men nu må jeg hellere være økonomisk og spare lidt på tastaturet og lade være at komme med negative kommentare.-D

kongbuur.
Jeg har bare ikke været opmærksom på, at det havde en betydning om man spiller ude eller hjemme kamp. Så der fik jeg da lært noget.

Men at Spiders United skal spille mod et superligahold, svarer til at Herfølge miniputter blev sat til at spille mod FCK. Og så er der jo ikke noget at måle sig imod. Fordi holdene ikke er på samme niveau. Miniputterne ville med garanti blive smadret, tacklet og allesammen få brækket begge ben, eller hvad ved jeg, måske ville de endda blive tacklet ihjel!

Og desuden er jeg supertilfreds med at ryge ud af Landspokalturneringen. Jeg stiller netop med "2.holdet", fordi jeg prioriterer spillet i 2.div.03.Ovennævnte scenarie skal ikke overgå mine ligaspillere. Sådan må det være indtil Spiders United evt. bliver bedre. Engang bliver det nok en sport at se, hvor langt Spiders United kan nå i Landspokalturneringen.

Og de "tæv" jeg har fået i Alexandra Cup i sidste sæson, mod hold der var noget stærkere eller lige med mit var mere "spændende". Fordi Spiders United trods alt havde en chance.

Kampen i dag er overhovedet ikke "spændende". Spiders United bliver bare "smadret"

Desuden er mine ambitioner med Sokker, foreløbig at det er hyggeligt at være med, og udvikle holdet. Og at blive i 2.div.03 på en eller anden plads er topmålet lige nu.
At ligge i Danmarksserien og vinde hver søndag er for kedeligt.

Jeg har bare ikke været opmærksom på, at det havde en betydning om man spiller ude eller hjemme kamp. Så der fik jeg da lært noget.

Glimrende. Jeg ved ikke om det har den store betydning, men det har en årsag. Jeg kan da godt lige uddybe:

Det fungerer sådan at man kigger på ranking (Danmark --> Ranking) før cuppen starter og så sætter man den bedste halvdel af holdene tilfældigt ved lodtrækning op mod den dårligste halvdel. Den dårligste halvdel spiller på hjemmebane og må pr. definition være underdog, ikke-favorit. Derfor er det sejt at vinde hjemme og bare 'normalt' at vinde ude.

Når runden er slut, er halvdelen af holdene tilbage. Alle vinderne. Så slår man igen en streg i midten af de tilbageværende hold og trækker lod - den bedste halvdel mod den dårligste halvdel. Den dårligste halvdel spiller på hjemmebane. Osv.

Så medmindre man er seedet som nummer 1 (Crameren/Niløse) og vinder alle kampe, vil man før eller siden ende i den dårlige halvdel og få en hjemmekamp mod et på papiret bedre hold.

Og det er meget målbart, imo. Det kan gå godt (man vinder på hjemmebane), som forventet (man vinder på udebane eller taber på hjemmebane) eller skidt (man taber på udebane)

0.05$! :)