Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Facebook
- 1
- 2
Edderkop [del] para
Todos
Da jeg må indrømme, at jeg hører til dem, der helst aldrig vil indmeldes i Facebook hvis det kan undgås, så vil jeg gerne spørge om, hvilken forbindelse der er mellem Facebook og Sokker, for de medlemmer af Sokker som ikke ønsker at blive medlem af Facebook?
Jeg har fået påfaldende mange beskeder fra min fire-wall om forsøg på indtrængen på det seneste, og jeg bilder mig ind, at det har noget at gøre med dette.
Men ved det jo ikke.
Jeg har fået påfaldende mange beskeder fra min fire-wall om forsøg på indtrængen på det seneste, og jeg bilder mig ind, at det har noget at gøre med dette.
Men ved det jo ikke.
Du kan smide facebook crappet op i ad block, så bliver du fri for det her på sokker.
Jeg er ved at braekke mig over facebook.
Det er tydeligt at alle de store firmaer ikke ved en skid om social media og derfor henviser de bare folk til deres facebook fuldstaendigt kritikloest. De vil hellere have folk ind paa deres facebook istedet for deres egen hjemmeside. Snak lige om at spille kronerne over i haanden paa et dodgy selskab.
Og licens-idioten DR goer det samme og ekskluderer dermed alle der ikke har en konto. Og de goer det tilsyneladende uden skrupler og uden overhovedet at overveje at de dermed stoetter et ultra-kapitalistisk og dybt kritisabelt selskab. Det er paa alle maader forkert, at de i den grad understoetter et privat firma der tilmed er et privat informationsroeveri af vaerste skuffe. Hvorfor de har valgt at stoette facebook og ikke et af de andre sociale netvaerk er mig en gaade.
Public service my ass.
Og det virker som et meget desperat move fra Sokkers side og paa ingen maade velovervejet, hverken strategisk eller designmaessigt.
Det er tydeligt at alle de store firmaer ikke ved en skid om social media og derfor henviser de bare folk til deres facebook fuldstaendigt kritikloest. De vil hellere have folk ind paa deres facebook istedet for deres egen hjemmeside. Snak lige om at spille kronerne over i haanden paa et dodgy selskab.
Og licens-idioten DR goer det samme og ekskluderer dermed alle der ikke har en konto. Og de goer det tilsyneladende uden skrupler og uden overhovedet at overveje at de dermed stoetter et ultra-kapitalistisk og dybt kritisabelt selskab. Det er paa alle maader forkert, at de i den grad understoetter et privat firma der tilmed er et privat informationsroeveri af vaerste skuffe. Hvorfor de har valgt at stoette facebook og ikke et af de andre sociale netvaerk er mig en gaade.
Public service my ass.
Og det virker som et meget desperat move fra Sokkers side og paa ingen maade velovervejet, hverken strategisk eller designmaessigt.
og jeg som troede det bare var mig der var en gammel sur mand iforhold til facebook, men jeg kan se at jeg jo næsten er positivt stemt. Jeg har ingen facebook konto og jeg kæmper med næb og klør for at undgå at få det.
og jeg som troede det bare var mig der var en gammel sur mand iforhold til facebook, men jeg kan se at jeg jo næsten er positivt stemt. Jeg har ingen facebook konto og jeg kæmper med næb og klør for at undgå at få det.
Jeg har et meget ambivalent (YES!) forhold til FB.
Mit firma saelger for cirka 100.000 kroner om ugen via den facebookside jeg koerer for os - og vi bruger maaske 2-3 arbejdstimer paa det.
Men fordi jeg bruger det, stoetter jeg FBs forretningsmetoder og det er jeg sgu ikke meget for.
Mit firma saelger for cirka 100.000 kroner om ugen via den facebookside jeg koerer for os - og vi bruger maaske 2-3 arbejdstimer paa det.
Men fordi jeg bruger det, stoetter jeg FBs forretningsmetoder og det er jeg sgu ikke meget for.
Rohde [del] para
Macleod [del]
synes fb er et ok medie i at holde kontakt til venner kollegaer og bekendte, og det er det eneste jeg har forholdt mig til foreløbig kan godt forstå hvis der er nogle der har et bredere bekendskab til fb mht værdier osv som ikke vil bruge det.
Hvis man ikke kan li FB, så skal man ikke melde sig ind, og at der står 1 brik ved login systemet, kan sku ikke få mit pis i kog... Hvad med Citroen reklamen oppe over?! Altså det bare public service, og man kan bare lade være med at trykke på det :) Sure mennesker, som brokker sig over det mindste, tsk tsk. Vær glad! :D
Her river man regningen over, se hvilken effekt det får:
http://www.youtube.com/v/RP4abiHdQpc
(editado)
Her river man regningen over, se hvilken effekt det får:
http://www.youtube.com/v/RP4abiHdQpc
(editado)
adaca para
MartinJen [del]
Det er genialt at de har tilføjet facebook til sokker, det giver potentielt mange flere brugere.... dem der ikke kan lide facebook kan bare lade det være... og facebook koster intet at benytte som privat person, kan firmaer ikke lide deres priser kan de bare lade være at bruge dem..... fuldkommen enig med martinjen, sure mennesker, som brokker sig over det mindste...
Aaberg [del] para
Rohde [del]
Mit indlæg var egentligt ikke ment som brok, og jeg håber ikke det blev forstået således. Jeg synes det er fint at muligheden er der, men jeg er også glad for at der er netop det - en mulighed.
Jeg bruger linkedin, som jeg har lidt af samme karakter, blot har det - i mine øjne - en mere erhvervsrettet karakter, det betyder også at jeg ikke indblander mit social liv i mit "offentlige netværk". Min frygt for Facebook er at det vil blive et monster for mig - pludselig ville jeg have en grad af offentlighed omkring sociale liv, som jeg ikke uden videre kunne kontrollere. Det er muligt jeg ser spøgelser (og blot er en gammel sur mand), men jeg tror jeg venter lidt med at kaste mig ud i det.
Jeg bruger linkedin, som jeg har lidt af samme karakter, blot har det - i mine øjne - en mere erhvervsrettet karakter, det betyder også at jeg ikke indblander mit social liv i mit "offentlige netværk". Min frygt for Facebook er at det vil blive et monster for mig - pludselig ville jeg have en grad af offentlighed omkring sociale liv, som jeg ikke uden videre kunne kontrollere. Det er muligt jeg ser spøgelser (og blot er en gammel sur mand), men jeg tror jeg venter lidt med at kaste mig ud i det.
For mit vedkommende har jeg bare besluttet, at Facebook ikke er noget for mig. Jeg behøver ikke en profil i et offentligt medie, folk jeg kender kan godt finde mig. Jeg ejer ikke et opmærsomhedsgen, der siger at livet går under hvis ikke man er på Facebook.
Der har været meget oplysning i pressen om, at Facebook ejer ens billeder og øvrige oplysninger. Og der er meget stor risiko for at komme til at klikke på noget forkert, så ens komputer bliver forurenet af alskens virus, orm , trojanere, eller programmer der vil stjæle ens bankoplysninger.
Sålænge det er sådan, har jeg ikke lyst til at være på Facebook.
Men det er da en god måde at få markedsført Sokker på. Og jeg respekterer også at nogle synes at Facebook er lige noget for dem.
(editado)
Der har været meget oplysning i pressen om, at Facebook ejer ens billeder og øvrige oplysninger. Og der er meget stor risiko for at komme til at klikke på noget forkert, så ens komputer bliver forurenet af alskens virus, orm , trojanere, eller programmer der vil stjæle ens bankoplysninger.
Sålænge det er sådan, har jeg ikke lyst til at være på Facebook.
Men det er da en god måde at få markedsført Sokker på. Og jeg respekterer også at nogle synes at Facebook er lige noget for dem.
(editado)
adaca para
Edderkop [del]
Har lige smidt en reklame for sokker op i en Næstved gruppe der har 20.000 medlemmer... måske i også er i en større gruppe hvor reklamer er tilladt??? Har ihvertfald tænkt mig at oppe min reklame i ny og næ.. :D
- 1
- 2