Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: [NT] Løs snak

2017-05-01 21:41:45
Tillykke med joppet -
Du har da ikke ligget på den lade side.
Omkring U27 er det ikke der vi har nogle af vores bedste årgange, tænker det måske kunne gøre netop de spiller ekstra gode.

Mvh
Neller
2017-05-02 09:33:00
Jeg har slet ikke overblik over spillermaterialet. Men der kan være flere årsager til at deltage i U27-EM i mine øjne.

Ud over lidt ekstra træning til de kommende stjerner, er der, så vidt jeg kan forstå, også et handicapsystem, så de lavest rankede nationer må have enkelte ældre spillere med. Det kan have betydning for vores evne til at spille op mod stærkere modstandere, som kan give ekstra points til ranglisten.

Ham, der arrangerer det, irriterer mig allerede - ligesom han irriterede Kongbuur. Men mon ikke det kan ignoreres, når musikken først spiller? :)
2017-05-02 13:11:38
Han er ikke for viderekommende, nej. Og det er sandt at jeg droppede turneringen mest pga ham. Men det var også for at slippe for at lave U27-trup. The Lazy One, y'know.

Du kan potentielt finde guld i de yngre årrækker. Jeg ved ikke så meget om folk under nu 26 år.

Har du fået adgang til databasen?

Hvis du har, så bemærk funktionen "skills: unknown" - det er danskere der ikke er i databasen. Det er et fremskridt fra den gamle database. Hvis du er i humør til det, kan du tage hver enkelt, besøge ham, checke værdi og evt. ratings, skrive til manageren og bed om update. Databasen er også noget nemmere at opdatere spillere manuelt i med et copy/paste i stedet for dropdown for hver enkelt skill.

God arbejdslyst! ;)
2017-05-03 11:05:23
Nå, nu tilmeldte jeg os alligevel til U27-EM...

Vi er dog ikke kvalificeret til at deltage i A-holdenes turnering. Så vi deltager i stedet i B-holdenes turnering. Der er 8 deltagere, som spiller en kamp mod hver. Det hele afgøres altså i ét gruppespil.

De øvrige hold i turneringen er Albanien, Kypern, Rusland, Hviderusland, Aserbajdsjan, Ukraine og Irland. Fuldstændig ligesom i Melodi Grandprix... :)


Nu ser det samlede sæsonprogram sådan ud:

Week 2: Mexico
Week 3: Polska
Week 4: Mini WC Group
Week 5: Mini WC Group
Week 6: Mini WC Group
Week 7: Mini WC 1/8 or Brasil
Week 8: Mini WC 1/4 or Jamaica
Week 9: Mini WC 1/2 or India
Week 10: Mini WC Final or Lietuva
Week 11: Shqipëria (U27 EC)
Week 12: Kypros (U27 EC)
Week 13: Rossiya (U27 EC)
Week 14: Belarus (U27 EC)
Week 15: Azerbaycan (U27 EC)
Week 00: Ireland (U27 EC)
Week 01: Ukraina (U27 EC)
2017-05-06 19:36:07
Spoiler!









Nu ved jeg ikke selv hvor farvet jeg er, men den her kamp mindede om noget jeg så mange gange som landstræner. Synes vi har alt der ligner fodbold, fede ryk fra Esben, glimrende fløj i Gammeltoft, lidt usikkert forsvar, men klart det bedste hold.

De andre spiller en version af den på ingen måde ulovlige, men irriterende, 5-2-1-2 eller 7-0-3. Det virker tilsyneladende bare.

Jeg var sikker på at det også ville kunne ses i stats, spil og chancer til os, men sådan var det nu ikke. Jeg havde også fart på kampen i nogle perioder, så måske er det bare mig.

Men - bortset fra at vi taber 2-0 - synes jeg det var en fin debut. Og sjovt for mig at se drengene i helt anderledes roller. Op på hesten - næste gang er det bare Polen!
2017-05-07 09:21:15
Du kom mig i forkøbet - men jeg ville have skrevet noget i samme stil. :)

Link til kampen: Danmark - Mexico (friendly)

Jeg synes egentlig, at taktikken lykkedes. Men det er jo lidt noget underligt noget at sige, når man har tabt. Det lykkedes jo ikke.

Men jeg er enig med dig i, at det ikke var spillets fordeling, der var skyld i det. Vi skabte chancerne, men var uskarpe. Mexicanerne fik dem på tilfældigheder - og var så bare skarpe, når chancerne opstod. Røvkedeligt, men effektivt.

Landsholdet lider pt under, at vi ikke har ordentlige angribere i topform, og Erik Kjær er skadet. Jeg synes, at værdien på vores to forreste kontra værdien på de mexicanske er meget sigende for , hvordan kampen udviklede sig: Zachariassen ligger på cirka 17,5 mio., og Pausgaard på 15,7. Dette kan ikke engang matche mit eget klubhold. Mexicanernes to angribere ligger på henholdsvis 21,7 og 23,5 mio.

Det havde i mine øjne afgørende betydning. Både for vores angriberes evne til at skabe chancer på egen hånd og på evnen til at score på de afslutninger, der trods alt var - primært takket være Gammeltofts arbejde på fløjen.


(editado)
2017-05-07 09:38:21
Jeg har dog begået en enkelt fejl, da jeg satte holdet. Næste gang bliver det nok Joakim Lundby, der får pladsen i front - i stedet for Pausgaard. Jeg har ladet mig snyde af, at hans evner ikke er blevet opdateret i databasen siden december 2015. Han ser pt stærkere ud, om ikke andet så på grund af formen.
2017-05-07 14:37:24
Ja, Lundby og Dudikoff er ikke opdateret i flere år, men de er kun 30, så forventeligt er de bedre, eller i hvert fald ikke dårligere end i db. Det kan man ikke regne med med Pausgaard.

Der er også en Allan Juel. Han mangler teknik, men er en af kun 2 med superdivine scoring. Og så har han ok sideskills, høj forsvar, ok passing osv. Som backup-backup altså. Og Zachs normale angrebsmakker Bennedsen. Ham havde jeg vist fat i i forbindelse med en U28-kamp.

Nå, jeg skal lige lære at give slip :)
2017-05-07 16:33:29
Nej, bliv endelig hængende. :)

Det gode ved angribere er, at man kan få en ret præcis pejling på deres aktuelle løn og værdi, selvom de ikke er opdateret i lang tid - fordi de ofte kun er høje i tre skills (Allan Juel er undtagelsen i denne sammenhæng, fordi har rent faktisk har andre evner, som mudrer billedet af ham - han bliver næppe mit førstevalg).

Høj løn = gode skills. Høj værdi = gode skills og god form.

Målt på lønskalaen er vores bedste angribere i skrivende stund:

Jesper Zachariassen, form 10 (17 452 000 kr. / 250 400 kr.)
Asmus Pausgaard, form 9 (15 710 000 kr. / 237 200 kr.)
Allan Juel, form 12 (17 542 000 kr. / 231 000 kr.)
Erik Kjær, form 15 (18 026 000 kr. / 228 200 kr.)
Joakim Lundby, form 16 (18 580 000 kr. / 221 000 kr.)
Jens-Kristian Dudikoff, form 12 (15 712 000 kr. / 205 000 kr.)

Der er ingen andre i databasen, der har en løn over 200.000 kr., hvilket må anses som absolut minimum for en landsholdsangriber. Til sammenligning trækker mine egne to bedste angribere henholdsvis 244.200 og 212.800 kr., og ingen af dem er triple-divine. Især den ene har dog ganske habile sideskills.

(editado)
2017-05-07 21:31:01
Har du overvejet den her formation nu hvor angriber udvalget er lidt tyndt??:

1 angriber
Gammeltoft og Esben Høyer-Larsen som wing
Wibroe som offensiv midt
Bak og Østerberg som def midts

(kasparov ind ved dårlig form på en af ovenstående)

Evt Esben Høyer Larsen ned som off mid, og Wiibroe som wing der går ind og afslutter et par gange??
2017-05-08 10:55:23
Altså The Lazy One..? :)

Jeg overvejer muligheden for en offensiv 10'er. Jeg vil dog som hovedregel hellere have en ekstra midtbanemand eller angriber end en ekstra fløj.

(editado)
2017-05-10 16:02:42
Thyge Skriver, alder: 28

klub: FS Hashøj 96, land: Danmark,
værdi: 15 266 000 kr., løn: 209 200 kr.,
udmærket [10] form, utrolig [13] taktisk disciplin,
højde: 168 cm, vægt: 69.6 kg, BMI: 24.66
advarsler:  

formidabel [11] kondition
svag [4] målmandsspil
udødelig [16] hurtighed
solid [8] tacklinger
magisk [15] teknik
udødelig [16] spilfordeling
udødelig [16] pasninger
fremragende [12] afslutninger
Er han en mulighed eller er han ikke god nok
2017-05-10 19:43:58
Han er jo en oplagt fløjspiller. :)

Jeg er dog af den skole, hvor teknik og hurtighed er de vigtigste evner for fløje. Jeg vil som tommelfingerregel hellere bruge en fløj, der er (super)guddommelig i teknik og hurtighed, men som til gengæld måske kun er utrolig/genial i pasningsevnerne.

Han er dog ikke langt bagefter vores bedste fløje, og de øvrige evner er absolut i top - og han er jo stadig "ung". Så hvis du gerne vil give ham det sidste skub mod en sikker startplads (hvis formen også er der, selvfølgelig), bør han få lidt mere teknik, sekundært hurtighed.


(editado)
2017-05-11 20:42:00
Naeh, nærmere min tiki taka, med en decideret offensiv midt, og wings der enten afslutter eller trækker med ned og mere ind centralt i def....... Buur´s lazy one er for klassiske wings og langt tilbagetrukket off midt....

Noget a la de her to:

http://sokker.org/comment/matchID/31682668

http://sokker.org/stats/matchID/31185774/teamID/91015

Tænker spillermaterialet egner sig til det..... Ved Østerberg, Høyer Larsen og formentligt også Wiibroe har nok spilfordeling til sådanne roller, ja i det hele taget hele midtbanen.... :)
2017-05-11 20:45:23
adaca para adaca
Eller ja en 4-4-1-1 måske, det jo en syg midtbane vi har.... og at Østerberg og Kasparov i form ikke er på banen er vildt...
2017-05-11 20:48:35
Desværre er der kommet nogle irriterende skader på vores bedste midtbanespillere. Både Kim Bak og Kasparov er ude af billedet på lørdag. Ikke ligefrem optimalt, når modstanderen er Polen... :(

Det bliver derfor et amputeret hold, der løber på banen. Men jeg har lavet en ny taktik, og så må vi se, hvor langt den rækker.