Asunto: Cup-tråden!

Det lyder ikke dumt, og det er der også mange andre, der har påpeget...

Så gælder det om at vinde ens venskabskampe så man får en fin rating :O

ja selvfølgelig skal man vinde vendskabskampene for at få en god rating men hvor meget vil man gøre for det skal man bruge sine bedste spillere i alle kampe og så håbe på man undgår skader eller skal man bruge reserverne og så være helt klar til liga kampene i stedet for hva synes i der er bedst :)

Det kommer an på hvad man træner vil jeg sige... Men rangen har jo heller ikke rigtig andre betydninger end på cuppen og som os der lige er rykket op skal vi nok ikke regne med at komme højere end 2-3. runde... Men som en som Niklasvs kan jeg se problemet da han meget gerne skal have gode reserver og komme langt i cuppen da han er nået så langt.

Der er som sådan ikke noget problem i at bruge rangeringen.

Problemet ligger i at venskabskampe giver samme antal point som ligakampe!

Hvis nu de kun talte 1/5 eller 1/10 så ville det være ok!

Det begrænser muligheden for at eksperimentere i venskabskampe, hvis man vil have en god rating til cup-start, og det er det væsentlige problem!

Det er også helt hen i vejret at de gør det. Venskabskampene skal vel kunne bruges til at eksperimentere med opstillinger, give bænkevarmerne spilletid, samt til passiv træning af diverse talenter som ikke helt er gode nok til at få aktiv træning. Ikke til at spille mindst 80% af førsteholdet, for anden gang i ugen, for fuld udblæsning.

Men som Carlei siger ligger problemet i at de tæller for det samme som ligakampe, det giver jo absolut ingen mening. I virkelighedsverdenen gælder en venskabskamp nemlig om at se unge spillere an, og ellers om at få folk der ikke spiller så meget i gang. Der er ingen med bare lidt forstand der kan sige at en venskabskamp gælder lige så meget som en ligakamp.

rettelse:
Visse polakkere gør ;)
(editado)

Hvad er problemet i at have en lavere rangering? Det øger da chancerne for hurtigt at få en hjemmekamp.

ja det kan du selvfølgelig have ret i :)

Og for hurtigt at få en svær modstander ;)

Hvorfor skulle det være godt med en hjemmekamp egentlig? Der er jo hverken holdånds bonus eller øgede entréindtægter i sigte. Der deles 50/50. Har man et miniature stadion, må det rent faktisk være bedre med flere udekampe :)

Penge kommer i anden række det sportslige i første !

Og det er selvfølgelig derfor at du er så utilfreds, Hr. "80.008" :p

Hvis det er det sportslige, der er det vigtigste, må man da bare have nogen bedre spillere at træne på. Det er jo trods alt ens for alle.

Eet eller andet sted kunne jeg forstille mig at devs måske gennem denne ordning vil opmuntre folk til at træne andet end hurtighed - det er som oftest der, kæden hopper af, når man skal træne det, samtidig med at man gerne vil langt i pokalen?

Det er klart at man næsten intet får ud at at have et stort stadion, og samtidig være topseedet i cuppen :)

Jeg synes nu egentlig mine angrebstrainees er fine nok. Men jeg har da bestemt ikke lyst til at fylde de øvrige pladser ud med stjernespillere fra søndagskampen, i en simpel venskabskamp. Af tre grunde: 1) Skader, 2) Jeg har en håndfuld mellemtalenter- on the side - som trænes passivt, og 3) Eftersom der trænes afslutninger, roterer jeg en 5-6 trainees på ATT og MID (MID får jo en rigtig pæn slat træning når man træner afslutninger).
Så det er langtfra kun hurtighedstrænere, der kæmper med at holde kæden på. Men jeg lever med det. Jeg synes stadig den bonus en optimeret træning giver (og jeg tænker specielt også på den passive del) er langt større end at vinde nogle sk*de ratingspoints ;)

Nu trænede jeg rent faktisk afslutninger i sidste sæson - og har aldrig klaret mig så godt før i pokalen. Ikke før jeg rendte ind i en dum Suppe-træner med målmandstræning på programmet. Flot klaret, buur :D

Men optimerede du træningen ved at træne 3 ATT's, OG 5 MID's ?