Asunto: Statistik-lir

Hej. Jeg fik lyst til at nørde og har derfor oprettet denne tråd, i tilfælde af at andre skulle få samme idé. Eller: en lignende. Jeg kigger på dig, Momo!

Fremtidens hold!

Rishøj lukker ned. Det giver en plads til at et nyt hold kan bide sig fast i Suppen. I hvert fald over tid. Jeg kigger sådan helt nøgternt på værdi og alder - og der er ting der kan snyde, f.eks. hold der insisterer på at sætte deres 60-årige koryfæ på banen hver gang. Men for at undgå for stor fejlmargin, har jeg ikke brugt samlet værdi og samlet snitalder, men divisionsstatistikkens 2 nederste. Dem der hedder "First Squad avg. Value" og "First Squad avg. Age" - og tanken er altså at hvis man har et førstehold der er 25 i snit, men er 6 mio værd, så er der udsigt til at være 27 år i snit og flere mio værd og 29 år og endnu flere mio. værd - og altså konkurrencedygtige over tid.

Det vurderes at alle hold der er 29 år i snit (og fylder 30 i snit nu her) ikke er fremtidens hold. Det kan de sagtens være med et par transfers, men det er ikke sjovt. De regnes slet ikke med. Det er et øjebliksbillede. Så alle over 28.9 i snitalder er sorteret fra. Derefter er alle med under 4 mio i snitværdi også sorteret fra, ligesom alle med en snitalder under 24 år - de kaldes meget langsigtede. Dukker der noget specielt nævneværdigt op, ryger det under Wild Card.

Det giver denne liste pr. division:
Snit-alder - Klub - Snit-værdi (for start-11'eren i denne sæson) - og så skør øvelse, hvor jeg trækker de 2 tal fra hinanden. Vi leder så efter klubben med den laveste forskel mellem snitværdi og snitalder. For at skære det ud i pap: er de 20 i snit og 10 mio. værd i snit, så er tallet 10. Det samme gælder hvis de er 25 og 15 værd i snit. Er de 29 i snit, er de ikke fremtidens hold. Så op til 28,9 år (hvor det er svært at følge med - for at få 10, skal de jo være 18,9 mio. værd i snit) for hold med min. 5 mio. i snitværdi:

Suppen:
27,5 - Springfield Atoms - 15,2 = 12,3
26.6 - Falling Down - 12,8 = 13,8
27 - FC BUUR - 11,8 mio = 15,2
28,5 - Trekroner BK - 11.6 = 16,9

1. Div:
25.1 - Danse - 7,7 = 17,4
26.3 - Avarta BK - 8,6 = 17,7
25.9 - OLYMPIAKOS - 6,6 = 19,3
26.9 - ovo - 7,5 = 19,4
25.7 - joe`s diciple - 5,6 = 20,1
25.6 - Kanaljerne FC - 5,3 = 20,3
26.9 - Spangsbjerg IF - 6,4 = 20,5
26.5 - Fc Kanzohro - 5,4 = 21,1
27.5 - Bornholm Allstars - 4,7 = 22,8

2. div: Wild Card:
20.8 - maria sharapova - 3,0 = 17,8

Sharapova synes at have gang i noget meget langsigtet fornuft. Med 17,8 i det mærkelige tal, lægger de sig lunt ind mellem Danse og Avarta BK - MEN der er nok nogle år til ratings følger med. PS: hvem dividerer tallet med snitrating?

Nu skal jeg udlede noget smart, men faktum er at vores danske mestre har styr på lortet. De vinder OG er fremtidssikrede.

Nå, nu sender jeg min lille afhandling i populærvidenskab.
(editado)

Det sku fedt det der! :D

(editado)

Ja det er lidt sjovt at se lidt statistikker ;) for mit vedkommende er det ærgeligt jeg har 4 gamle spillere i start 11'ern lige for tiden for de trækker jo godt ned af hvis jeg har forstået det hele rigtig self

Fint arbejde! Så ved jeg, hvem jeg skal holde ekstra øje med i ligaen... ;o) Atoms er ganske rigtigt på toppen, men den historisk tætte afslutning i Suppen må alligevel give håbefulde aspiranter blod på tanden.

Momitoz er efter en del udskiftning bare glade for at være gledet helt ud af listen over de ældste hold efter at have været fast inventar dér i top-5 de seneste mange sæsoner :p

Det slår mig lige at jeg ikke burde sortere nogen fra, da det i sagens natur bliver stigende svært at følge med, jo ældre de er. Det er nemmere at være 25 i snit og have 10 mio. i snit end at være 30 og skulle have 15 mio i snit. Men nu gider jeg ikke :)

Man kan altid finde flere faktorer og perspektiver at vinkle ud fra. Uanset hvad er al statistik-lir fedt :o)

Super fin statistik. Det minder om noget jeg kunne finde på.
Og jeg kan se at jeg pænt bliver sorteret fra. Jeg har en ung trup. 3 på 25 og resten er yngre.
Da sokker har så meget bygget op om taktikken, så kunne være fedt med en statistik over dem som præstere bedst i forhold til spillermaterialet. Football manager har sådan en statistik. Her vurderes på niveauforskellen (bedre modstander, på niveau med eget hold, og dårligere modstandere) og hvad resultaterne endte. Dette vurdere FM ud fra hvilken taktik man har brugt.

Yep. Hvis Sharapova skal være med, så skal du bestemt også. Det er vist bare en smutter.

Wild Card:

22,6 - Forpulede Møgunger - 3,4 mio. = 19,2

- og altså klemt ind som #3 i 1.div., men i første omgang på det groveste sorteret fra pga. alderen og et fejlagtigt mærkat som "meget langsigtet"

Jeg ved ikke om det er fejlagtigt mærkat. Jeg er tilføjet få spillere, og haft god succes i træningen i den unge trup. Jeg har svært ved at finde et nyt match til truppen, så det bliver langsigtet.

Dejligt lir. :)

Og en interessant statistik, som jo lover godt. Denne sæson har været lidt en mellemsæson, hvor den aldrende spillertrup skulle forynges. Jeg havde ikke forventet at få guldet, og jeg må nok også erkende, at det har krævet held.

Jeg mangler stadig at forynge midtbanen, før fremtidens hold er helt på plads. Desværre mangler jeg penge. Forsvarere er sgu blevet dyre...

Endnu en sæson er (næsten) ovre, og inden forum bliver oversvømmet af særdeles fortjente lovprisninger og lykønskninger til de populære og nyslåede Danmarksmestre fra Valhal, synes jeg lige jeg vil slå et slag for heltene fra 1.div og præsentere lidt historisk statistik derfra.

Det har naturligvis ikke en døjt at gøre med egne præstationer. Det er jeg alt for ydmyg og selvudslettende til. Min motivation er udelukkende drevet af objektivitet og nøgtern formidlingslyst. Ethvert spor af selvfedhed vil derfor blive bortforklaret prompte.

Hold mærket med * er ikke længere aktive.

Nå, med efterhånden 45 rundede sæsoner i Sokker-DK ser toplisten for flest opnåede 1.div-titler sådan ud:

15 titler: Momitoz
9 titler: FC BUUR
8 titler: Le Tissier Forever
6 titler: FC Nymark, NBK, Pink Floyd United*, The Bonz*
5 titler: AC Horsens*, Springfield Atoms, Zuma Wannabes*

Indenfor hver enkelt række ser toplisten for de historiske koryfæer således ud:

1. Division.01
8 titler: FC BUUR
6 titler: Pink Floyd United*
3 titler: Charlies Banditos*

1. Division.02
6 titler: NBK
4 titler: Zongo*
3 titler: bælle, Foo Fighters, Fremad Amager*, Zuma Wannabes*

1. Division.03
7 titler: Momitoz
6 titler: Le Tissier Forever
4 titler: Idealisterne*, Score-drengene

1. Division.04
7 titler: Momitoz
6 titler: The Bonz*
4 titler: FC København*

Og til sidst lidt statistik på tværs af 1. Division:

4 of a kind - hold der har vundet en titel i alle 4 rækker
Ingen

3 of a kind - hold der har vundet en titel i 3 forskellige rækker
AC Horsens* (div. 1, 2 & 4)
FC Nymark (div. 1, 3 & 4)
Gummidrengene* (div. 1, 2 & 3)
Momitoz (div. 2, 3 & 4)
Springfield Atoms (div. 1, 2 & 4)
Urbans Turban* (div. 1, 3 & 4)
(editado)

Lækkert med noget statistik ;-)

Så... det du siger er at du håber at du rykker ned i 1.01 efter næste sæson, så du kan få 4/4? :)

Altid lækkert med statistik. Fyr den af, Elmomo!

To boldly go...



Men nah, det behøver ikke lige være efter næste sæson ;o)