Asunto: tude tråd

2 passive pops i dag:-(

må hellere skrive her selvom Junior udmærket+ er ved at udvikle sig til den sande tudetråd. haha

Bliver sku nød til at lukke lidt damp ud.
Hvad er for at forbandet juniorskole system udviklerne har kreeret, jeg nægter efterhånden at tro på at det kun er visningen der er ændret. Status for denne sæson er at jeg er på det laveste antal pladser i flere år (15stk). af disse er 6 dårlige eller under, en enkelt har måske potentiale og resten er middelmådigheden selv.

I denne sæson er min skole blevet beriget med en enkelt Solid nystarter, som selvfølgelig blev trukket som God 6 uger efter. Argggh

Nå ja der skal jo kun en enkelt til at vende det økonomiske billede og han kom for 4 uger siden. Troede jeg. middelmådig 16 årig som kommer ud i starten af næste sæson.
[URL=http://img192.imageshack.us/i/31539811.png/][/URL]

Nu er han så 16 år og dårlig. verdammt!

end of rant.

Jeg er klar til at give dig ret. Jeg har tidligere talt for at man bare skal have 24 juniorer hele tiden (max., men sådan at der altid er plads til 6 nye) og har forsøgt at leve efter det. Men jeg er også nede på 15 nu.

Der er 1 der ser ud til at blive sjov om 3 uger, men ellers er det på det jævne (altså nogle good, et par average, en enkelt very good, nogle adequate, et par weak osv) - uge efter uge kommer der en tragisk og et par håbløse med lidt held. Folk der SKAL fyres.

Det ser sløjt ud. Men jeg synes stadig det er sjovere end ikke at have en juniorskole.

Anyways, jeg skriver vist kun for at give dig en +1 - det kan ikke kun være visningen der er ændret.

Tror i ikke også det har noget at gøre med at pga alderen giver man hurtigere sparket. For umiddelbart ser tråde her på forum med nye juniorer ud som der stadig også er gode træk.

Personligt har jeg trukket bedre efter det nye system end efter det gamle.

Jeg tror også, at aldersfascismen har sneget sig ind i fodboldskolen. Før kunne man jo ikke se, hvor gamle de var, så der var alt over middelmådig et skud værd. Det kunne jo være en 16-årig velfordelt målmand eller angriber.

Jeg har i hvert fald ikke det store problem med at holde min skole fyldt. Faktisk er det næsten sværere at luge ud i skidtet nu, fordi det er svært ikke lige at give en dårlig/svag-agtig en chance for at vise, om han bare var fejlvist på grund af manglende spilletid.

Og kvaliteten af dem, der kommer ud, er sgu, som den altid har været. Sådan cirka et kvart ton usælgeligt lort, en masse ral, nogle få gode og et enkelt stjernefrø hver tredje sæson.
(editado)

Sådan ser min junior skole ud, der er heller ikke meget at råbe hurra for.

Juniorer under træning Alder Evneniveau Position Uger
Trols Pehrsen 17 acceptabel [6] Markspiller 2 Afvis

Thor Olufsen 17 acceptabel [6] Markspiller 4 Afvis

Conrad Falkenberg 19 acceptabel [6] Markspiller 4 Afvis

Gunther Krank 19 acceptabel [6] Markspiller 6 Afvis

Casper Luger 19 meget god [9] Markspiller 7 Afvis

Tønnes Gammelgaard 17 god [7] Markspiller 9 Afvis

Hjalte Bro 16 god [7] Markspiller 9 Afvis

Artur Nørsøller 16 svag [4] Markspiller 10 Afvis

Asger Bannan 18 svag [4] Markspiller 10 Afvis

Ditlev Fransen 19 god [7] Markspiller 11 Afvis

Bjarne Eriksen 17 god [7] Markspiller 11 Afvis

Nick Fredborg 18 formidabel [11] GK 12 Afvis

Øjvind Thomassen 16 acceptabel [6] GK 15 Afvis

Lorents Lund Eriksen 16 dårlig [3] Markspiller 16 Afvis

Philip Seebach 16 håbløs [1] Markspiller 16 Afvis

Thomas von Stauffenberg 17 udmærket [10] Markspiller 17 Afvis

Patrik Hendske 17 god [7] Markspiller 17 Afvis

Christian Heebo 18 håbløs [1] Markspiller 18 Afvis

Jonas Brahe 16 acceptabel [6] Markspiller 18 Afvis

Joachim Heick 18 svag [4] Markspiller 24 Afvis

Christopher Lindner 16 dårlig [3] Markspiller 26 Afvis

Sejr Lauberg 18 middelmådig [5] Markspiller 29 Afvis

13 skader i løbet af sæsonen.

og jeg er helt sikker på jeg har stilt hold til i dag allerede for en uge siden...
men så stiller den alligevel med det hold fra i onsdags? ? ved slet ikke hvad der foregår ;/

hvis du stillede hold for en uge siden, så må du jo nødvendigvis have ændret det før din venskabskamp i onsdags, så det lyder helt korrekt, at det er det hold du stiller med.

troede godt man kunne sætte sit hold forud??
så hvis man satte sit hold til om søndagen også bagefter til om onsdagen før så ville der ikke ske en ændring?

Jeg vil tude over fremmødet til søndagens kamp. Der kom 13.475 tilskuere. Prisen var den samme som forrige hjemmekamp, hvor der kom over 40.000. Det var nummer 4 mod nummer 7 i søndags.

I samme liga spillede nummer 6 mod nummer 8, hvor alle pladser på stadion var 5 kr. dyrere end hos mig. Der kom 34.000 tilskuere. Jeg fatter hat!

Vejret har i hvert fald spillet en rolle. Men det burde vel ikke alene kunne gøre så stor en forskel - det kan vi godt blive enige om.

Vejret? Hvordan forklarer du så DKs mest besøgte kamp i denne runde? ;o)

Der var jo ikke udsolgt til den kamp, hvilket sikkert skyldes, at der ikke er fuldt overdækning på dit stadion. Men supporternes humørniveauet for de 2 hold spiller også ind, på antallet af tilskuere, samt prisen. På mit lille(men fuldt overdækkede) skaldede stadion, har jeg haft udsolgt til hver en kamp i denne sæson, dette til en pris der lå på 30,- kroner over normalen hele vejen rundt, bortset fra den sidste kamp, hvor prisen var på 50,- kroner over normalen, hvilket gav 4 millioner i klubkassen. Så overdækning har en stor betydning for tilskuertallet, da vejrets indflydelse bortfalder, hvis man har overdækning, hvorefter det så kun er de 2 klubbers supporters humørniveau og størrelse, der har indflydelse på antallet af tilskuere.

...samt om der er spillere på banen der har spillet landskamp i samme uge. Jeg mener en enkelt fra hvert hold giver bonus i tilskuertal, og er der flere landsholdsspillere end dét på banen giver det ikke yderligere bonus. Men ingen ved hvor meget extra det egentlig giver :)

Godt. Jeg havde en landsholdsspiller på banen (Jokke Holt) - Vejret hed "partly cloudy og drizzle" - ikke heavy rain eller noget. Jeg har ikke noget tag, men det havde jeg heller ikke i forrige hjemmekamp til samme pris. Mine supportere er helt i bund, korrekt, men det var de også i kampene før. (Jeg har vistnok kigget på kampen for 2 hjemmekampe siden i forrige indlæg da jeg skrev over "40.000". Senest mod Atoms kom der 34.000)

Så: der er altså 20-30.000 tilskuere til forskel på om jeg som nummer 4 spiller mod nummer 2/3 eller nummer 7. Har deres supporters humør virkelig så meget at sige? (vejret var sådan ca. ens)

Nå, jeg tuder mest for at lære noget. Det vil også være råddent at sætte prisen alt for lavt. Men jeg fatter virkelig ikke tankegangen. Skal jeg tænke: novra, nu skal jeg møde et bundhold, så jeg må hellere ændre priserne radikalt, halv pris på søndag?

PS: hvad er det lige i mener med "5 kroner over/under normalt" - hvad er normalprisen?

Jeg vil tro der refereres til de gamle faste billetpriser, der stadig er at finde i reglerne.