Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: tude tråd

2016-02-29 20:18:20
Jeg har haft gode erfaringer med at sætte spillere til salg på lige klokkeslæt. Folk har lettere ved at huske en deadline 21:00 end 21:17
2016-03-01 00:24:48
Ja.. nå men nu tabte jeg omkring 10 mille end hvad jeg havde forventet, men de skal nok komme igen en anden gang.
2016-03-06 18:54:31
Øv øv øv det kunne have været det største resultat i klubbens historie idag :(
2016-04-07 23:16:46
-250 k i denne uge trods hjemmebane kamp. det jo latterligt at der kun komme 7000 mennesker til kampen. der må sku da snart være en eller anden der gør noget ved de 2 divisioner?!
2016-04-19 07:16:38
Så blev AC Horsens desværre et bot-hold, håber det bedste for KrudtKanin !
2016-04-19 23:06:46
Øv det var godt nok dårligt nyt
2016-04-23 15:26:41
14 dages underskud som 1´er i suppen -.-


Denne uge
Indtægter Udgifter
fra sponsorer: 2 735 196 kr.
fra handler: 0 kr. fra handler: 0 kr.
fra billetter: 0 kr. til stadion: 491 352 kr.
til diverse: 0 kr. til diverse: 0 kr.
til lønninger: 4 364 400 kr.
til fodboldskolen: 136 000 kr.
i alt: 2 735 196 kr. i alt: 4 991 752 kr.
resultat: -2 256 556 kr.

Sidste uge
Indtægter Udgifter
fra sponsorer: 2 709 824 kr.
fra handler: 2 666 kr. fra handler: 0 kr.
fra billetter: 4 103 250 kr. til stadion: 491 352 kr.
til diverse: 8 000 kr. til diverse: 0 kr.
til lønninger: 4 348 800 kr.
til fodboldskolen: 128 000 kr.
i alt: 6 823 740 kr. i alt: 4 968 152 kr.
resultat: 1 855 588 kr.
2016-04-23 16:09:23
Er det holdbart i længden ? (Her tænker jeg rent sokkermæssigt) ?
2016-04-23 16:36:48
Altså ser du over en hel sæson, med Cup og CC, så vil jeg mene der ikke er underskud.... men ja, i den del af sæsonen uden cup og CC, der er der 14 dages underskud..... men altså, jeg har aldrig som sådan haft et stort overskud på finanserne, og i lange perioder kørt med underskud, og så hevet penge ind på træning og handler istedet...
2016-04-23 16:39:05
adaca para adaca
(og juniorere, som man jo sådan har betalt for i 14 dages underskuddet)
2016-04-23 17:03:38
Mensaje borrado

2016-04-23 17:05:45
Denne sæson har givet mig et underskud so far på 2.5. Millioner. Men man må jo bare tjene pengene anderledes
2016-04-23 17:59:47
Det lyder jo ikke godt... Men det var også et meget fesent tilskuertal, du havde til kampen mod Hashøj, 22.792, hvilket kan tilskrives det øsende regnvejr og dit kun delvist overdækkede stadion. Så disse to uger er næppe retvisende for sæsonregnskabet. :)

Derudover har jeg egentlig altid syntes, at det var for "billigt" at være tophold i Sokker. Det burde i mine øjne slet ikke kunne lade sig gøre at køre med overskud i dén position, men jeg tror aldrig, at der har været et superligatophold (eller tophold i nogen topliga), som ikke har haft overskud på forretningen set over en sæson.

Det giver en meget lille dynamik i spillet, for det gør det sværere at kæmpe sig op gennem systemet, når der er så små udfordringer. Det er fint i tråd med virkeligheden, men det er ikke specielt godt for gameplayet, at det kan lade sig gøre for et hold at vinde (eller konkurrere om) titlen mange sæsoner i træk.

I praksis betyder det, at der først bliver plads til nye ansigter, når de gamle holder op med at spille. Se bare på eksempelvis Cramerens dominans i Danmark igennem, hvad, 20-25 sæsoner..?

Derfor har jeg altid bedre kunnet lide mottoet i Hattrick.org: "Det skal være svært at nå toppen, men det skal være endnu sværere at blive der". Lønniveauet for et superligahold er, sammenholdt med presset nedefra, derfor så højt, at det i praksis er næsten umuligt at holde sig kørende sæson efter sæson.


(editado)
2016-04-23 19:03:24
Enig det er ikke sundt for Sokker at det er mere profitabelt at være i toppen end i bunden. Jeg har f.eks. et større underskud end Adaca rapporterer.
2016-04-23 19:45:27
Jeg tror også, det er mere profitabelt at være tophold. Længere nede i systemet kan man selvfølgelig træne mere efter profit, hvis man ikke jager resultater hele tiden. Men der er så mange penge i sportslig succes og i at ligge i den bedste række, at det næsten må opveje det.

Jeg ligger for eksempel i den tunge af Superligaen og har ikke vundet en kamp i syv uger. Men jeg har alligevel et overskud på cirka 1 million om ugen.
2016-04-23 19:50:32
Vildt jeg løber med et 2 ugers underskud på omkring 800.000... så er det altså svært at indhente topklubberne. I denne uge forsvandt der endda et par supportere, da de ikke var tilfredse med en 18-0 sejr og en klar førsteplads i både ligaen og venskabsligaen...