Asunto: Mærkelige navne

jeg tror at nogle personer er kolde over for demokrati

Den slags gør i hvert fald ikke meget for at fremme demokratiet.

Jeg har efterlyst nogle tilbagemeldinger på navnesammensætninger fra den reviderede database i denne tråd, og dem har der ikke været mange af. Tilbagemeldinger på tilbagemeldingerne ville også være rart. Hvad siger I til de 'nye' navne?

Demokrati har intet med afstemninger at gøre. Det handler om at træffe beslutninger til det fælles bedste ud fra rationel debat. Og debatten er ikke afsluttet, før det er gjort ordentligt.
(editado)

Mine juniorer i dag i øvrigt:

Frederik Ibæk, Anders Svendsen og Åge Tobin.

Jeg synes de er langt bedre.
Navnene i den danske database skal imho vaere et spejl af de navne folk har rundt om i landet.

Og der er heldigvis stadig flere af Jens Hansen end Ergolf Indycar Flipmod.

Desuden er en del juniorer igennem tiderne ankommet til min skole med navne der er skrevet med smaat. Jeg saetter pris paa at der bliver ryddet op i den slags ballade.

Iovrigt enig i de demokratiske betragtninger. Afstemninger er flertallets diktatur og boer saaledes kun fungere som en 'guideline'. Rationel debat og kompromissoegende politik for det faelles bedste er imo vigtigere grundsten i et demokrati.

Jeg syntes det er genialt med en Asp som fornavn. Jeg har ellers en Asp til efternavn.

Det eneste jeg nu vil gå efter i min juniorafd. er at stræbe på at få en Asp Asp.

Jeg syntes det er genialt med en Asp som fornavn. Jeg har ellers en Asp til efternavn.

Det eneste jeg nu vil gå efter i min juniorafd. er at stræbe på at få en Asp Asp.

Hahahah!

Jeg vil saa gaa efter at faa en Wejliff Thormod Unter Der Linde Poul II.

Eller bare Jens Hansen eller Hans Jensen - det er stort set lige saa svaert.

Jeg har også en nyoprykket Asp Buhl. :)

Tillykke med din Asp. Jeg håber han kan bruges i fremtiden.

absolut. Han har et fint talent, og kun 18 år ;)

træffe fæles beslutninger til det fælles bedste. nu er det ikke landets økonomi vi diskuterer men navne.
der har været en debat og der efter en afstemning er det ikke sådan man gør, eller diskuterer man til du for din vilje før det er gjort ordentligt?
jeg tror ikke folk orker at komme med tilbage meldninger for det står temmeligt klart at du ikke retter dig efter flertallet alligevel ,jeg ved at du er i din gode ret til at gøre som du vil, men hvorfor spørge folket hvad de syntes først når du på forhånd havde taget en beslutning?

Mine junior navne denne uge...

Toke Bitsch
Ivar Hjortenberg
Wolmer Nyholm
Ulf Holm Knudsen

For mig er navene ok

En ny junior denne uge med et ret belastende efternavn. Ditlef Ostesen.
(editado)

Jeg synes nok det er lige lovlig militant, det der. Det er pænt af vores LA at spørge efter vores mening, men hvis han finder fejl i databasen, står det ham da frit for at rette dem. "Hrynjulf st." er bare ikke et navn.

Jeg tror problemet er at folk forestillede sig at vi ville ende med en liste med 50 helt vildt kedelige og normale navne. Det er jo ikke tilfældet. Manden fjerner bare de helt afsindige, som f.eks. min fyr der hed "st." til efternavn. Det er jo tydeligt at de stadig hedder alt fra Wolmer og Toke til Asp og Visti Marko efter ændringen.

Anyway, jeg synes ikke Monty på noget tidspunkt har gjort sig fortjent til sådan en røffel.

men hvorfor spørge folket hvad de syntes først når du på forhånd havde taget en beslutning?


Jeg spurgte folket i den tro, at de havde lyst til at deltage i en saglig debat om et relevant emne. Det havde de fleste også.

Hvad får dig i øvrigt til at tro, at jeg ikke vil respektere den afstemning? Har du læst mine indlæg længere oppe, eller slynger du bare gylle ud i blinde?

Men jeg må indrømme, at min lyst til at gøre LA-tjansen bare den mindste smule demokratisk aftager med hvert eneste indlæg, hvor der snakkes om diktatur og mangel på respekt for demokratiet. Det er ikke ligefrem den slags, der giver blod på tanden til at føre en offentlig linie.

Det er mangel på respekt for demokratiet at komme ned på det niveau.
(editado)

navne eller ej jeg syntes bare man skal stå ved sit ord, på side 8 siger montyburns
Men som sagt - hvis folkestemningen er, at vi skal genindføre Willer, Acton, Hieronimæus og alle de andre, så vil jeg ikke stå i vejen for det :)
hvis han ikke vil stå ved sit ord kan jeg ikke tage ham seriøst
uden og have kikket navne databasen igennem så tror jeg at "Hrynjulf st." er en bug og dem kan man vist ikke slette sig ud af

Du behøver nu ikke gå længere tilbage end side 11, hvor jeg sidst sagde, at jeg nok copy/pastede den gamle navneliste tilbage indenfor en overskuelig fremtid. Og det står jeg ved.

Men hastværk er lastværk. Og dine indlæg i denne tråd er i bedste fald overflødige. I værste fald ødelæggende for, at jeg en anden gang kunne finde på, at spørge dig (og dermed alle andre) til råds om noget. Jeg gider simpelthen ikke lægge ryg til svinerier, fordi jeg har påtaget mig et frivilligt arbejde og rent faktisk bruger tid på at prøve at gøre det bedste.

Det er jeg blevet for gammel til.
(editado)