Asunto: Mærkelige navne

Øv. De dumme dobbeltvarianter er ikke ønskelige.
Faktisk er de mit eneste problem med databasen.

Man kunne evt. tilføje en numerolog i spillet, så man fik mulighed for at få ændret sin spillers navn (cirka) efter behag?

Måske I kan finde inspiration til det store updateringsarbejde her:

http://www.dst.dk/Statistik/Navne.aspx
og
http://www.familiestyrelsen.dk/navne/1/
(der er ikke mindre end 6.320 godkendte navne – mange af dem er ”mærkelige” :o)

Nu må i snart give Lazlo og monty arbejdsro ,D

Jeg er ked af, I piller ved navnedatabasen. Indlæg slut.

Så må du sgu lige genoptage det :)

Vi er ikke i gang med en afstemning. Vi debatterer lige nu, og i debatter argumenterer man. Hvorfor er du ked af det?
(editado)

Ok. Jeg indrømmer. Jeg strammede den måske lidt for meget med mit "Hans Jensen-eksempel".

Du foreslog:

En oprydning ville betyde ét eller flere af følgende punkter:

1) Fjernelse af nogen af dobbeltvarianterne. Så Anthon, Anthonio, Anthonius, Anthony, Antoine, Anton, Antoni, Antonio, Antonius og Antony blev til fx bare Anton og Antonio.

Den er jeg med på. Og bare gå til den. For min skyld må du gerne fjerne enten Aleksander eller Alexander - men det er dem, som bærer et af de to navne sikkert uening i.

2) Fjernelse af (nogle af) de åbenlyst udenlandske navne, som fx Abdallah, Adolfe og Amand. De findes i Danmark, men de hedder sjældent Jacobsen til efternavn.

Det synes jeg er en rigtig dårlig idé. Det er netop de groteske kombinationer som skaber de fedeste navne. Jeg vil f.eks. hellere se Abdallah Jacobsen end Aleksander Jacobsen i min fodboldskole.

3) Fjernelse af (nogle af) de gamle latinske versioner af danske navne, som fx Alexius, Albinus og Albertus.

Det ville jeg også være ked af, men det er ikke så slemt som at fjerne de "åbenlyst udenlandske navne".
Jeg synes dog, det vil være OK at luge ud i dem. Det er ikke strengt nødvendigt, at vi både har Alexius, Albinus og Albertus. Men jeg synes, Albinus er for godt et navn til bare at blive smidt væk, så jeg vil være ked at det, hvis det sker med grovfilen - eller grønthøsteren.

Mon ikke vi kan finde et kompromis, som alle kan leve med.

P.S.
Jeg synes, jeg har været uheldig med de brugbare juniorer, der er kommet fra min fodboldskole.
P.t. træner jeg fire af mine egne junioer (Henning Vestergaard, Jon Østergaard Nielsen, Roy Lundemand og Edelhardt Karlsen) og der er kun en af dem som har et (halv)grotesk navn. Men Edelhardt er også den mest lovende.
(editado)

Hvis der skulle ryddes op,skulle der evt fjernes muligheden for en spiller har fire navne og der er mega lange.!!

Eller er min holdning at de er til stor morskab og der ingen grund til at ødelægge noget som man kan grine af .!!

Men navne der er mega lange og med fire af slagsen er lige vildt nok
Eks er min Trygve Selgensen Sørensen Kjærulf, lidt for art

T500

Eller ham her :-o

Jeg har hans bror i min juniorskole: Lasarus Poulsen Nedergaard Pedersen

ved godt det ikke er afstemning, men min mening er at undlade at ændre databasen. grunden er simpel nemlig navnene er grineren! jeg sad alene og grinte højlydt (+tårer) mens jeg læste denne tråd...

Arh, så ok da :o) Jeg synes bare, Rasputin har sagt det fint nok, og så ville jeg blot tilkendegive min støtte til den synsvinkel. Men jeg kan da godt se, det er lidt for letkøbt.

Jeg er helt vild med navnegeneratoren her i Sokker, og medmindre der er et performanceproblem med de mange navne i databasen, så jeg gerne, den ikke blev pillet ved.

Når jeg kigger på min nuværende juniorliste:

Tom Terp
Carl Johan Beyer
Harding Andresen
Eylev Duysen
Carl-Johan Falther
Teis Vinzents
Povl Herskind
Christer Tobin
Salum Dedekam
Evind Fritzner
Olavur Amlund
Egon Trane
Yde Skoubo
Vandy Gottlieb
Kore Møbjerg
Acton Geertsen

...er der faktisk ikke nogen navne, der springer mig i øjnene som "mærkelige". Altså her i Sokker-regi :o)

Faktisk kunne jeg godt tænke mig nogle endnu mere aparte navne, og hvis den mulighed bliver frataget, bliver jeg ked af det Snøft. Det handler for mig om at have det sjovt, og realisme i denne sammenhæng finder jeg ikke sjovt.

Det er jo bare min mening, og beslutter I jer for at fintune osv. er det bare sådan det er, no hard feelings. Jeg ser bare ikke problemet i de aparte navne. Måske de meget lange udgaver undtaget...

Derfor: nej tak til ensretning og kommunefarvede navne - ja tak til mangfoldighed og spraglede navne ;p

jeg er med elmono synes det fedt man kan trække en patrick von qiuckelberg

Personlig ser jeg helst man kan forholde sig til de mærkelige navne.
De behøves ikke nødvendigvis at være registrede navne.

Det kunne være såkaldte øgenavne, såsom Krølben, Faxe, Bisse, o.lign, gerne fodbold relateret

Men hele humlen er jo netop, at langt de fleste af de navne stadig vil være til stede, selvom der bliver ryddet op i nogle af de værste grimmerter i databasen.

Jeg synes i den grad, der er nogen, der savner perspektiv på deres holdninger i denne debat. Vi er allesammen enige om, at unikke navne er fede, og at det ville være for kedeligt med lutter "leverpostejs-navne". Men det vil overhovedet heller ikke blive tilfældet i mine øjne. Der er ikke mange navne på din lille liste der, som du skulle undvære med en revision, hvis nogen overhovedet. Det handler jo alt sammen om, hvor grænsen sættes, og det kan vi vel snakke om...

Jeg er ked af at spille grædekonekortet, men det min fornemmelse, at der er nogen af jer, der simpelthen ikke har tillid til, at vi vil foretage en nænsom oprydning. I tror/frygter, vi vil hive grønthøsteren og ikke lugejernet frem. Og i den tilstand af mistro er det nemmere at sige, at intet skal ændres. Det er som sagt kun en fornemmelse, jeg sidder med, men den irriterer mig en smule.
(editado)

synes det helt fint og bare fordi de 100 mest syge navne som der ligger i data basen vil der stadig være flere 100000 mærkelige navne der kan blive sammensat

monty@
Synes i skal gøre det nu for der kommer ikke noget nyt i den her debat som har været opppe og vende endtil flere gange!! vis folk så bliver mugne over det minimale indhug som det faktisk er så må i hente navnene som i har slettet tilbage selvom jeg ikke tror det bliver nødvendigt :)

hørt;-)