Asunto: Mærkelige navne

Jeg syntes dog jeg ville give kudos til vores mods. Jeg syntes de har gjort et godt stykke arbejde med at fjerne de fleste mærkelige og barnlige navne.

Det er længe siden jeg har set nogle i min ungdoms skole.

JA der er nogle navne som eks. Stålem, som ligger lidt på grænsen. Jeg syntes dog ikke det er et slemt navn, folk burde måske bare flytte deres tankegang lidt længere op :)

Men det er et helt unødvendigt navn. Tænk på hvor mange navne der findes :)

Vi kan lige så fint fjerne gråzonen også. Og så må jeg hellere lige understrege at jeg også synes det er fedt når der dukker en sej kombination op, som f.eks. Magnus Mester hos Niløse.

Enig der findes mange andre navne der kunne bruges.

Dog mener jeg stadig ikke det er navnet der er problemet, hvis vi havde 1 eller 2 Stålem og 55 Jensen. Så kunne jeg jo ikke se problemet. Der jeg ser problemet er at når de er i databasen, er at der er samme chance for at trækker Jens Jensen som Jens Stålem.

Ved godt det er en ting der ikke kan ændres, eller er sværre at ændre, men hvis man kunne få forslået at indele navne i nivauer. 1. Jensen, hansen og lign. og så måske ha 5 forskellige hvor i den sidste kunne man ha de mere sjældne navne. som Eks Stålem, eller mit eget efternavn Lundby.

Edit: Det er samte for svært at taste med fede fingre til tider :)

(editado)

Magnus Mester... Det er sgu så provinsielt at have to navne.

Holder stadig på, at min Viggo (bare Viggo) er den sejeste af alle. Talentløs, muligvis. Men han laver damer!

men ikke penge ?

Jeg har en meget talentløs målmand i juniortruppen som hedder Nystedt ................... bare Nystedt.

Men det må jo være Jens-Christian Christian Andersen der har stjålet et enkelt navn fra ham, gad egentlig godt vide hvor Jens-Christian Christian Andersen stammer fra ??
(editado)

Hans farfar hed Christian

Du har taget dig af "Schlapp Rengmuskl", ikke?

Spooky City har sådan en. Smiley.

Edit: forkert ejer af slap ringmuskel.
(editado)

@elmomo:
Argumentationen for Stålem falder pladask til jorden, når man finder ud af, at ud af 13 eksisterende Stålemmer (!) i hele Sokker er 100% af dem danskere. Der er ikke en eneste Nordmand iblandt. Det bør mane til eftertanke. Især med henblik på, at en søgning på dst.dk afslører, at der findes "to eller færre personer" i DK med efternavnet Stålem.

Min argumentation har det vel fint nok - den forholder sig jo til virkeligheden. Jeg kan vel ikke gøre for hvis nordmændene ikke har lagt Stålem ind i deres database. Vores indeholder jo heller ikke alle eksisterende danske efternavne.


Hvis i får nogle spillere med uacceptable navne så skriv det her i tråden eller mail mig, så vil jeg slette dem fra databasen.

Den kan jeg ikke være enig med. Hvor mange har udtrykt utilfredshed over navnene her i den seneste diskussion? 3? 5? Skal dem der råber højest have lov at styre hvad der "lyder fedt og "lyder plat/uacceptabelt"? For hvad jeg ved kan der jo potentielt sidde 150'ish danske managere og have ingen, eller en positiv, mening om databasen. Nej, hvor grænsen går bør være en beslutning for indercirklen der sidder ved roret, som selvfølgelig automatisk bør slette de helt åbenlyst perverse navne og dets lige - og så blive enige om resten.
Hvis man vil have mere indflydelse på navne databasen, kan man jo bare udvise interesse for at trække i admin outfittet. Vi admins kan jo også ta' initiativ til afstemninger, men det bli'r vist hurtigt uoverskueligt hvis alle gråzone navne skal vejes, og sikkert ikke mere rigtigt da ikke alle managere deltager/læser på forum. Mens hvis det er dét der skal til...


Men back on track... Det jeg tror der virkelig vil gøre navnedatabasen god, og tillade skøre og sjældne navne på en god måde, var en mulighed for at kunne sætte en sandsynlighedsprocent på hver enkelt navn. Stålem kunne have 0.02 procents chance, Jensen kunne ha' 9 procent, eller whatever. Blot at helheden sammenlagt giver 100%. Det vil være et indstillingshelvede til at starte med for os admins, men det er ladesiggørligt og skal kun gøres én gang og derefter meget sjældent justeres lidt på et par navne når et ny tilføjes :)

Hold nu op. Det "uskyldige norske navn", som du kalder det, findes ikke i den norske database, men *tilfældigvis* her i Danmark, hvor ingen hedder det, og hvor ordet betyder stådreng. Tillad mig at undre mig over, hvorfor lige nøjagtig det uskyldige norske navn skulle tilføjes... Hvis vores database ikke indeholder alle danske efternavne, som du rigtigt nævner, hvad er så årsagen til, vi skal have et obskurt - omend "uskyldigt" - norsk efternavn ind?

Men vi får sikkert aldrig bevæggrunden at vide, for det er jo et stort mysterium, det her med hvem ophavsmanden er. Tilsyneladende sidder der et eller andet sted i Sokkeruniversets mørkeste afkroge en meget hemmelig person, der tilføjer stådrenge og børnelokkere i vores danske database, og denne person har ingen intentioner om at indrømme det.

Personligt kan jeg ikke se, det skulle være et problem at skulle styre filtreringen af navnedatabasen - medmindre man lider af en slags skriftlig Tourettes-brist, der gør at diverse ulødige navne og betegnelser bare må spredes ud i det offentlige Sokkerrum i stedet for at blive holdt indendøre.

Men i øvrigt lyder det da til, at I danske officials skal tage jer en indbyrdes snak om jeres uenighed om det naturlige i at holde navnedatabasen lødig. Vel at mærke en navnedatabase, som alle, der forvilder sig ind på Sokker.org i den forestilling at skulle hygge sig med et harmløst fodboldmanagerspil, bliver udsat for.

Jeg repeterer gerne: ansvar og situationsfornemmelse.

Jeg tror nu, at der mange i "det tavse flertal", der støtter op om, at lumre navne i databasen mest er en sjov gimmick for drenge under 15 år.

Og det var endda mig, der fandt på navnet "Schlapp Rengmuskl" - bare i en helt anden sammenhæng på forummet og ikke til navnedatabasen. Mener det var dengang, jeg ville pushe min marginalspiller, Julian Pige, til en plads på landsholdet som "Sokker DK's mest tøsede tøs". Eller noget i den retning. Hvem der fandt på at føje det til databasen ved jeg ikke.
(editado)

(hørt! hilsen en af de næsten helt tavse)

Nej, hvor grænsen går bør være en beslutning for indercirklen der sidder ved roret

Jeg synes det er en ærgerlig holdning. Vi er så få aktive - og mit indtryk er at langt størstedelen af os er godt oppe i 30'erne og opfører os så ordentligt at forummoderatorer stort set ingenting har at lave. Således er også denne diskussion ganske sober, selvom vi er uenige.

Jeg synes det er noget smartere at gøre som DonBonz giver udtryk for: at i ikke som sådan bestemmer, men er dem der kan ændre noget og være brugernes forlængede arm, når man giver udtryk for en åbenlys bug som f.eks. Jnsen - eller Stålem.

Der sker jo ingenting ved ikke at have Stålem og lign. i databasen. De 150 uden holdning er nok ligeglade med ikke at få en (mere). De 2 sidste som absolut vil have Stålem, de burde måske downloade Leisure Suit Larry og spille det i stedet.

I min tid som moderator brugte jeg en del timer på at trimme navnebasen, så der ikke var helt så mange spegede navne. Jeg tilføjede samtidig en del sammensatte fornavne, så der kom lidt ekstra ind på den front. Med andre ord har jeg et personligt forhold til den database ;-)

Cirkusnavnene har været ok sjove, men jeg vil ikke savne dem, når de bliver renset ud af databasen igen...

Det faktum at denne tråd har overlevet i så lang tid og været populær hele tiden fortæller i hvert fald at det betyder noget for folk...

Ha, ja. Vi startede med fornavnene i 2006 tilbage på side 4 :)