Asunto: Mærkelige navne

Ha, ja. Vi startede med fornavnene i 2006 tilbage på side 4 :)

Og dengang blev der faktisk stemt for at de mærkelige navne skulle være der.... :P

Jep. Folk kunne godt lide charmen ved en Visti Marko Adsersen eller Therman Bannan.

Som Lazlo så smukt skriver anno 2006: "Det ligner en liste af folk, der i fællesskab sagsøger numerologer for fejlbehandlinger!"

DonV skriver "Jeg vil 100 gange hellere sidde og heppe på min hjemmebagte junior Eberhardt Kyed end på en eller anden ligegyldig Søren Jensen"

...men snakken var lidt en anden. Det var mærkelige navne, ikke platheder. Det trængte bare til oprydning. Problemet nu er at de bliver tilføjet som følge af 1 spasmagers humor og humør. Og magt, altså.

Wow, jeg havde mange gode forslag:

Papa Smutling
Nulle Røvlund
Kresten Pikhår
Dingbat Pilfinger
Muhammed Myseost
Teddy Askenagge
Grimbert Plukfisk
Broder Salsa
Kleppert Mukkert
Luttewisk Rottenfeil
Krutte Ørlefjert

Jeg fik også skrevet om navnebasen:

"Som ny manager vækker det ikke just tiltro til Sokker-spillet, at navnene lyder som en slags Bibelen møder Jellingestenen tilsat et skvæt Jumbobog."

Og til sidst de tørre tal - hvordan ser de mon ud i dag?

"De fleste lande har 200-400 fornavne i navnebasen... Danmark har 2000! Og jeg går gerne til bekendelse og indrømmer, at der for kort tid siden var mere end 2500 fornavne i den danske navnebase."

Databasen pr. dags dato:

Fornavne 343
Efternavne 1141

Hvad med dem her? (og nej de er ikke forslag men kun barnligt tidsfordriv)
Gokke Cremegarn
Goliath Bomberør
Finn Glans
Franz Knæppe
Flemming Dunkedolk
Stjerne Brun

Jeg kunne godt lide "Flemming"

343 fornavne?! Wow, tænk at der var 2500 dengang jeg gik i gang med lugejernet :-D

---

Det faktum at denne tråd har overlevet i så lang tid og været populær hele tiden fortæller i hvert fald at det betyder noget for folk....

Ja, for de samme ca 10? personer? Men hvad med de 165 andre? ;)


Selvfølgelig betyder navne databasen noget for alle, hvad enten man er til det ene eller andet. For det er jo her vores små poder dukker op, og vil stile mod himlen i adskillige uger (eller prøve på det). Jeg har ikke selv haft Stålem i juniorskolen, men jeg tror ikke det ville have været noget jeg ville have hidset mig op over. Det er måske lige over grænsen, men så meget lægger jeg bare ikke i det. For min skyld ingen alarm at det slettes, men min pointe er bare at grænsen er utroligt subjektiv, og jeg mener derfor stadig at den bør diskuteres admins imellem, og tvivlstilfælde vejes af dem.

På linguist forummet er retningslinierne for databasen følgende: "Avoid funny or nonsense names".
Ja ok, men hvad er "too funny"? Skal man tage det helt bogstaveligt, bør man jo slette et navn såsnart man kan mærke at det trækker bare en smule i smilebåndet. Det jeg tror menes er blot helt utopiske eller meget stødende navne , som Dr. Xyz, Mr. Ak47, og Pichkforlänger, men det er jo bare min tolkning. Andre ville mene at alt andet end Jens Hansen, og Lars Larsen er uacceptabelt.

Hold nu op. Det "uskyldige norske navn", som du kalder det, findes ikke i den norske database, men *tilfældigvis* her i Danmark, hvor ingen hedder det, og hvor ordet betyder stådreng. Tillad mig at undre mig over, hvorfor lige nøjagtig det uskyldige norske navn skulle tilføjes... Hvis vores database ikke indeholder alle danske efternavne, som du rigtigt nævner, hvad er så årsagen til, vi skal have et obskurt - omend "uskyldigt" - norsk efternavn ind?

Aner det ikke, der er jo eller flere andre gode norske muligheder som du jo kunne se i den artikel jeg copy pastede ind tidligere. Men spørg nordmændende hvorfor de ikke har inkluderet Stålem.
Jeg så da gerne at vi fik samtlige danske muligheder ind i databasen, men vil du udføre detektivarbejdet med at finde de som mangler? For jeg har ikke tiden pt.

Ingen Stålem i Danmark? Jeg forsøgte mig lige med et hurtigt google opslag. Her et par danske resultater. Om der er mere end det ved jeg ikke, men 2 er også mere end 0:

http://dk.linkedin.com/pub/christian-st%C3%A5lem/10/b90/278
http://www.idomove.dk/index.php?option=com_community&view=profile&userid=6489

opfører os så ordentligt - sådan kan man også sige det. Inaktivitet og forumdød er andre ord ;)

orummoderatorer stort set ingenting har at lave - nu begrænser vores job sig jo ikke kun til forumposts, og ikke kun til virke inden for eget lands grænser. Men ja, vi er ikke overbelastet for tiden.

Jeg synes det er noget smartere at gøre som DonBonz giver udtryk for: at i ikke som sådan bestemmer, men er dem der kan ændre noget og være brugernes forlængede arm, når man giver udtryk for en åbenlys bug som f.eks. Jnsen - eller Stålem.


Helt enig. Åbenlyse "bugs"/"features" navne, i kategorien flop@shock, Øbogbøv, og Islammermand bør naturligvis fjernes straks. Det er bare ikke så nemt med grænsetilfældene, altså hvornår det bliver "too funny". Jeg ville bare sikre mig at man ikke tolker DonBonz post som om at man bare kan angive et navn og så få det fjernet automatisk, bare fordi man personligt synes det er uacceptabelt.

Iøvrigt, jeg er ikke sikker, men jeg synes en eller anden sagde tidligere her i tråden at kun det danske personale kan rette i navnedatabasen? Mens jeg søgte efter navne database guidelines på linguist forummet, faldt jeg over en post fra officiel side, hvori der stod: Linguister og moderatorer kan kun rette/tilføje i eget land, men samtlige Adminitratorer kan rette/tilføje i samtlige lande på kloden. Det øverste led "Devs" kan naturligvis også, men jeg tror de har vigtigere ting at se til ;)

Hvis det er gammelt nyt beklager jeg.

For min skyld ingen alarm at det slettes, men min pointe er bare at grænsen er utroligt subjektiv, og jeg mener derfor stadig at den bør diskuteres admins imellem, og tvivlstilfælde vejes af dem.
+
Jeg ville bare sikre mig at man ikke tolker DonBonz post som om at man bare kan angive et navn og så få det fjernet automatisk, bare fordi man personligt synes det er uacceptabelt.

Allright, det går stadig fremad :)

Der er altså mulighed for at nævne et navn her - og så kigger i på det.

Men, hvorfor fikse noget der ikke er i stykker? Altså: lad være med at tilføje Pichkforlänger, lade en eller flere spillere hedde det, opdage det, læse om det her, diskutere det med andre admins og så fjerne det. Bare lad være med at tilføje det, det er meget nemmere.

Hørt!
/Neller

"Jeg ville bare sikre mig at man ikke tolker DonBonz post som om at man bare kan angive et navn og så få det fjernet automatisk, bare fordi man personligt synes det er uacceptabelt."

Det er klart (men nok ikke helt tydligt af mit indlæg) at hvis man falder over et navn som man synes skal slettes så kan man skrive til admins, så laver vi en vurdering. Det var ikke en blanko check til at få navne slettet.

Det er kun officials som har tilknytning til DK som kan rette i navnedatabasen, administratorer (dem med A-stjernen) fra andre lande kan ikke. Dog kan de give sig selv rettigheder til at rettet i vores database og så kan de alligevel.