Asunto: Danske rekorder

Vi mangler en katagori i "Danske rekorder".
Længste posting i det danske forum.

Macleod posting: "Sokker Sportsnyt #2" må pt indtage en klar 1. plads. ;-)

Cupkampe gør. Landskampe gør ikke :)

I reglerne (indlæg 2) står der, at kun turneringskampe tæller. Jeg kan ikke helt huske hvorfor, men der er sikkert en grund :)

Den grund gad jeg ellers godt høre. Afvikles alle kampe ikke med samme GE? Hvis nogen har set en officiel udmelding om at de ikke gør, eller at spillerne performer bedre end i klubkampe (hvorfor gange med X på begge sider?), må de gerne henvise til pågædende post. Ellers ved jeg ikke hvorfor landskampe ikke skulle tælle med. :)

Min helt subjektive erfaring er, at de fleste spillere spiller bedre i landskampe end i klubkampe. Der er masser af ting, som der ikke kommer officielle udmeldinger om her i Sokker :)

jeg er helt enig. alle spiller lidt bedre i landsholdstrøjen end for klubholdet kun 1-2 rating men alligevel

Jo tak :) jeg ved godt der er mange uofficielle sandheder her i Sokker, men jeg troede rekorderne gjaldt det vi officielt ved?

Hmm... Det kan godt være I har ret og spillerne simpelthen får smidt en eller anden faktor i nakken når de trækker i landsholdstrikoten, men forklaringen til en evt. højere rating kunne vel også findes i at spillerne har bedre medspillere end i klubkampene, og derfor får generelt bedre (og nemmere) afleveringer at arbejde med (=flere succesrige tæmninger), og det skulle heller ikke undre mig at det for en fløj giver mere til ratingen at afvise en udødelig tackler end en formidabel. I min bog giver det også mere når Berglund passerer Phil Hann i målet end når han triller den mellem benene på min Ib Hucko - men mon GE tager hensyn til det?

Alt i alt er der jo meget usikkerhed i præcis hvordan rating udregnes. Ved du hvor tråden med diskussionen findes? Det kunne være interessant lige at se folks meninger om den sag :)

---

(Pis - slet i stedet for edit)

Jeg ved ikke, om jeg har set det diskuteret nogen steder. Det er mere sådan en gutfeel-agtig ting. Det har vist været oppe at vende nogle gange i denne tråd, men ikke sådan rigtig diskuteret.

Det lyder ikke helt usandsynligt, at gode spillere simpelthen gør hinanden bedre. Det er vel fx nemmere at tæmme en præcis pasning, og hvis modtageren og tæmmer bedre, bliver pasningen også mere succesfuld på den konto.

Men stadig er det altså imø en slags 'uretfærdig' bonus. Så hellere rense listen for den slags og holde det simpelt: cup-, liga-, og kvalkampe :)

men forklaringen til en evt. højere rating kunne vel også findes i at spillerne har bedre medspillere

Det kan du have ret i, min Gammeltoft spiller langt bedre på klubholdet end han gør på u21 holdet.

Hehe :)

Men ikke en uvæsentlig pointe. Jeg synes, det virker som om, at det især er spillerne på det rigtige landshold, der spiller op til deres allerbedste. Men de spiller jo også sammen med de allerbedste.

Men stadig er det altså imø en slags 'uretfærdig' bonus. Så hellere rense listen for den slags og holde det simpelt: cup-, liga-, og kvalkampe :)

Ok. Er det 'uretfærdigt' hvis ens medspillere er for gode? Er det så også en 'uretfærdig' bonus, at en stjernespiller i superligaen har bedre medspillere end en stjernespiller på et 2-3 div. hold? (sådan bare lige for at stille det hele på en spids) :)

Ja, det er selvfølgelig lidt uretfærdigt. Men eftersom spillerne i høj grad repræsenterer den enkelte manager (spillerens bits og bytes er jo nok i bund og grund ligeglade), og et godt hold også kan tilskrives manageren, ser jeg ikke noget problem.

Største transfersum ved salg af spiller.

2007-01-25 Osvald Isbrand FC Villa Fc Portowce City 13 798 000

vi bliver vist nød til at pille kategorien med flest kort ud....

et par af mine spillere har spillet flere kampe end der kan stå i statestik vinduet. dvs f.eks. Aksel Biorn der har 108 kampe og 2 gule kort kun har 1 kort stående i statestikken.

min polske slagter Gracjan er også begyndt at have færre kort opført

Det har du faktisk ret i. Jeg havde slet ikke tænkt på, at ikke alle kampe vises.

Med samme ræsonnement burde kategorien med antal skader vel slettes..?

Og er der flere?