Asunto: Danske rekorder

Yessir, det er det der skal til. Frivillige der lige opdaterer en top-5 med links og hele molevitten mens de venter på en deadline eller bare dræber tid generelt.

OK. Jeg skærer i pap... :P

2 [ tid=7690]Team Niløse[ /tid] [ mid=8078335](78.929)[/mid]

Kamp-id er det tal, der står sidst i link-adressen.
(editado)

Dejligt. Mere, tak. :)

Men skal vi gøre op med den hidtidige praksis med, at det kun er spillere i danske klubber, der er aktuelle til listerne..?

Jeg synes at det giver et mere retvisende billede på den måde, jeg har stillet det op her. Det er jo en lidt speciel rekord, da det er "vores" spillere - og jeg føler da et større "tilknytningsforhold" til en Simon Alomar, end til én eller anden polsk monsterangriber i en anden division end min egen.

Samtidig har vi jo også stadig de her rekorder med de dyreste ungdomstræk - nu ved jeg det ikke lige på stående fod, men hvor mange af disse træk er fortsat i deres oprindelige klubber? Desuden går jeg da ud fra, at ret mange af de managers, der har trukket spillerne, stadig er med i spillet?

Bare mine $ 0.02

Hvordan du lige får polske monsterangribere ind på en rekordliste om danske landsholdsspillere, ved jeg ikke. :)

Men det er jo netop "tilknytningskravet", der gør, at jeg hidtid kun har taget spillere, som spiller i danske klubber på "rekordtidspunktet" med.

Skal det ændres, for at listen bliver retvisende?

Jeg mente at der var føromtalte angribere i andre rekordlister....

OK. Men hvad med den aktuelle så?

Det er selvfølgelig dig, der styrer showet. Det var bare mine tanker.

Jamen kunne du ikke lige offentliggøre nogle tanker, der handler om den aktuelle rekord..? :)

1) Som landstræner og en person der har fulgt landsholdet i 8-9 sæsoner (eller noget i den stil) føler jeg nu et vidst tilknytningsforhold til de spillere, der er på landskamprekordlisten.

2) Landskamprekordlister fra DBU medtager selvfølgelig også danske spillere i udlandet.

3) Samtlige spillere på listen er danske, og er opfostret i danske klubber. Det dyreste målmands-U-træk spiller ikke længere i en dansk klub, men er fortsat på listen.

4) Rekordlisten er speciel i den forstand, at der ikke er nogen, der minder ret meget om den ellers, og som sådan vil jeg mene, at der godt kan dispenseres fra tilknytningskravet.

Fair nok. Det er bare det helt modsatte af, hvad du startede med at sige. :)

Andre der har noget at byde ind med?

Skal der spillere på listerne, som ikke spiller i danske klubber på det tidspunkt, hvor rekorden sættes?

Ja men tak for det. Pap er godt ;)

Jeg synes umiddelbart bedst om at holde fast i tilknytningsforholdet.

Det skal i mine øjne helst være en rekord skabt af en dansk manager, jeg er klar over at man delvis kan købe sig til nogle af disse rekorder, men som har man da skabt kapitalgrundlaget til at købe en spiller som allerede har scoret 300 mål (eller hvad det nu måtte være).

Med andre ord, så synes jeg at spillerne skal være i danske klubber på det tidspunkt de sætter rekorden, simpelthen for ikke at gøre konkurrencen for at komme på rekordlisten urimelig. Det er meget få danske hold, som kan konkurrere med toppen af den polske liga.

Jeg syntes danske rekorder skal være sat af danske spillere uanset hvor de spiller idag, mange af os har brugt lang tid på at skabe dem og vil gerne følge dem efter de har forladt DK.

Ellers kunne det jo ligeså godt være en samlet liste over rekorder i danske klubber uanset nationalitet

IRL er en dansk rekord sat i DK -EU eller andre steder en dansk rekord, derfor holder jo på at danske rekorder er gældende ligemeget hvor i verden de er sat

Men hvor langt skal det i så fald strækkes? Skal det gælde alle rekorder - eller kun dem, der handler om landsholdet?

Og ikke mindst: Hvem vil lave det opsøgende arbejde? :)