Asunto: Junior - Hyggetråd

Er det muligt????
Så er der da ikke megen mening med at vælge træningsform? :)

jo så stiger de i det?

altså den træning du vælger træner de 100 % i.
så får de også noget yderlig træning, på få procenter i alt andet kommer an på hvor god din træner er i de andre ting, og om du har assistent trænere

Fedt nok :D

Passiv træning går ca 8 gange langsommere, hvis cheftrænerens øvrige evner altså er på samme niveau som den evne han bruger aktivt.

meget konkret svar (:

Passiv træning går ca 8 gange langsommere, hvis cheftrænerens øvrige evner altså er på samme niveau som den evne han bruger aktivt.


Jeg har vurderet at "dryp-træningen" (Den passive træning) er tiden for et helt skillniveau ganget med sig selv.
Tager en stigning 7 uger ved fuld træning, så vil stigningen være 7*7=49 uger ved kun passiv træning.

Har ingen belæg eller beviser for det er således, men har altid virket som privat tommelfinger-regel.

Min tommelfingerregel er, at hvis en ligakamp giver 100% hovedtræning, så giver passiv træning 10% træning. Og en spiller, der ikke har spillet med rette kampordre, får 30% hovedtræning. Det har passet meget godt indtil videre.
(editado)

Jeg fik eén! En utilfredsstillende 14. Møj Møj utilfredsstillende når man som jeg, kun har 10 mand i skolen, da alle med et talent over 7 er fjernet...

Min tommelfingerregel er, at hvis en ligakamp giver 100% hovedtræning, så giver passiv træning 10% træning. Og en spiller, der ikke har spillet med rette kampordre, får 30% hovedtræning. Det har passet meget godt indtil videre.


Okay... Den med de 30% er ved et hurtigt overblik ikke helt usandsynlig

Men de 3 tommefingeregler, som nu er udlagt er ikke vildt fra hinanden, så sandsynligheden er at de passer nogenlunde.

3*tommelfingerregel +1

Jeg fik ham her op:

Neal Du Plessis De Richelieu

Sejt navn! Bare synd han er tragic 32 uger. :(

6 stk alle med fine danske navne :)

Kun 3 overlevede dog cuttet:
Jan Brockhoff middelmådig 18
Nick Nørgård middelmådig 20
Timmy Wilhelmsen middelmådig 22
(editado)

Men det vil så betyde at en stigning der normalt tager 2 uger kun vil ta' 4 uger at træne passivt? ;)

Min erfaring (og jeg har siden tidernes morgen brugt en access database til at samle relevant data i) siger at der går mellem 7 og 8 ugers (tættere på de 8) passiv træning på én aktiv (med træneren udødeligt i alt). Det er passer iøvrigt også med hvad en anden gut fra den internationale tråd fandt frem til (han mente vist 8).


Et eksempel: Erlan Keane steg for nyligt 100% passivt til utrolig spilfordeling. Det tog ham præcist 41 ugers passiv træning. Dvs 41/8 = 5,125 hvilket svarer meget godt til hvor mange uger han ville have været om det aktivt :)
(editado)

Mand, kvinde, columbianer eller/og dansker?

Mads-Kristian de Vera Valderama Nielsen

En eller anden idiot havde glemt at fyre juniorer, så der kom kun 1 idag:

Lars-Bo Kjøbmand dårlig 32


Og ja jeg ved udmærket godt, at det er dårlig købmandskab, at glemme den slags, og så får man sørme smidt en gang skæbnens ironi i hovedet. Det er sgu godt gjort, at få den slags smidt i hovedet en tidlig lørdag morgen.

Så blev det da endelig til lidt i junior skolen en fyr kiggede forbi idag:

Godtfred Kjellerup middelmådig 23 afvis