Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: Junior - Hyggetråd
Holy crap:-)
Hans Falter acceptabel 27
Asmund Roye acceptabel 29
Paw Henriksen acceptabel 32
Jarl Feldstedt god 33
Hans Falter acceptabel 27
Asmund Roye acceptabel 29
Paw Henriksen acceptabel 32
Jarl Feldstedt god 33
Puha, har du ikke haft nok held, eller nærmere 66 millioner kroners held ? :D
Nej nej; det drejede sig kun om 60.000.030 kr.:-)
adaca para
croaker [del]
Yes sir, 4 uger fra god til solid som første pop i juniorskolen til en der kan blive 17 i starten af næste.... :D
king_2 [del] para
adaca
1. pop i ungdomsskolen betyder intet ?? han kunne være steget efter 1. eller det kan være han er 7 uger om at stige næste gang..
adaca para
king_2 [del]
nej, ikke hvis de starter på maks niveau (god), så er første stigning maks +-1 fra talent... :)
king_2 [del] para
adaca
LOL.. hvor har du det pjat fra ??
mit bedste talent startede i skole som God steg efter 1. uge, her efter steg han efter 3, 3, 4, regn selv talentet ud.. men det giver langt over 2 :)
mit bedste talent startede i skole som God steg efter 1. uge, her efter steg han efter 3, 3, 4, regn selv talentet ud.. men det giver langt over 2 :)
http://online.sokker.org/forum_topic.php?ID_forum=1259&ID_topic=1729390&pg=0#new
king_2 [del] para
adaca
der er stadig screens fra 1 til andet flere steder i den post hvor der er 2 - 3 ugers forskel på stigningerne?
jeg er dog helt overbevist om at mit telent fra den gang steg sådan.. kan dog ikke undersøge det da jeg har skiftet computer i mellemtiden..
jeg er dog helt overbevist om at mit telent fra den gang steg sådan.. kan dog ikke undersøge det da jeg har skiftet computer i mellemtiden..
Tesen er, at 7,00 er det maksimale niveau en junior kan starte på. Derfor må den første stigning være sigende for talentet, da den eneste ikke aflæselige faktor, subniveauet, f.eks. 5,99, ikke spiller ind ved en junior der starter på 7,00.
Så vidt jeg husker er det forholdsvist velunderbygget statistisk omend ikke bevist.
Så vidt jeg husker er det forholdsvist velunderbygget statistisk omend ikke bevist.
jep, har læst det hele igennem..
men er bare ikke helt med på den tanke at det er korrekt..
se her
et godt eksempel på at det nok ikke er helt rigtig..
i tråden er de dog også ind på at det er 7,5 der er maks start niveau og ikke 7 rent..
men er bare ikke helt med på den tanke at det er korrekt..
se her
et godt eksempel på at det nok ikke er helt rigtig..
i tråden er de dog også ind på at det er 7,5 der er maks start niveau og ikke 7 rent..
adaca para
king_2 [del]
det kan jo så være fordi han først har anskaffet sig sokkerviewer der... :)
Sidst jeg læste med fik de regnstykke frem til at det var maks 7,2 udfra nogle regnestykker....
Ronnie Torbensen fulgte også teorien bag, og har alle andre spillere med god som start jeg har haft også gjort, men jeg er jo lidt ny....... men vælger at tro på det... :)
Så glæder mig over min 4 ugers pop fra god til solid, med formidabel træner... :D
Sidst jeg læste med fik de regnstykke frem til at det var maks 7,2 udfra nogle regnestykker....
Ronnie Torbensen fulgte også teorien bag, og har alle andre spillere med god som start jeg har haft også gjort, men jeg er jo lidt ny....... men vælger at tro på det... :)
Så glæder mig over min 4 ugers pop fra god til solid, med formidabel træner... :D