Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: LA-tråden
jeg er minus 30 år og jeg har det fint med tempoet :)
sinke? nej kunne ikke lade være NO OFFENCE ,-)
Under kamp referatet burde man ikke ændre forsvar til tackling lige som det er blevet ændret under skills?
Jeg vender lige idéen med Macleod - umiddelbart er jeg ikke modstander af, at enrette de to tekster en smule :-)
Altså enten skulle det være Forsvar, Midtbane, Angreb eller Tacklinger, Pasninger, Afslutninger. Det første giver ikke rigtigt mening, kan vi sikkert godt blive enige om :-)
Jeg vender lige idéen med Macleod - umiddelbart er jeg ikke modstander af, at enrette de to tekster en smule :-)
Altså enten skulle det være Forsvar, Midtbane, Angreb eller Tacklinger, Pasninger, Afslutninger. Det første giver ikke rigtigt mening, kan vi sikkert godt blive enige om :-)
*bump*
Vi har vist fået en ny LA? Jeg er i hvert fald ikke LA længere :-p
Vi har vist fået en ny LA? Jeg er i hvert fald ikke LA længere :-p
Nåmen så kommer her en opgave, som nogle tidligere linguister har glemt. :)
Kan vi ikke få gjort noget ved det punktum, der er for meget? Altså slette det i forkortelserne. Under klubbens begivenheder:
Du har solgt denne spiller: Ejvind Kiær og modtaget 31 200 kr..
Holdet har spillet en kamp. Entreindtægterne løb op i: 602 430 kr..
Klubben havde ekstraudgifter på 0 kr..
(editado)
Kan vi ikke få gjort noget ved det punktum, der er for meget? Altså slette det i forkortelserne. Under klubbens begivenheder:
Du har solgt denne spiller: Ejvind Kiær og modtaget 31 200 kr..
Holdet har spillet en kamp. Entreindtægterne løb op i: 602 430 kr..
Klubben havde ekstraudgifter på 0 kr..
(editado)
haha jeg var fandme nervøs for jeg fik ejvind kjær da jeg havde budt 11.000 men så var der heldigvis en der kom ind og bød 32.000 (:
I betragtning af, at der slet ikke var nogen, der bød i første budrunde, er jeg også godt tilfreds med den fyrstelige pris. :)
ja første gang var der 0 der bød.
det vil sige at han faktisk er steget 32.000 gange i værdi. :p
det vil sige at han faktisk er steget 32.000 gange i værdi. :p
Kan vi ikke få gjort noget ved det punktum, der er for meget? Altså slette det i forkortelserne. Under klubbens begivenheder:
Du har solgt denne spiller: Ejvind Kiær og modtaget 31 200 kr..
Jeg er faktisk næsten overbevist om, at det er korrekt, at der er to punktummer. Ét for forkortelsen og ét til at afslutte sætningen...?
Du har solgt denne spiller: Ejvind Kiær og modtaget 31 200 kr..
Jeg er faktisk næsten overbevist om, at det er korrekt, at der er to punktummer. Ét for forkortelsen og ét til at afslutte sætningen...?
Jeg mener bestemt, at "kr" er én af de forkortelser, som ikke kræver punktum. Ligesom "kg".
Det ser i hvert fald helt forkert ud. :)
Det ser i hvert fald helt forkert ud. :)
Der skal IKKE være 2 punktumer.......med mindre det er ment som en tænke pause 8)
kr. (punktum) er 99% sikkert et krav, tjek selv med f.eks word og stavning, den kræver ihvertfald . (punktum)
jeg tror også det skal hedde kr., men når det står sidst i sætningen skal der ikke et ekstra punktum på...
det skal der nok så må det være . , . :p