Asunto: LA-tråden

det skal der nok så må det være . , . :p

hvis nu man skrev "kroner" i stedet for, så var man ude over det problem?

Det hedder kr., altså med et punktum.

Hvis man er i tvivl, så kan man slå op her:

DSN

Det er sgu rigtigt. Men så må der gælde en regel om, at det ikke skal duttes på til slut i en sætning. Det ser i hvert fald grimt ud.

Holdet har spillet en kamp. Entreindtægterne løb op i: 0 kr..


kan vi ikke få den besked fjernet for udekampe?? jeg ser det som en direkte provokation;D

Fra denne side:

(4) Forkortelsespunktum som sluttegn. Når et ord med forkortelsespunktum står sidst i en sætning, sættes der kun ét punktum:

Opgiv venligst Deres personnummer, og indsend rejsebilag og lign.


Så må det vist være afklaret :)
(editado)

Det er synd at vi ikke mere har Viktor Borge til at læse denne tråd op 8)

hehe@clevin

men er der ikke også en regel om at faste forkortelser såsom ca og kr ikke behøver have punktum til sidst?

Jeg har talt med en dansklærer om det.

Vedkommende mener som jeg, at der skal forkortelsespunktum efter kr., men at man, når der sættes sætningsafsluttende punktum efter forkortelsen, dropper det ene punktum af æstetiske hensyn.

Hvis den model er rigtig, får både MontyBurns og jeg lidt ret. Og det er jo meget humanistisk og smukt ;)

Edit: hov jeg havde slet ikke set, at den løsning allerede var blevet præsenteret :)
(editado)

Op med dig!

Sokker-verdenen er lige blevet et bedre sted at være i (det kan måske diskuteres?) - jeg er udnævnt til ny Linguist.

I den forbindelse vil jeg henvise til reglerne (punkt 1), hvor det nu står at læse, at:

Dit Sokker hold kan blive slettet på baggrund af følgende:
- Du har ikke logget ind i 50 dage (når landets kapacitet af ledige hold er ved at være brugt, kan en bruger, der er inaktiv i mere end 15 dage, og har et hold i de laveste rækker i specifikke lande fratage dennes hold. Hvis dette er tilfældet for dit land, vil Sokker-Administratoren oplyse dette i landets Sokker-forum).

Det er lidt af en lang smøre - er det forståeligt for alle ?

Ja

Forståeligt ja, koncist formuleret, nej!

Det her:
kan en bruger, der er inaktiv i mere end 15 dage, og har et hold i de laveste rækker i specifikke lande fratage dennes hold.

Skal vist være:
kan en bruger, der er inaktiv i mere end 15 dage og har et hold i de laveste rækker i specifikke lande, fratages dennes hold.

:-)

Jawohl, herr Lehrer :D

Én gang linguist, altid linguist ;-)

Det er helt iorden. Jeg havde ikke lige spottet den fejl, der jo faktisk ødelagde sætningen mere eller mindre. Tak for hjælpen :)