Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Løs snak om Sokker
Hej
Jeg har netop lavet mit første junior træk og aner faktisk ikke hvordan jeg skal tolke nedenstående?
Skill level weeks
average 10
tragic 11
poor 19
weak 19
poor 22
poor 33
Takker
H
Jeg har netop lavet mit første junior træk og aner faktisk ikke hvordan jeg skal tolke nedenstående?
Skill level weeks
average 10
tragic 11
poor 19
weak 19
poor 22
poor 33
Takker
H
Skill level er spillerens overordnede niveau. Jo højere, jo bedre.
Weeks er antal uger til du kan tilbyde spilleren en kontrakt, og få hans evner at se.
De kan stige mens de er i ungdomsskolen, alt efter hvor højt talent de har.
Eksempler:
Ham med tragic 11 har 11 uger til at stige fra tragic. Er han utroligt talentfuld, kan han stige hver 4. eller 5. uge - dvs. 3 stigninger kan han nå. Så vil han være steget til dårlig.
Du skal kun sigte efter at beholde spillere, der kan blive god/solid eller derover når de kommer ned på 0 uger, og derfor skal han selvfølgelig fyres.
Spilleren med poor 33 er lidt mere tricky - giv ham nogle uger for at se, om han har et umådeligt godt talent. I så fald kan han nå 6-7-8 stigninger og blive meget god - formidabel. Men er han ikke steget efter 5-6 uger kan du lige så godt fyre ham, da han så ikke vil kunne nå at stige ret meget, og han heller ikke har noget nævneværdigt talent.
Når spilleren er klar til at blive trukket, er der to ting du skal holde dig for øje:
1) Hans niveau, der er en indikator for, hvor gode hans skills bliver
2) Hans talent, der er en indikator for, hvor hurtigt han kan trænes op
Har han højt talent og skills, der passer med din træning, er det bare med at træne løs på ham. Ellers kan du eventuelt vælge at sælge ham.
Weeks er antal uger til du kan tilbyde spilleren en kontrakt, og få hans evner at se.
De kan stige mens de er i ungdomsskolen, alt efter hvor højt talent de har.
Eksempler:
Ham med tragic 11 har 11 uger til at stige fra tragic. Er han utroligt talentfuld, kan han stige hver 4. eller 5. uge - dvs. 3 stigninger kan han nå. Så vil han være steget til dårlig.
Du skal kun sigte efter at beholde spillere, der kan blive god/solid eller derover når de kommer ned på 0 uger, og derfor skal han selvfølgelig fyres.
Spilleren med poor 33 er lidt mere tricky - giv ham nogle uger for at se, om han har et umådeligt godt talent. I så fald kan han nå 6-7-8 stigninger og blive meget god - formidabel. Men er han ikke steget efter 5-6 uger kan du lige så godt fyre ham, da han så ikke vil kunne nå at stige ret meget, og han heller ikke har noget nævneværdigt talent.
Når spilleren er klar til at blive trukket, er der to ting du skal holde dig for øje:
1) Hans niveau, der er en indikator for, hvor gode hans skills bliver
2) Hans talent, der er en indikator for, hvor hurtigt han kan trænes op
Har han højt talent og skills, der passer med din træning, er det bare med at træne løs på ham. Ellers kan du eventuelt vælge at sælge ham.
Hertil skal tilføjes at det anbefales at ofre en hane dagen før og løbe tre gange rundt om den nærmste sø mens man rituelt smøre sit ansigt ind i æblemos.
PS: (har man ikke noget æblemos, kan en lille dåse tomatpurë også bruges)
(editado)
PS: (har man ikke noget æblemos, kan en lille dåse tomatpurë også bruges)
(editado)
Dr_ovo para
Lazlo78 [del]
Er sokkers kampreferater ikke en smule latterlige ?
Fra søndagens kamp " Huszcza blev skadet i sammenstødet, og han må udskiftes."
Men han blev ikke udskiftet !!!!!!!!!
Ved den næste skade stod der "han skal måske udskiftes" ??
Han blev udskiftet (skadet i 16 dage - suk !!!)
Fra søndagens kamp " Huszcza blev skadet i sammenstødet, og han må udskiftes."
Men han blev ikke udskiftet !!!!!!!!!
Ved den næste skade stod der "han skal måske udskiftes" ??
Han blev udskiftet (skadet i 16 dage - suk !!!)
KasparClopin [del] para
Dr_ovo
Jeg læser aldrig kampreferaterne, de giver næsten aldrig nogen mening, så jeg kigger kun kort på procenterne og hvor mange stjerne mine spillere har fået.
(ikke at de giver nogen mening heller, da de mere afhænger af hvor god din modstander er.)
(editado)
(ikke at de giver nogen mening heller, da de mere afhænger af hvor god din modstander er.)
(editado)
Jeg læser kun referatet for at se hvornår der bliver scoret hvis jeg bare lige skal se målene.
Er der noget generelt man kan sige om hvor konditionsniveauet skal ligge for ikke at miste for meget skill i kampene?
Det kommer an på hvor meget spilleren skal deltage i spillet. Jo mere han bruger sine evner, des mere kondition skal der logisk nok til. Selv en spiller med høj kondition vil kunne mærke hvis du har sat ham til at sprinte rundt og dække halvdelen af banen. :)
Hmm, det er et godt spørgsmål. Vi havde faktisk en debat om niveauet i min serie for nyligt - kig evt. forbi og få et indblik, tråden hedder 'stamina'.
Som Crameren siger, er der ikke noget minimum eller maksimum, men hvis du har kondisvage spillere på holdet, så lad dem løbe lidt mindre end de andre(giv dem mindre aktionradius), når du begynder at lave dine egne formationer. På den måde kan svag kondi faktisk være nok, til at en spiller kan holde fanen nogenlunde højt i 90 minutter.
Men man kan aldrig få nok kondi, så hvis du ikke lige ved hvad du skal træne, så er det aldrig spild at træne en omgang kondi. Alle dine spillere får glæde af det.
Som Crameren siger, er der ikke noget minimum eller maksimum, men hvis du har kondisvage spillere på holdet, så lad dem løbe lidt mindre end de andre(giv dem mindre aktionradius), når du begynder at lave dine egne formationer. På den måde kan svag kondi faktisk være nok, til at en spiller kan holde fanen nogenlunde højt i 90 minutter.
Men man kan aldrig få nok kondi, så hvis du ikke lige ved hvad du skal træne, så er det aldrig spild at træne en omgang kondi. Alle dine spillere får glæde af det.
barlaz_1 [del] para
DonV [del]
Jeg er lige igang med at få mig et overblik over hvordan jeg skal træne mine spillere, og dertil har jeg nogle enkelte spørgsmål, som gerne skulle blive bekræftet, forhåbentligt
Jeg træner lige nu kondition, da det var klart nødvendigt for truppen, og for at jeg kunne få et overblik over truppens egenskaber.
Nu er jeg så ved at være oppe på den kondition jeg gerne vil have spillerne i, i hvert fald i første omgang, og overvejede hvornår jeg skulle skifte til spilfordeling eller hurtighed som er næst på listen ud fra de talenter jeg har.
Det mangler dog 1-2 træninger af kondition endnu før jeg er tilfreds, men overvejede at skifte træning til spilfordeling allerede, da min træner til spilfordeling også har udmærket kondition at træne med, hvorved han kan få dem til at stige det sidste stykke inden næste sæson starter, hvis jeg er bare lidt heldig.
Jeg havde overvejet at tage hurtighed først, men da den træner har tragisk kondition får det vel ikke spillerne det resterende stykke op i løbet af forholdsvis kort tid.
Spørgsmålene:
Lyder det som en god ide, at tage spilfordeling i nogle uger istedet for både kondition og hurtighed?
Hvis jeg træner spilfordeling til eks. MID, så må jeg maks. have 5 MID på banen, og bør nok også have det, for at få optimalt ud af træningen, har jeg ret i det?
Derudover overvejer jeg at lade mine 4 bedste unge spillere spille 2 gange MID om ugen og lade de 2 ringeste spille 1 kamp hver, for at forbedre mig hurtigt til næste sæson og en forhåbentlig oprykning der. Lyder det fornuftigt?
Jeg træner lige nu kondition, da det var klart nødvendigt for truppen, og for at jeg kunne få et overblik over truppens egenskaber.
Nu er jeg så ved at være oppe på den kondition jeg gerne vil have spillerne i, i hvert fald i første omgang, og overvejede hvornår jeg skulle skifte til spilfordeling eller hurtighed som er næst på listen ud fra de talenter jeg har.
Det mangler dog 1-2 træninger af kondition endnu før jeg er tilfreds, men overvejede at skifte træning til spilfordeling allerede, da min træner til spilfordeling også har udmærket kondition at træne med, hvorved han kan få dem til at stige det sidste stykke inden næste sæson starter, hvis jeg er bare lidt heldig.
Jeg havde overvejet at tage hurtighed først, men da den træner har tragisk kondition får det vel ikke spillerne det resterende stykke op i løbet af forholdsvis kort tid.
Spørgsmålene:
Lyder det som en god ide, at tage spilfordeling i nogle uger istedet for både kondition og hurtighed?
Hvis jeg træner spilfordeling til eks. MID, så må jeg maks. have 5 MID på banen, og bør nok også have det, for at få optimalt ud af træningen, har jeg ret i det?
Derudover overvejer jeg at lade mine 4 bedste unge spillere spille 2 gange MID om ugen og lade de 2 ringeste spille 1 kamp hver, for at forbedre mig hurtigt til næste sæson og en forhåbentlig oprykning der. Lyder det fornuftigt?
DonV [del] para
barlaz_1 [del]
Lyder det som en god ide, at tage spilfordeling i nogle uger istedet for både kondition og hurtighed?
Tjae, det er aldrig spild at træne en primærstat, hvis man har spillerne og træneren til det. Men du skal dog bestemt ikke forvente at din træner med udmærket i kondi, vil gøre dit hængeparti fra konditræningen færdig ved generel-træning. Selv med en træner med udødelig kondi, vil du ikke kunne booste din kondition voldsomt, han vil nærmere bare være rigtig god til at holde niveauet ved lige. Generel-træningen skal ikke ses som et alternativ til primærtræning, nærmere som et fint supplement.
Hvis jeg træner spilfordeling til eks. MID, så må jeg maks. have 5 MID på banen, og bør nok også have det, for at få optimalt ud af træningen, har jeg ret i det?
Ja, alt under 5 MIDs vil være direkte spild og dermed utilgiveligt - uanset andre omstændigheder bør du fylde dit træningsprogram helt op, altid! Der er så mange penge i træning, at det ikke på nuværende tidspunkt kan forsvares at lade en plads være ubenyttet.
Derudover overvejer jeg at lade mine 4 bedste unge spillere spille 2 gange MID om ugen og lade de 2 ringeste spille 1 kamp hver, for at forbedre mig hurtigt til næste sæson og en forhåbentlig oprykning der. Lyder det fornuftigt?
Nej, det lyder direkte dumt. Jeg ved ikke udfra hvilke tal du har sjusset dig frem til denne metode, men gevinsten ved at lade en spiller spille 2 kampe(liga+venskab) om ugen er cirka 5% forbedret træningseffektivitet(i forhold til hvis han kun spiller i ligakampen). Dvs. at du skal træne spilleren i ca. 20 uger, for at se én uges forskel. I de 20 uger ville du samtidigt kunne have trænet en anden spiller en hel del niveauer. Og så har jeg slet ikke medregnet skadesrisikoen, som vil kunne ødelægge det allerede dødsdømte projekt endnu mere.
Håber du kunne bruge min strøtanker.
Tjae, det er aldrig spild at træne en primærstat, hvis man har spillerne og træneren til det. Men du skal dog bestemt ikke forvente at din træner med udmærket i kondi, vil gøre dit hængeparti fra konditræningen færdig ved generel-træning. Selv med en træner med udødelig kondi, vil du ikke kunne booste din kondition voldsomt, han vil nærmere bare være rigtig god til at holde niveauet ved lige. Generel-træningen skal ikke ses som et alternativ til primærtræning, nærmere som et fint supplement.
Hvis jeg træner spilfordeling til eks. MID, så må jeg maks. have 5 MID på banen, og bør nok også have det, for at få optimalt ud af træningen, har jeg ret i det?
Ja, alt under 5 MIDs vil være direkte spild og dermed utilgiveligt - uanset andre omstændigheder bør du fylde dit træningsprogram helt op, altid! Der er så mange penge i træning, at det ikke på nuværende tidspunkt kan forsvares at lade en plads være ubenyttet.
Derudover overvejer jeg at lade mine 4 bedste unge spillere spille 2 gange MID om ugen og lade de 2 ringeste spille 1 kamp hver, for at forbedre mig hurtigt til næste sæson og en forhåbentlig oprykning der. Lyder det fornuftigt?
Nej, det lyder direkte dumt. Jeg ved ikke udfra hvilke tal du har sjusset dig frem til denne metode, men gevinsten ved at lade en spiller spille 2 kampe(liga+venskab) om ugen er cirka 5% forbedret træningseffektivitet(i forhold til hvis han kun spiller i ligakampen). Dvs. at du skal træne spilleren i ca. 20 uger, for at se én uges forskel. I de 20 uger ville du samtidigt kunne have trænet en anden spiller en hel del niveauer. Og så har jeg slet ikke medregnet skadesrisikoen, som vil kunne ødelægge det allerede dødsdømte projekt endnu mere.
Håber du kunne bruge min strøtanker.
MC [del] para
barlaz_1 [del]
Hej!
Dine overvejelser og forståelse af spillet er helt fornuftige og rigtige.
Ang. dine spørgsmål.
1) Det er rigtig godt at du har trænet kondition. Mht. hvad du nu skal træne er jo meget op til din trup. Hvis du synes at dine spilleres fart er til at leve med og dine spillere generelt mangler spilfordeling, så er det dét du skal træne. Jeg vil dog sige at jeg selv startede som du, med at træne kondition og er dernæst gået til Pace. Du skal huske på at hele holdet (dog kun dem der spiller i løbet af ugen) får pace-træning. Pace er vigtigt for ALLE spillere, da det bla. betyder at dine forsvarere kan følge med en evt. hurtig angriber, eller at dine angribere kan hurtigt kan løbe en lang stikning op.
Men igen, det er op til dig som træner at analysere din trup og finde ud af hvad du er bedst tjent med.
Minuset for dig kan være som du selv nævner, at du har en god hurtigheds træner, men han er elendig til konditions træning. Det kan betyde du får nogle fald i kondition.
2) Hvis du træner Spilfordeling kan du max. træne 5 af gangen, i det tilfælde du træner MID.
3) At lade sine bedste spillere spille begge kampe i ugen er altid et sats, da de vil modtage en smule ekstra træning, men også have større risiko for en skade.
Håber det var svar nok, ellers fyrer du bare løs! :)
/Michelclopin
(editado)
Dine overvejelser og forståelse af spillet er helt fornuftige og rigtige.
Ang. dine spørgsmål.
1) Det er rigtig godt at du har trænet kondition. Mht. hvad du nu skal træne er jo meget op til din trup. Hvis du synes at dine spilleres fart er til at leve med og dine spillere generelt mangler spilfordeling, så er det dét du skal træne. Jeg vil dog sige at jeg selv startede som du, med at træne kondition og er dernæst gået til Pace. Du skal huske på at hele holdet (dog kun dem der spiller i løbet af ugen) får pace-træning. Pace er vigtigt for ALLE spillere, da det bla. betyder at dine forsvarere kan følge med en evt. hurtig angriber, eller at dine angribere kan hurtigt kan løbe en lang stikning op.
Men igen, det er op til dig som træner at analysere din trup og finde ud af hvad du er bedst tjent med.
Minuset for dig kan være som du selv nævner, at du har en god hurtigheds træner, men han er elendig til konditions træning. Det kan betyde du får nogle fald i kondition.
2) Hvis du træner Spilfordeling kan du max. træne 5 af gangen, i det tilfælde du træner MID.
3) At lade sine bedste spillere spille begge kampe i ugen er altid et sats, da de vil modtage en smule ekstra træning, men også have større risiko for en skade.
Håber det var svar nok, ellers fyrer du bare løs! :)
/Michelclopin
(editado)