Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Løs snak om Sokker
Begge mine wingers har ret gode evner til at aflevere - over formidable i PM/passing og en fornuftig technique.
Begge kan lave sukkerballer, men de kan også begge lave lort - meget godt eksemplificeret i vores kamp i weekenden, Monty. I det '40 minut, smækker Masztak en udafskruet bold afsted, på et hjørne. Den krydser baglinien næsten inden den forlader hans fod, men kommer smukt ind og ville have været meget giftig ved forstolpen, hvis den ikke havde været et mulehår ude, på vejen derind. I det '79 minut, sparker Snippe(den anden winger, som praktisk talt er identisk) en lignende bold. Den eneste forskel er nogle ganske få millimeter. Snippe's spark starter langs baglinien og skruer smukt udaf og rammer min frie angriber ved bagstolpen, som med største lethed, kan heade den ind. Den afgørende faktor(min konklusion): Tilfældigheder. Der er ikke meget forskel på de 2 spillere. Vi taler om underniveauer.
I laaang tid arbejdede jeg med en hypotese om at alle spillere havde en favoritfod - eller foretrukket boldbane. Den holder bare desværre ikke helt i praksis. Jeg har undersøgt det meget længe - over en sæson og skrevet en masse data ned, fra egne kampe, men desværre kan jeg sige, at der ikke er meget hold i det. Det passer sommetider, men så kan man jo lige så godt kalde det tilfældigheder. Det kunne ellers have været fedt.
Men mine wingere har som sagt ret gode PM/passing-evner og en lidt mere beskeden technique. Men jeg er ret overbevist om at det vigtigste er passing, PM og dernæst technique.
Passing sørger for at retning og længde stemmer. PM sørger for at det er den rette spiller, der bliver sigtet efter. Technique sørger for at det ikke bliver et 'miskick'. Jeg har aldrig set et miskick ved en dødbold, så jeg aner slet ikke om technique skal tages med her.
Begge kan lave sukkerballer, men de kan også begge lave lort - meget godt eksemplificeret i vores kamp i weekenden, Monty. I det '40 minut, smækker Masztak en udafskruet bold afsted, på et hjørne. Den krydser baglinien næsten inden den forlader hans fod, men kommer smukt ind og ville have været meget giftig ved forstolpen, hvis den ikke havde været et mulehår ude, på vejen derind. I det '79 minut, sparker Snippe(den anden winger, som praktisk talt er identisk) en lignende bold. Den eneste forskel er nogle ganske få millimeter. Snippe's spark starter langs baglinien og skruer smukt udaf og rammer min frie angriber ved bagstolpen, som med største lethed, kan heade den ind. Den afgørende faktor(min konklusion): Tilfældigheder. Der er ikke meget forskel på de 2 spillere. Vi taler om underniveauer.
I laaang tid arbejdede jeg med en hypotese om at alle spillere havde en favoritfod - eller foretrukket boldbane. Den holder bare desværre ikke helt i praksis. Jeg har undersøgt det meget længe - over en sæson og skrevet en masse data ned, fra egne kampe, men desværre kan jeg sige, at der ikke er meget hold i det. Det passer sommetider, men så kan man jo lige så godt kalde det tilfældigheder. Det kunne ellers have været fedt.
Men mine wingere har som sagt ret gode PM/passing-evner og en lidt mere beskeden technique. Men jeg er ret overbevist om at det vigtigste er passing, PM og dernæst technique.
Passing sørger for at retning og længde stemmer. PM sørger for at det er den rette spiller, der bliver sigtet efter. Technique sørger for at det ikke bliver et 'miskick'. Jeg har aldrig set et miskick ved en dødbold, så jeg aner slet ikke om technique skal tages med her.
DonV [del] para
Dr_ovo
Hvad er det lige der bestemmer hvem der sparker hjørnespark, er det den spiller der er tættest på hjørneflaget ?
Som ved indkast er det den spiller, der er tættest på - og derfor oftest en winger. Det er naturligvis ikek den spiller, der er tættest på, når bolden går ud, for så ville det jo ret ofte være en angriber. Det er den spiller, der ifølge din formation, står tættest på bolden, når den ligger i det forreste-yderste kvadrat. Tror jeg.
Som ved indkast er det den spiller, der er tættest på - og derfor oftest en winger. Det er naturligvis ikek den spiller, der er tættest på, når bolden går ud, for så ville det jo ret ofte være en angriber. Det er den spiller, der ifølge din formation, står tættest på bolden, når den ligger i det forreste-yderste kvadrat. Tror jeg.
Niklasvs [del] para
DonV [del]
for jeg halvdelen af tilskuer intægterne i kvalkampe ??? eller ryger det hele til min modstander = charmanders
alle går og snakker om at man skal træner kondition hvorfor er det lige det man kan vel lige så godt træner striker eller pm ?????? er det fordi det ikke er alle der har kval eller er det mig der galt på den
I får ½-delen hver.
Mht konditræning så skyldes det ganske rigtigt, at mange kun spiller 1 kamp i løbet af ugen. Og i næste uge spiller alle kun 1 kamp. Der er en omgang kondi nok en god ide, da du ellers kun vil få ½ træning af normalen.
Husk, at alle spillere bruger kondi i kampene (målmanden måske undtaget), og at det derfor er godt at have et højt niveau.
(editado)
Mht konditræning så skyldes det ganske rigtigt, at mange kun spiller 1 kamp i løbet af ugen. Og i næste uge spiller alle kun 1 kamp. Der er en omgang kondi nok en god ide, da du ellers kun vil få ½ træning af normalen.
Husk, at alle spillere bruger kondi i kampene (målmanden måske undtaget), og at det derfor er godt at have et højt niveau.
(editado)
Hvis det er en normail venskabskamp deler i. Hvis det er i en venskabs turnering får hjemmeholdet det hele.
Grunden til at mange træner kondi i pausen er at man jo kun har en kamp om ugen og derfor kun kan træne (90%) på 11 spillere
Edit:
Damn to slow ;o)
(editado)
Grunden til at mange træner kondi i pausen er at man jo kun har en kamp om ugen og derfor kun kan træne (90%) på 11 spillere
Edit:
Damn to slow ;o)
(editado)
hehe tark for de 2 fine svar så er det jo en lille bonus at have kval selvom man nok ikke vinder den
Macfan [del] para
madcat [del]
Er det en fordel at spille med 1-te hold i pausen?
Tænker på skader og formen (kondi træning)
Tænker på skader og formen (kondi træning)
Jeg spiller ihvertfald 2. holdet, ingen grund til at hæmme sig selv op til sæsonstart med en træls skade.
Husk at dette ikke er Hattrick :)
Der er ingen formstraf ved konditræning. Hvorvidt det at spille kamp har betydning for formen, står vist også hen i det uvisse.
(editado)
Der er ingen formstraf ved konditræning. Hvorvidt det at spille kamp har betydning for formen, står vist også hen i det uvisse.
(editado)
javert [del] para
Macfan [del]
Hvis man har lyst at dukke en kammerat i pausen ved at lade sit eget førstehold mose hans, så er det en god ide at stille med 1. holdet. Ellers ikke, da man som sagt kan løbe ind i en træls skade.
t500 para
javert [del]
Sgutte mange nye fans denne uge
Havde nok egnet med noge flere.
Vi er jo trods alt rykket op.
Hvor mange har i andre fået(oprykkere)
T500
15 supportere har meldt sig ind i fanklubben i denne uge.
Havde nok egnet med noge flere.
Vi er jo trods alt rykket op.
Hvor mange har i andre fået(oprykkere)
T500
15 supportere har meldt sig ind i fanklubben i denne uge.
madcat [del] para
t500
12 i denn uge og 10 i sidste. Godt nok lige i underkanten.
Fra sæsonpause-tråden:
"Uge 14 Søndag - Sidste ligarunde
UGE 14 Onsdag - Træningskampe
UGE 15 Søndag - Kvalifikationskampe
UGE 15 Onsdag - Træningskampe
UGE 15 Fredag - Løn og alder opdateres
Ser at der er kollektiv fødselsdag på fredag - betyder det så at spillere, man får op via juniorskolen torsdag også bliver et år ældre eller hvordan virker det ? Kan man vente med at hive dem op til bagefter og så have dem et år "yngre" ?
"Uge 14 Søndag - Sidste ligarunde
UGE 14 Onsdag - Træningskampe
UGE 15 Søndag - Kvalifikationskampe
UGE 15 Onsdag - Træningskampe
UGE 15 Fredag - Løn og alder opdateres
Ser at der er kollektiv fødselsdag på fredag - betyder det så at spillere, man får op via juniorskolen torsdag også bliver et år ældre eller hvordan virker det ? Kan man vente med at hive dem op til bagefter og så have dem et år "yngre" ?