Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Asunto: »Løs snak om Sokker

2007-01-30 10:03:52
Så vidt jeg kan se, er det en graf over hans pace-stigninger. Når man siger at et 3 ugers talent er det maksimale, så snakker man jo om i juniorskolen...
2007-01-30 10:17:40
Så vidt jeg kan se, er det en graf over hans pace-stigninger. Når man siger at et 3 ugers talent er det maksimale, så snakker man jo om i juniorskolen...

Siger du så at talentet kan blive bedre efter juniorskolen ?
Eller siger du at man stiger hurtigere i hurtighed end talentet ?
2007-01-30 10:56:20
hvor meget får i managers som ligger mellem 5-8 pladsen i 1 div ??? skal lige høre om det kan betale sig at rykke op
2007-01-30 11:00:27
skal lige høre om det kan betale sig at rykke op

Hrmmm - nu vil jeg lige henlede herrens opmærksomhed på at 1. pladsen ikke er sikret endnu, så det er måske ikke kun et spørgsmål om det kan betale sig at rykke op, men det kan måske også blive et spørgsmål om du kan rykke op ....
2007-01-30 11:07:49
Siger du så at talentet kan blive bedre efter juniorskolen ?
Eller siger du at man stiger hurtigere i hurtighed end talentet ?


Du ved vel godt at evner på de små niveauer trænes hurtigere op ? Kommer den pågældende spiller over "meget god" hurtighed vil det tage noget længere tid pr. pop.
2007-01-30 11:18:53
Siger du så at talentet kan blive bedre efter juniorskolen ?

Nej talentet er altid det samme.

Eller siger du at man stiger hurtigere i hurtighed end talentet ?

Ja, en spiller med et bestemt juniortalent, kan godt stige hurtigere i en skill efter at han er kommet ud af juniorskolen. Hvor hurtigt en spiller stiger i en skill efter at være kommet ud af juniorskolen afhænger jo - udover talentet - også af alder, cheftræner, assistenttrænere og nuværende niveau i den pågældende skill. Hvis disse ting alle er tæt på optimale, kan det gå rigtig stærkt.
(editado)
2007-01-30 11:20:04
Du ved vel godt at evner på de små niveauer trænes hurtigere op ? Kommer den pågældende spiller over "meget god" hurtighed vil det tage noget længere tid pr. pop.

Jo, det er jeg klar over, men i juniorskolen sker de fleste stigninger jo netop på de lavere niveauer.
Mit spørgsmål går mere på en form for definition på talent-begrebet.
Hvis man kan træne f.eks hurtighed op til god med pops hver anden uge, er det så ikke et 2- ugers talent ?
Hvis det ikke er hvordan defineres talentet så ?
2007-01-30 11:23:06
Talentet defineres altid, som hvor ofte spilleren poppede i juniorskolen.
(editado)
2007-01-30 11:25:07
Jo, det er jeg klar over, men i juniorskolen sker de fleste stigninger jo netop på de lavere niveauer.

Så vidt jeg ved er talentet netop konstant i skolen - uanset hvilket niveau en spiller er på.

Altså: En spiller kommer ind som "god 15" og har et 5-ugers talent. Han stiger nu til "solid 10", "meget god 5" og "udmærket 0".
2007-01-30 11:31:27
Skal det så forstås at talentet er en slags gennemsnit for lang tid der er mellem pops uanset niveau. Således at pops sker hurtigere end talentet ved de lavere nivauer og langsommere når man når op i den høje niveauer ?
2007-01-30 11:36:05
Ja. Altså når en spiller kommer op i truppen.

Den spiller jeg beskrev før ville også være 5 uger fra at stige fra Svag til Utilstrækkelig, fx. Mens han som prof vil have hurtigere ved at stige fra dårlig til svag end fra udmærket til formidabel.
2007-01-30 11:37:28
Nej, talentet er udtryk for hvor hurtigt spilleren stiger i ungdomsskolen. En spiller i ungdomsskolen stiger lige hurtigt, uanset om han er på et højt eller lavt niveau.

Det med at spillere stigere hurtigere på lavere niveauer er kun når de er kommet ud og juniorskolen og trænes - og det har ikke noget med talent at gøre.
2007-01-30 12:23:59
Min erfaring er at talentet i juniorskolen svarer til den tid der skal bruges for at træne en spiller fra Solid til Meget God.
2007-01-30 12:31:23
Min erfaring er at talentet i juniorskolen svarer til den tid der skal bruges for at træne en spiller fra Solid til Meget God.


Ahhh, endelig et svar med lidt kød på. Jeg er ikke i tvivl om at der må være en måde at føre talentet ud i det virkelige liv på.

Det du siger giver da ihvertfald en forklaring på talent-spørgsmålet.

Om det er korrekt kan jeg ihevrtfald ikke bedømme, men det lyder da som et fornuftigt forslag.

Super ...
2007-01-30 12:38:06
Jeg ved nu ikke helt om jeg er enig. Jeg tror at talentet betyder langt mere i juniorskolen, end det gør efter spillerne er kommet ud.

Jeg tror ikke at et 10-ugers talent i juniorskolen, vil være 10 uger om at stige et fra solid-meget god pace.
2007-01-30 12:44:05
Den tid en junior bruger på at stige i niveau i juniorskolen er ikke den samme tid en junior bruger på at stige et niveau i en skill når han er blevet senior. De to ting er altså ikke direkte sammenfaldende.

Det Macleod er til dels korrekt, der er dog en faktor der spiller ind på senior der ikke har indflydelse på junior og det er alderen. En junior stiger lige hurtigt i niveau uanset alder i sin i ungdomskolen, men som senior har alderen en afgørende indflydelse på hvor i høj grad talentet kan udnyttes.

Det sidste ting, der også er blevet nævnt, er tiden for niveaustigningen for en junior er uafhængig af det niveau som den pågældende junior har på et givet tidspunkt, dvs at tiden mellem skillstigninger er uafhængigt af juniorens niveau, mens dette ikke gælder for senior, der er træningstiden for en skillstigning afhængig af det pågældende niveau hos den enkelte senior, som han har i den givne skill.

Der udover kan det nævnes at en junior stiger hurtigere i sit samlede niveau, mens han er i junior skolen, end en tilsvarende senior vil med den træning han får i klubben.