Subpage under development, new version coming soon!
Asunto: »Løs snak om Sokker
Jeg har haft mens han er steget 3 gange, så jeg har haft ham mens han er steget 2 hele niveauer. Og fra 1. stigning til anden stigning brugte han kun 4 uger. Fra 2. stigning til 3. stigning brugte han 7 uger. Jeg forstår det stadig ikke.
DonV [del] para
slammy [del]
Det lyder usædvanligt. Du er 110% sikker på at han har spillet kamp hver uge? Hvilken spiller er der tale om?
Jeg har ikke tjekket noget. Men husk, at det også har betydning for, hvor meget træning han får, om han har spillet en hel eller kun en halv (eller en kvart eller alt mulig andet) kamp, samt om han har spillet venskabs- eller turneringskamp.
Der er - så vidt jeg ved - ikke noget random element i almindelig træning. Dvs alt andet end konditræning.
Der er - så vidt jeg ved - ikke noget random element i almindelig træning. Dvs alt andet end konditræning.
Jeg har lige nærstuderet hvornår han er steget, hvilke kampe han har spillet og hvor lang tid der er gået mellem stigningerne. Dette er hvad jeg fandt frem til:
Start som dårlig.
Efter 4 cupkampe+3 ligakampe
stiger han til svag.
Så får han en skade efter en halv cupkamp og er ude i 1½ uge, så der mister han sikkert træning.
Efter 5 ligakampe+4 venskabskampe
stiger han til middelmådig.
-----
Så det jeg havde overset, eller rettere sagt glemt, var at han fik en skade, og han mistede 2 ugers træning, så han har fået 4 ugers træning fra han steg til svag og 5 uger til han steg til middelmådig. Er grunden så at han formegentlig bruger 4½ uge? Eller giver cupkampe mere træning end ligakampe?
Start som dårlig.
Efter 4 cupkampe+3 ligakampe
stiger han til svag.
Så får han en skade efter en halv cupkamp og er ude i 1½ uge, så der mister han sikkert træning.
Efter 5 ligakampe+4 venskabskampe
stiger han til middelmådig.
-----
Så det jeg havde overset, eller rettere sagt glemt, var at han fik en skade, og han mistede 2 ugers træning, så han har fået 4 ugers træning fra han steg til svag og 5 uger til han steg til middelmådig. Er grunden så at han formegentlig bruger 4½ uge? Eller giver cupkampe mere træning end ligakampe?
t500 para
slammy [del]
er der ikke noget med højere nivåer tager længere tid end de lave
T500
T500
Nåmen så er mysteriet jo løst. Der er højst sandsynlig bare tale om decimaler, der driller. Hvis han stiger hver 4½. uge, så går der jo 4 uger den ene gang og 5 den anden.
Cupkampe giver - så vidt jeg ved - samme træning soim ligakampe. Men jeg er ikke 100% sikker.
Cupkampe giver - så vidt jeg ved - samme træning soim ligakampe. Men jeg er ikke 100% sikker.
hmm, jeg er ikke sikker på at hans talent så er 4½ uge, men det går jeg bare ud fra at det er... Takker for hjælpen
kongbuur para
slammy [del]
Er der nogen speciel grund til at der den 21.1 - forrige hjemmekamp, hvor jeg fra andenpladsen mødte bundproppen Zongo II - kom 31.721 tilskuere (rekord i FCB og på listen i rekordtråden) - mens der i søndags - fra andenpladsen mod nærmeste forfølger, Chemists på 3.pladsen kom "sølle" 23.399 tilskuere?
Til kamp 1 var vejret: "no clouds -
hot" og til kamp 2: "moderate clouds -
cool"
Kan den vejrforskel virkelig få 10.000 til at blive hjemme fra en kamp der på papiret er meget mere spændende?
Til kamp 1 var vejret: "no clouds -
hot" og til kamp 2: "moderate clouds -
cool"
Kan den vejrforskel virkelig få 10.000 til at blive hjemme fra en kamp der på papiret er meget mere spændende?
slammy [del] para
kongbuur
Mister man træning hvis man kun spiller med 10 mand? Jeg manglede af en eller anden grund en mand i min træningskamp i dag.
Bamse [del] para
janico2 [del]
Jeg er på jagt efter programmerne sokkerviewer og apollo. Du har vel ikke et link der virker til at downloade?
Henrik
Henrik
Det er det heller ikke, i den forstand at når vi plejer at sige, at en spiller 'har et talent på x antal uger', så refererer vi normalt til, hvor tit han poppede i juniorskolen.
Det er ikke det samme, som når han er kommet ud og trænes normalt. Her er han faktisk ikke specielt talentfuld, hvis han 'kun' popper hver 4½. uge på det skillniveau.
Det er ikke det samme, som når han er kommet ud og trænes normalt. Her er han faktisk ikke specielt talentfuld, hvis han 'kun' popper hver 4½. uge på det skillniveau.
MontyBurns [del] para
kongbuur
Min erfaring er, at selv en lille forskel fra det bedst mulige vejr (no clouds - hot) betyder mistede tilskuerindtægter. Det er derfor, at et tag på stadion i længden kan betale sig.
Men det lyder godt nok lidt voldsomt stadigvæk...
Men det lyder godt nok lidt voldsomt stadigvæk...
Eller osse var der bare 10.000 fornuftige mennesker der godt kunne se klasse forskellen på de 2 mandskaber! ;-)
Macfan [del] para
Bamse [del]
SO : http://sokkerorganizer.googlepages.com/
SV: http://sv.sokker.pl/
SV: http://sv.sokker.pl/
Hvor meget betyder konditionen?
Kan en angriber med Håbløs kondi gennemføre en halvleg, eller skal han bare blive på bænken
Kan en angriber med Håbløs kondi gennemføre en halvleg, eller skal han bare blive på bænken
Det kommer an på hvor stort et område han skal dække og hvor meget han får at lave i kampen. Hver aktion, om det er at løbe, tackle, drible, skyde, aflevere eller redde bolden, trætter spilleren. Selv spillere med formidabel kondi bliver ringere sidst i kampen hvis de har jagtet efter bolden over hele banen, eller har været nede i 100 glidende tacklinger.
Generelt så bør man tilpasse spillernes løbemønstre efter deres kondition.
En Romario f.eks. kunne jo godt klare sig med elendig kondi eftersom han kun rejste sig fra plænen når bolden blev spillet i hans retning og derudover helst ikke deltog i noget som helst defensivt :)
(editado)
Generelt så bør man tilpasse spillernes løbemønstre efter deres kondition.
En Romario f.eks. kunne jo godt klare sig med elendig kondi eftersom han kun rejste sig fra plænen når bolden blev spillet i hans retning og derudover helst ikke deltog i noget som helst defensivt :)
(editado)