Asunto: »Løs snak om Sokker

tak allanamin, det var lige det c",)

det var så lidt :-)

Hvorfor er kampene ikke gået igang?
Starttidspunkt: 2005-11-20 17:52 (-68 min)

(kender godt svaret, men vil gerne brokke mig!)

hvorfor har du travlt med at tabe :-)

Fordi jeg gerne vil have det overstået?

Spørgs skal der....!

Jeg har lige købt en makker der gerne skulle have lidt træning på torsdag.

Han har spillet midtbane i søndags for sin tidligere ejer og det passer mig egentlig fint. Men men men..... overtager jeg hans trænings session (som i Hattrick)?

Altså jeg behøver ikke at spille ham på onsdag?

Anyone?

Jeg tror (er ret sikker på) at det er ligesom i 'det andet spil'....... :-)

Tak tak tak..... Så gør mit overforbrug ikke så meget.

Håber at jeg kan gøre ham til en super angriber/oplægger på en sæson eller to.

Kan man ikke få sat en tilbagespoleknap på under sin kamp, når man ser den blive spillet. Det ville lette en del hvis man ikke lige så målet el. bare ville se det formidable mål en gang til, uden at starte sin kamp op igen.

Et andet spørgsmål er også: Vil en spiller forringes i hurtighed og kondition hvis han ikke trænes i denne skill?

kun kondien forringes med tiden svjv...

Det har du ret i.
Kondi dryptrænes iøvrigt også.

Nu hvor vi kan skifte spillere ud i kampene, så er det lige at jeg vil spørge Hvad med træningen af de ind/udskiftede spillere ?? hvem får hvad og hvor meget ??

90 minutters spilletid i løbet af en uge = fuld træning.

Jeg har generelle spørgsmål til formationer og taktik.

Jeg har hidtil anvendt en default 3-4-3 formation til mine kampe (træner angribere). Jeg har været nødt til at redefinere rollerne for er par af spillerne, da deres placeringer på banen ikke helt følger numrene logisk. Dvs. nummer 8 er angriber mens nummer 9 er fløj - i det rullegardin der anviser deres position på banen (GK, DEF, MID, ATT) har jeg altså været nødt til at bytte lidt rundt på det hele.

Og det er så det jeg ikke fatter. Hvis jeg spiller en 3-4-3 og spillernes position jvf. taktiktavlen er en 3-4-3, hvorfor skal jeg så også anvise hvorhenne spillerne skal være? Og hvad sker der hvis jeg sætter en central angriber som DEF?

Nuvel, jeg skiftede over til en 4-2-4, fik mistet træning, læste reglerne og er igen tilbage ved 3-4-3 ;-)

Midt i jeg skiftede tilbage var der deadline for taktiske ændringer, så jeg stillede i en 3-4-3, hvor spilleranvisningerne stadig var til en 4-2-4. Resultat: mistet træning.

Det er fair nok, for jeg er ikke den der nærlæser reglerne mest omhyggeligt. Men jeg må dog indrømme at der er noget ved interfacet omkring taktikken jeg ikke forstår.

Vil en venlig sjæl kaste sig ud i en forklaring, for jeg begynder at synes at Sokker er ret sjovt :-)

din taktik anviser hvordan spillerne bevæger sig på banen

GK-DEF-MID-ATT anviser hvordan de "opføre" sig.

en DEF vil have tendens til at sparke bolden væk

en MID vil have tendens til at prøve at rykke frem for at lave pasning til en anden spiller

en ATT vil have tendens til at drible og skyde på mål

du kan kun spille med 1 GK, 5 DEF, 5MID og 3 ATT har du flere i en kamp af en af typerne mister du træning.

dvs 424 er du nød til at spille en af angriberne som enten DEF eller MID

Det er jo både latterligt og genialt på samme tid.

Men ok - det er en del af spillet, så nu må jeg forsøge at bikse en formation sammen ;-)

Er jeg den eneste der synes at det er en ret omfattende omgang selv at lave formationer fra bunden??? (ved godt at jeg kan basere min formation på en eksisterende, men selv det synes at være en stor omgang...)