Asunto: »Løs snak om Sokker

Man kigger vel på om managerene har været i god eller ond tro? Og de handler som jeg har set kan køber ikke være i god tro, nogle nærmest praler med at de har lavet disse gode handler.

Når det er sagt, så synes jeg heller ikke at det ikke er helt fair at straffe køberne.

Jeg undre mig over at der ikke er kommet noget officielt ud fra sokker toppen endnu?

Det lyder da helt skævt, at nogle skal straffes pga. et server nedbrud. Det lyder altså lidt som en udvikler der sidder med sure rønnebær, fordi han skal rydde op efter et at der er gået "ged" i noget drift/kode.

Edit: rønnebær er med 2 n'er
(editado)

At man glæder sig over / praler af at have lavet et godt køb på grund af tilfældighed kan aldrig være inkriminerende. Den eneste, der bør straffes i en sag som denne, er den, der har forårsaget nedbruddet.

Jeg er enig, man kan også, med rette, have en forventning at udviklerne kan tilbageføre de handler som er lavet under nedbrudet. Uanset om han har hentet spilleren eller ej.

Hvad sker her iøvrigt? 39 logget ind på samme tid i DK. Det er jo lige før man ikke kan få luft ;)

Nu har folk set om de har tabt eller vundet i dagens ligakamp og er på vej ud igen, nu kun 27 online

Er enig i man ikke bør straffe folk for at have hentet spillerne.... fordi admins for en gangs skyld har valgt at gøre noget handler sket under nedbrud skal de ikke begynde at spille superhellige imo... :)

Det er ikke det at have budt på en spiller og have vundet ham urimeligt billigt der er galt. Det er det derimod bevidst at trykke på "hent hjem" knappen, når det er klokkeklart at spilleren er ca. 1000 gange mere værd, og når man ydermere er bevidst om at det skyldes et større systemnedbrud.

Det her tilfælde er også specielt, eftersom alle spillere skulle have være fjernet fra transferen. Desværre var der et 2 min. vindue til at hente spillere hjem i, efter Sokker kom tilbage online. Og det var der altså nogen der udnyttede.

Arj, jeg synes nu stadig, det er tyndt. De pågældende managers er i hvert fald fristet over evne. Hvem af os kan - hånden på hjertet - sige, at vi helt sikkert ikke ville have gjort det samme? Især når der nu ikke er nogen præcendens for, at det skulle være købers ansvar, når serverne bryder ned.

jeg for min del kan sige at jeg ville have hentet spillerne. Gør det pr. refleks, med det samme handlen er i hus.
Til gengæld ville jeg ikke brokke mig over at det hele blev rullet tilbage. Det er det eneste rigtige at gøre.

Jeg ville - hånden på hjertet - og-med-fare-for-at-lyde-hellig have ventet. Husk på at man har hele 7 dage til at trykke på "hent hjem" knappen. Når det så er så tydeligt at det skyldes en større system fejl, og tydeligt at prisen er strandet på et beløb der er normalt adskillige timer før deadline, så burde man, imø, vente da spilleren jo ikke render nogen steder - medmindre man er bange for at nogen spotter det og får annulleret handelen ;)

Det er her nøgleord som "fair-play", "sund fornuft" og "god moral", osv. burde spille ind. Vi snakker ikke om "bargain" priser, men priser der aldrig nogensinde ville forefindes under normale omstændigheder. I det her tilfælde havde folk kun 2 min. til at hente spillere ind fra transferlisten, så dem som gjorde vidste udmærket at prisen skyldtes crashet.
(editado)

Takker.
Har nu skrevet og håber jeg får spilleren tilbage, da jeg mistede vildt mange penge.
Er ikke ekspert i at vurdere spillere, men havde håbet på ca. 15 mill. for gutten.
Ærgeligt jeg ikke kan huske de præcise skills men er noget alà dette:

Hurtighed: formidabel
Teknik: Solid
Målscoring: Formidabel, måske fremragende.

Havde jeg fået f.eks. 2 mill. for spilleren, så havde jeg ikke klaget, da man kan forvente spillere kan ryge for meget mindre end man formoder, men 6 kr. er sgu tyveri.
(editado)

Men det er jo sket før. Folk har før fået en fordel af at have været heldige. Faktisk er det sket så mange gange, at man let kan få den tanke, at der er tale om en feature i spillet og ikke en bug. Derfor fordømmer jeg ikke nogen af dem, der har gjort det, hvad enten det så er på grund af automatik eller ond tro. Det synes jeg heller ikke, andre burde.

Lad de helt åbenlyse møghandler rulle tilbage - helt fint. Men hvis man samtidig vælger at straffe dem, der har gjort en god handel, er det i mine øjne ansvarsforflygtigelse.

Ønsker ikke køberen straffet, da det IMO er en del af spillet at udnytte evt. bugs, for at købe billige spillere. Men syntes også tabet af min handel er så stor, det ikke blot kan betragtes som en god handel, men tabet er så stort at det får store negative konsekvenser for min klub.

Der er en på den internationale som tidligere har været ramt af tilsvarende tab som følge af nedbrud, han blev ikke kompenseret:-(

http://online.sokker.org/forum_topic.php?ID_forum=1259&ID_topic=1507696&pg=1

Jeg synes at det er på sin plads at sokker devs gør en indsats for at finde en løsning på dette problem, som jo sker fra tid til anden. Her tænker jeg på at transfer deadlines automatisk skal forlænges hvis der sker et nedbrud.