Asunto: »Løs snak om Sokker

Det lyder som noget, du har drømt! ;-)

nu har han fundet en anden, men ellers stod der, at team markmus, hjemmebane under venskabskampen, var svaneby stadium :)

så betyder det sikkert at han har udfodret dig til en kamp på din bane

+1

hehe, nej, da jeg husker jeg ikke havde nogen udfordringer. Men prøver at høre ham selv, om han kan huske situationen.

Opdagede lige, at min franske midtbanemand faktisk spillede med i Frankrigs finalesejr ved U21-VM - stort! :-D
(editado)

Det er lidt blær :-)

Med det navn kan det ikke gå helt galt !

Efter de første 11 kampe i denne sæson ser Topscorere således ud i vores liga:

99 Leoncio Alaba Ønslev Priests
58 Teodor Halapin Ønslev Priests

Og assists således:

25 William Baloy Ønslev Priests
17 Teodor Halapin Ønslev Priests
15 Norbert Tański Ønslev Priests
13 Krešo Lošćac Ønslev Priests
12 Leoncio Alaba Ønslev Priests



;-) jeg synes det er underholdende læsning
(editado)
(editado)

Den målscore 176-0 må være ny rekord !

Øhm, kan man konludere at du mangler modstand? ;)

Selv er jeg også godt tilfreds med at Yarburg har knaldet 33 superliga-assist af i denne sæson. Og han er endda i skidt form :P

Nejnej, det er bare en fra klasen i den hemmelige forsamling af klubber der er for ringe - fair and square - til 1.div og for gode til 2.div.

Jeg kan selv prale af 143-0 indtil videre. Sidste sæson scorede det samme - måske endda lidt bedre - hold 11 mål i 1.01. Men vi sluttede da over Ahrendt ;)

Det er rigtigt. Der er gigantisk forskel på de to divisioner :)

Nejnej, det er bare en fra klasen i den hemmelige forsamling af klubber der er for ringe - fair and square - til 1.div og for gode til 2.div.


Og så samtidig kombineret med en meget svag 2 division, nummer 2 i den liga spiller til en rating på omkring 40-45, til sammenligning ligger jeg selv i en 2 division med 3 hold, der kan lave 60+ ratings.
Men det viser vel også et eller andet sted en svaghed i op/nedrykningssystemet. Bundholdene vil oftest blive smadret fuldstændig i sådan en liga, hvormed de bedste danmarksseriehold rykker op i rækken, og samtidig vil kval-kampene stort set altid være mod de stærkeste 1 divisionshold, så ligaen heller ikke bliver svækket synderligt den vej.

Er et eller andet helt galt i ligaopbygningen, ikke at jeg har løsningen. Men syntes det er for svært at rykke op, og for svært som nyoprykker at bide sig fast i en liga.
Er sq surt at vinde samme liga 5 gange i træk og 6. gang rykker man op, for sæsonen efter at rykke ud.

@begge: jeg tror såmænd bare det handler om antallet af aktive managers.

Der er 8 pladser i suppen og 32 i 1.division. Altså 40. Heraf er der 16 nedrykningspladser i spil hvert år ned til 2.div.

Ifølge statistikken er der lige nu 40 hold der kan lave over 57 i gennemsnitsrating (fra de 11 ligakampe i år) tæller man de næste 16 med, er vi på ca 52 i snitrating.

Der er selvfølgelig en masse ubekendte, især når folk taber kvalkampe med vilje osv., men følg den lige: hvis man sådan ca. skal lave 60 i rating for at blive oppe, så passer det meget godt med at det er de samme 32 hold der ligger i toppen af 2.div eller i bunden af 1.div og bytter lidt hist og her. Nogle af de 32 vil også være megafavoritter til at vinde kvalkampen og så er det sådan se kun de 4 direkte pladser hvor der er udskiftning. Det er f.eks, Ahrendt og jeg, som begge rykkede direkte ned fra 1.01 og altså nu har scoret 300+ mål mod 0.

Det er uheldigt at det er lige dér det skiller. Men hvis der nu var bare 50 flere aktive managers, som i løbet af et par sæsoner banker holdt op på over 52 i snitrating, så ville spændet ligge midt i 2.div, som så ville være mere spændende (ligesom Madridistas i top3) i stedet for 1 soleklar megafavorit som hos mig og Ahrendt.

Hvis der var 128 flere aktive managers, ville 2.division være fyldt med gode hold og det ville være dér i bunden det store spring var, mens Danmarksserien ville være spændende i toppen osv osv.